贫富差距与环境污染——基于发展中经济体与发达经济体的比较研究

本文细致考察了贫富差距产生的"贸易效应"和"技术偏好效应"影响环境质量变化的机制。基于世界银行数据库1960-2013年的数据,以碳排放量居全球前十的国家为样本建立面板数据模型,研究发现,随着碳排放大国贫富差距的扩大或缩小,其环境质量呈现恶化或改善的趋势。发展中国家环境质量随着外贸依存度的提高而恶化,而发达国家环境质量随着外贸依存度的提高而改善,经验分析结果验证了贫富差距的"贸易效应";贫富差距较大国家的环境质量并未随着环保研发投入的增加而改善,而贫富差距较小国家的环境质量随着环保研发投入的增加而改善,经验分析结果也验证了贫富差距的"技术偏好效应"。本文的政策含义在于,过大的贫富差距会导致环境污染加重,各国政府应将缩小贫富差距纳入环境保护政策体系。     

消费习惯偏好、政府支出扩张与产出效应

本文基于具有消费习惯偏好的新凯恩斯主义动态随机一般均衡(DSGE)模型,运用数值模拟技术分析了我国政府支出扩张对消费和产出的影响.研究发现,政府支出扩张虽然能有效增加社会总产出,但对私人消费产生了挤出效应,从而形成了我国“高增长-低消费”的特殊经济格局.同时,研究还表明,低消费习惯偏好下政府支出的政策效果显著优于高消费习惯偏好下政府支出的政策效果.因此,要保证国民经济持续健康有效地运行,除了降低政府支出占国内生产总值的比重外,还应优化财政支出结构,降低居民消费习惯偏好,使政府支出有利于居民消费增长.     

环境质量因地方政府的重视得到改善吗? ——基于文本挖掘的经验分析

本文利用Python技术对地方政府工作报告进行深度挖掘,在测度地方政府环境重视度的基础上研究地区环境质量是否因政府对环境问题的重视得到改善.实证结果显示,地方政府对环境问题的重视的确带来环境质量的显著改善.进一步的机制分析发现,地方政府的环境重视度之所以能带来环境质量改善,源于在一系列约束条件下地方政府选择具有显著治污绩效的环境立法和排污税费两个治理工具.一方面,证实地方政府重视对中国环境问题的解决非常重要,实现绿色、协调和可持续发展需地方政府提高对环境问题的重视;另一方面,通过地方政府在治理工具上的选择偏好发现当前环境治理实践中的"短板"和问题,为地区环保事业的发展提供有益的改进方向.     

当前经济增长中的消费乘数效应分析

本文通过建立小型宏观经济模型分析消费乘数的大小,并分析政府支出与投资支出对消费的影响作用,以此论证(1)扩大政府支出、加大投资力度在多大程度上启动最终消费(2)最终消费的扩大又在多大程度上推动国民经济的增长,最后对改善消费乘数提出了一些对策。     

地方政府支出对区域经济的影响分析

以财政收支分类改革后的2007-2016年省级面板数据为依据建立固定效应面板模型,实证分析地方政府支出与经济增长之间的关系。研究结果表明,地方政府支出对区域经济增长影响显著。对东部地区而言,地方政府的科教文卫支出对经济增长贡献最大,经济建设支出反而为负效应;对于中部地区而言,社会保障支出对经济增长影响最大,科教文卫支出为负效应;对于西部地区而言,政府在科教文卫、社会保障及经济建设方面的支出均为正效应,其中经济建设支出对西部地区经济拉动作用最大。最后在此结论基础上为政府支出结构的调整提出合理化建议。     

政府消费、政府投资、净出口和有效汇率——基于中国的经验和解释

本文通过构建结构向量自回归模型(SVAR),对中国政府投资支出和政府消费支出的宏观经济政策效应进行实证分析,发现在开放经济条件下,政府投资支出增加导致总产出和净出口增加,实际有效汇率下降;而政府消费支出所产生的效应与政府投资支出效应相反。本文根据中国政府支出宏观经济效应的特征事实,建立了一个包涵粘性价格、习惯性消费等垄断竞争和存在正外部性的政府支出等不完全竞争因素的新开放宏观经济模型,并据此考察中国政府支出的宏观经济效应的政策传导机制。数值模拟结果发现本文建立的模型能较好地解释我国的总产出、净出口和实际有效汇率对政府投资和政府消费冲击的经验事实及政策传导机制。     

消费、投资、进出口对经济增长的贡献研究——基于需求结构失衡的视角

利用1997-2012年我国31个省(市、区)的面板数据,通过建立面板数据模型,实证研究消费、投资、进出口对经济增长的贡献。结果表明:1997年以来对我国经济贡献最大的是居民消费,其次投资、政府消费和出口,进口对经济增长影响不显著;消费对经济增长的作用大于投资,居民消费对经济增长的作用大于政府消费,出口对经济增长的作用大于进口。同时,我国的投资消费结构和进出口结构都不合理。要调整失衡的需求结构,需要调整宏观经济增长战略,提高政府投资效率,提升经济产出效率,确保居民收入和政府收入同步增长。     

我国城镇居民消费结构及趋势分析

近年来,我国宏观经济形势发生了重大变化,经济发展速度加快,居民收入稳定增加,在国家连续出台住房、教育、医疗等各项改革措施和实施"刺激消费、扩大内需、拉动经济增长"经济政策的影响下,全国居民的消费支出也强劲增长,消费结构发生了显著变化,消费结构不合理现象得到了一定程度的改善。为了进一步改善我国居民的消费结构,正确引导消费,提高我国居民的消费水平和生活质量,有必要对我国各省市居民的消费结构进行考察和研究,以期发现特点和规律。采用"双对数模型"对我国居民的消费结构进行了趋势分析,通过"聚类分析"对我国各地区居民消费结构之间的异同进行考察并作比较研究,总结出了我国居民消费呈现富裕型、娱乐教育文化服务类消费攀升的趋势特点。     

我国短期宏观经济预测模型研究

本文构建了宏观经济联立方程模型,用以模拟经济运行系统,反映经济变量之间的动态关系,并且利用该模型对经济政策的效应进行模拟分析。结果表明,利率的提高分多次小幅调整,汇率保持小幅渐进升值,将有助于保持经济的稳定增长。收入政策的模拟分析表明,提高居民收入,对于拉动消费、刺激经济增长的作用非常显著。     

经济增长、产业结构、能源效率对吉林省碳排放量的影响效应分析

基于VAR模型分析了经济增长、产业结构、能源效率对吉林省碳排放量的影响。发现经济增长、能源效率与碳排放量间呈反方向变化,产业结构与碳排放量间呈正方向变化,它们是碳排放量增加的主要原因。据此提出发挥政府"绿色职能",调整产业结构和提高能源转化、能源效率等措施。     

我国31个省市地区人均消费支出的实证分析

空间计量分析的思想是通过空间位置建立数据间的统计关系。文章选取2015年我国31个省市区的城市消费支出额数据,借助Geoda095i和GIS空间分析软件,对我国城市人均消费水平区域分布进行可视化描述,揭示城镇消费支出结构的空间分异特征。同时,基于Moran散点图的分析和空间回归分析,得出我国人均消费支出空间依赖效应显著,人均消费支出空间溢出与经济增长是负效应关系,空间统计分析对于分析区域消费水平的空间结构形态以及政策制定具有参考意义。     

产业关联视角下的低碳经济结构调整

国民经济中各产业的碳排放量差异显著,建立在碳排放量基础上的低碳经济结构调整虽然一定程度上能够降低碳排放量,但是容易对国民经济增长的稳定性产生较大冲击。因此,本文从产业关联的视角切入,将传统的产业影响力系数改进为产业碳排放系数,提出既可以降低碳排放,又可以保持经济稳定增长的产业结构调整方向。     

以安徽为例浅谈政府消费对经济增长的影响

改革开放几十年以来,我国的经济取得了高速的发展。在我国国内生产总值增加的同时我国政府的消费支出也同样每年增长,这些政府消费支出都在持续推动我国的经济建设,拉动着我国经济的增长。本文利用安徽省1999-2011年的统计数据,通过格兰杰因果分析对安徽省政府的消费对经济增长的影响进行研究。分析政府消费与经济增长的关系。提出改善和调整政府消费的形式和规模,优化政府消费的结构的建议。     

当前经济宏观调控下的货币政策取向

(一)凯恩斯主义与需求管理政策偏好。凯恩斯主义主张政府有效运用货币政策和财政政策适当改变总需求,从而达到调控经济的目的。当经济过热时,政府可以通过提高税率,减少支出以及提高利息率等办法对付通货膨胀。综观中国宏观经济政策设计,基本上是遵循凯恩斯主义路线,主要采取调节有效需求的方式,通过适度扩张和精确调整的需求管理政策措施,在经济均衡状态范围内延续经济周期的扩张过程,维护中国经济的持续稳定增长,从而避免发生非理性经济萧条。     

国内外生态税收特点及比较借鉴

生态税收作为政府经济的重要手段,对保护生态环境、改善环境质量、提高资源利用率和增强全民可持续发展的意识是不可或缺的。国外生态税收具有其覆盖范围广,税收名目繁多,支出途径多样等特征以及具有效强的可操作性等特征。我国应对其加以借鉴,进一步完善生态税制,合理确定税负,加大税式支出力度,注重政策间的相互协调,以便充分发挥其生态功能和环保功能。     

人民币升值对我国宏观经济影响的CGE分析

通过利用动态CGE模型-MCHUGE模型仿真研究人民币升值对我国宏观经济的影响,可以看出人民币升值对中国经济造成了一定的冲击,出现了一定程度经济紊乱和就业恶化。7年内,中国的实际GDP保持持续降低,但降低幅度呈现逐渐减弱的态势。实际消费、政府支出、净出口、实际工资、总的就业水平均有所下降,特别是居民实际消费和政府支出的下降,极大地带动了GDP的下降;此外,中国的贸易条件得到一定程度的改善,居民消费指数下降。     

财政分权、政府创新偏好与区域创新水平关系研究

本文通过构建面板模型对2011-2021年全国30个省份的面板数据进行分析,考察了财政分权的区域创新效应及作用机制。结果表明：不同标准衡量的财政分权程度均对区域创新水平形成了先促进,后抑制的倒“U”型影响。相较于收入分权,支出分权不仅更为显著地提升了区域整体创新水平,对区域实质性创新水平也具有更好的促进作用。机制分析表明,财政分权通过影响政府创新偏好对区域创新产生影响,支出分权水平的提高能够更为显著的影响政府的创新偏好,提升科技支出强度,从而比收入分权有更优的区域创新效应。因此,应通过合理界定科技领域内政府间权责,强化绩效考核机制的创新导向以及提高财政支出政策对于实质创新的精准支持力度等途径,促进区域创新水平的进一步提升。     

2012:向自主增长转变

虽然明年宏观调控的基调维持不变,但政策内容会有所不同。财政政策在继续发行赤字、扩张政府支出的同时,辅之以结构性减税措施,推动经济增长由政策刺激向自主增长转变。2011年行进到最后一个月份,伴随着存款准备金率的先行下调,即将召开的中央经济工作会议尤为引人瞩目。随着国际经济形势日益复杂,不确定因素增加,以及国内通胀拐点隐现,中国宏观经济政策面临抉择。在经济增速放缓情况下,明年宏观经济政策基调如何确定?有观点认为,2012年政策将向保增长倾斜,也有专家     

对我国就业增长与经济增长关系的思索

目前,我国的就业增长与经济增长并没有呈现一致性。这并不完全是经济增长的带动作用减弱,而是影响就业增长其他因素的负效应抵消了经济增长对就业增长的部分贡献,也有经济体制改革、技术进步、宏观政策等因素。应采取增加劳务输出和扩大劳动密集型产品在对外贸易中的比重、大力发展第三产业、调整宏观经济政策的单纯GDP取向、完善劳动力市场等措施,实现经济与就业一致性增长。     

我国政府消费结构不合理对消费率的影响

消费对经济增长具有巨大的拉动作用,我国的总消费率和居民消费率偏低已经严重影响到经济增长,我国政府消费存在严重的结构问题,一方面行政管理费支出增长过快,另一方面对居民消费支出影响的正相关关系的科教文卫支出增长过慢,必须改变政府消费的不合理结构,进而提高居民消费率和总消费率。