共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
证券期货市场人工智能交易具有强大的预测分析能力、投资策略制定能力以及敏锐的市场反应能力。与之相适应,刑法对证券期货犯罪的规制重点也应当从交易的行为方式向交易技术转移。鉴于利用人工智能交易可以实施滥用技术优势型市场操纵犯罪行为,刑法有必要对人工智能交易予以规制,并且这种规制利大于弊。规制应当明确区分人工智能交易的正当使用和滥用,并进一步完善操纵证券、期货市场罪的规定。 相似文献
2.
2月21日，国内首个网上农产品交易网上线，该平台还将开出20家实体自营店，价格比传统模式下便宜2-3成：网络蔬菜批发市场即电子平台，直接从全国生产者手中买入蔬菜，再卖给消费者。卖家是各地合作社，买家是市场批发商，电子平台只是收千分之六的手续费。通过该平台交易的蔬菜，即使到零售环节，价格也比传统模式便宜许多。该平台的董事长对此表示，“之所以低这么多，一来是批发成本降低，二来批发商拿到便宜的货，零售环节的利润也跟着降低。” 相似文献
3.
平台经济所具有的跨界竞争、多边竞争、数据竞争、算法竞争等不同于传统市场竞争方式的全新竞争特性，使以反垄断法为基础的市场竞争法治面临严峻挑战。严重法益侵害性、法秩序统一原理和刑事治理现代化分别从实质、理论和治理层面建构了刑法介入互联网平台垄断行为的内在逻辑。互联网平台反垄断不在于要不要刑法规制，而在于如何刑法规制，科学厘定刑法介入边界问题。互联网平台反垄断的刑法边界应以法益侵害理论为中心，围绕“功能性边界”“内容性边界”“范围性边界”进行体系化建构，形成“三位一体”的动态边界构造体系，即通过主体间视域融合在类型化的刑法边界构造体系中发现而不是发明刑法边界，创设而不是创造刑法边界。 相似文献
4.
由于我国对关联交易行为的法律规制不够完善,出现了许多侵吞公司财产、损害中小股东利益的非正当关联交易,影响着我国市场经济秩序的稳定。本文将对非正当关联交易的概念进行界定,并分析非正当关联交易的具体表现形式,并在此基础上提出一些对策,以期防范非正当关联交易行为,维护市场经济秩序。 相似文献
5.
不正当交易是指交易主体在经营活动中违反商业道德和市场规则，采取向交易相对人及其职员或者代理人提供或许诺提供某种利益，使自己在竞争中能够排斥对手获得利益的行为，而当这种不正当的交易行为越过法律、法规的界限时，就构成了商业贿赂。本文所论述的不正当交易行为是指单位或从业人员以吸收存款为目的，违反国家公司存款业务的法律法规，损害其他银行合法权益，影响公平竞争，扰乱金融秩序的行为。[第一段] 相似文献
6.
电子商务领域“二选一”行为多发生在平台与商户之间,且行为具有两面性,并非天生具有垄断属性。滥用行为下相关市场、市场力量的判断界限模糊,垄断协议的认定及《反垄断法》第14条“兜底条款”的适用存在不确定性。完善滥用行为的界定方法,在排除正当理由的前提下,可综合各类竞争损害认定垄断协议,并借鉴域外反垄断执法经验引入安全港规则予以规制。 相似文献
7.
防范控股股东通过不正当关联交易损害中小股东及债权人利益是我国关联交易规制制度的重点。从世界范围看,各国对控股股东关联交易进行规制的制度主要包括股东大会批准制度、股东表决权排除制度、股份收买请求权制度、股东直接诉讼制度、股东派生诉讼制度、信息披露制度等,而我国的相关制度构建尚存在很大的改善空间。 相似文献
8.
房地产“限购令”作为抽象行政行为,其实质是临时性地利用行政规制手段限制交易数量,进而抑制房屋价格.“限购令”在内容、制定主体和程序方面均缺乏法律依据,不符合行政合法性原则.应当通过制度改革,建立长效机制来解决房地产调控问题. 相似文献
9.
中国信保专家指出：尽管关联交易是当今市场经济中常见的交易形式,有其产生及存在的必然性,但关联交易种类繁多而复杂,且究其根本,因关联方存在利益上的一致性,其交易亦属内部交易的性质,故客观上必然成为不公平及滥用权利等现象滋生的土壤,变为相关内部控制人获取不正当利益（如转移定价、抽逃资本或利润）的手段 相似文献
10.
随着共享经济不断发展,现行个人所得税征管制度难以对其进行有效规范,这既有悖于税收公平原则,也会对经济效率与经济发展产生负面影响。共享经济个人所得税征管的失范性主要体现在平台卖家的收入性质不明确、税务机关难以掌握平台卖家的涉税信息、平台卖家的税收遵从度不高三个方面。面对类似问题,经济合作与发展组织(OECD)国家税务机关从多方面进行了尝试,包括为平台卖家提供有针对性的在线宣传和纳税辅导、简化共享经济的税收政策措施、优化平台卖家涉税信息的获取手段、由平台对平台卖家收入进行税款代扣代缴等。基于我国社会实际和税收法律的现实背景,结合域外实践经验,建议由国家税务总局以部门规章形式明确共享经济税目,通过合作协议或立法方式由共享经济平台提供涉税信息,并通过多渠道宣传提高平台卖家的税收遵从度,最终实现规范共享经济个人所得税征管的目的,促进共享经济在合规前提下长期健康发展。 相似文献
11.
知识产权是以知识财产为基础,是法律拟制的抽象财产权利。由于其"无形性"的特点,使得实践中人们无法对其进行"独占",而对于知识产权人的权利保护只能通过法律对这种独占行为赋予"独占权"及相应法律制度。因而在传统视野中,人们往往注重对知识产权的保护的关注,而忽视了对该种独占地位滥用而带来的反竞争问题。随着经济竞争的加剧,知识产权滥用问题也日益增多,并对公正、公平、效率的竞争秩序造成了严重影响。尽管我国《反垄断法》意识到了对知识产权滥用问题规制的重要性,并将其纳入规制范围,但由于该法的原则性,并不能起到规制知识产权滥用问题、维护公平合理的竞争秩序及在国际竞争中维护我国企业利益的目的。 相似文献
12.
数字时代的看门人功能与角色定位发生变化,数字看门人制度存在的重要价值体现在竞争工具创新的必要性、治理方式设计的重要性、数据监管的特别要求方面。确立和赋予数字经济平台承担数字看门人责任具有规制的正当性与合理性。数字看门人责任应从两个维度展开:一是基于平台机构与相对方交易中处于的优势地位产生的责任,二是基于平台机构受政府管制而被赋予的公法层面的责任。建议从构建二维主体责任框架、实施平台动态监管、设置数字看门人责任“避风港”以及多方位协同监管防范权力滥用四个方面予以机制优化。 相似文献
13.
知识产权滥用行为并不是一种独立的垄断行为类型，而是籍着知识产权的垄断地位所实施的可以在各种垄断行为中对号入座的行为。剖析反垄断法视野下知识产权滥用行为的构成要件和认定标准对规制滥用行为有重要意义。在理解和进一步完善我国反垄断法律规范上，域外的最新立法和司法经验可资借鉴。 相似文献
14.
传统垄断的认定经历了从“行为论”到“结果论”的认知演变,而平台垄断的认定逐渐从“静态认定”发展到“动态判断”。以平台经营者“二选一”行为为样本,可以把握平台反垄断实践中的现实状况。“二选一”行为属于《反垄断法》规定的限定交易行为,但是平台经营的多边市场已经不同于《反垄断法》制定时的市场环境,《反垄断法》的规则在平台“滥用市场支配地位”的认定上略显局限性,且在反垄断监管中也存在忽视平台特殊性的现象。应当完善平台反垄断的规范体系,在审慎监管的理念下促进平台创新,并优化平台反垄断的监管方式,采取科学的方法认定相关市场,从而提升平台治理的实效。 相似文献
15.
16.
2009年末,银监会出台了《商业银行投资保险公司股权试点管理办法》,体现了对金融集团关联交易法律监管的重视。文章在借鉴美国和欧盟监管金融集团关联交易的经验的基础上,对金融集团关联交易法律监管的必要性做出分析,探讨其法理基础,并针对我国监管主体和监管方式两个方面的现状与存在的问题进行列举与分析,以预防、规制不正当的金融集团关联交易行为。 相似文献
17.
为提高公共资源交易工作效能,扎实推进政务规范化建设,夷陵区公共资源交易中心遵循“一个办法管总,一个规程运作,一个平台交易,一个机构监管,多个层面监督”的公共资源交易管理体制和“进中心交易,按规程操作,分行业管理，全过程监督”的管理办法，从六个方面着手规范公共资源交易行为，切实打造程序规范、竞争公平的公共资源交易平台。 相似文献
18.
19.
将行贿罪的行为目的限定为＂谋取不正当利益＂,并将其作为行贿罪构成的必备要件之一。这种限制性条件的设立背离行贿行为的本质,客观上缩小了对行贿行为的打击,本文立足这一现状从几个方面展开论述,得出结论：应当取消行贿罪中的＂谋取不正当利益＂限制,只要采取行贿手段谋取的利益,不论是合法利益、非法利益还是不确定利益都应认定为不正当利益。 相似文献
20.