论我国“效率与公平并重”分配模式的框架构建

效率与公平并非矛盾对立关系。构建和谐社会要求缩小贫富差距,"效率与公平并重"的分配模式可以有效解决蛋糕做大和蛋糕分配的问题。具体到"效率与公平并重"模式的框架建设,涉及到了初次、二次和三次分配各个领域。     

“家电下乡”效果的经济学分析

从效率和公平视角分析"家电下乡"对农户、企业的影响发现,"家电下乡"的效果依赖于效率与公平的权衡、最高限价和补贴率是否适当以及政府能否规避中标企业的道德风险等.政府要在兼顾效率和公平的基础上继续探索扩大内需的其他措施.     

西方公共财政理论的发展逻辑及其对我国的启示

文章在以政府职能为主线回顾西方公共财政理论产生与发展的基础上,认为公共财政的经济学实质在于资源稀缺条件下有限理性选择形成的制度和效率与公平的权衡,对公共财政理解的线索主要是弥补市场失灵与矫正政府失败.我国应建立"政府一财政一市场"的分析框架、注重部门问财政关系的处理以及选择以宪政为目标的民生财政.     

对经济学研究对象的再认识

人类财富的创造依赖于人类劳动和人类资源两种基本要素.经济学的研究就是从这两种基本要素展开的.以人类劳动为研究出发点的经济学称之为政治经济学,以人类资源为研究出发点的经济学称之为资源经济学.经济学的研究对象就是探求政治经济学与资源经济学的统一,即合理的社会经济制度与资源有效配置的统一.经济学的研究对象经历了从"公平"到"效率"、再到"公平与效率的均衡"这样一个历史和逻辑的过程.无论是追求公平的最大化,还是追求效率的最大化,都将是对经济发展的一种伤害.经济学研究的精髓就是驾驭公平与效率这两者之间的均衡,这是经济学永恒的主题.     

公平的内涵及其与效率的关系

笔者认为,讨论公平与效率之间关系的前提条件是界定公平与效率范畴(特别是界定公平范畴)的内涵。如果公平范畴可以理解为“收入的均等分配或无差异分配”,那么,“公平与效率之间的关系是矛盾的”说法无疑是成立的。然而问题在于,在经济学中,公平范畴真的像一部分同志所理解的那样,是指“收入的均等分配”吗?     

从效率优先到更加注重公平——改革开放以来我国在公平与效率关系上的演变

改革开放以来,我国在公平与效率关系的权衡上,经历了从"公平优先→兼顾效率和公平→效率优先,兼顾公平→初次分配注重效率,再分配注重公平→更加注重公平"的演变过程。     

构建社会主义和谐社会必须更加注重公平

效率与公平关系失衡引起的收入分配差距拉大,已严重影响到我国社会和谐的发展,科学发展观指导下的科学发展要求我们在坚持过去的"效率优先,兼顾公平"原则过程中更加注重公平,更加注重公平的路径选择.     

公平与效率视角下养老保险制度改革研究

公平和效率问题既是经济学关注的问题,也是社会学、政治学的广泛讨论的问题.本文通过分析学术界对公平与效率的争论和养老保险制度构建原则的分析,提出了在养老保险制度改革中,公共保障领域要注重公平,在私人保障方面要更加注重效率.     

在促进效率的条件下体现公平

效率在经济上指的是社会资源的有效配置和有效利用,它意味着要从一个给定的投入量中获得最大的产出。公平在经济上指的是社会应以公正、不偏袒的态度按各个劳动者对提高社会生产力所作的贡献提供与之相适应的劳动报酬。公平在一定程度上使社会有某种安定,而效率则决定一个社会的进步速度。一个社会既不能没有安定,也不能没有进步。因此,在效率与公平之间就有一个权衡的问题,这也是任何一个社会都面临着的     

探析企业“做蛋糕”和“分蛋糕”的关系及其总体定位

运用马克思主义经济学关于生产和分配辩证关系的原理,分析企业“做蛋糕”和“分蛋糕”的相互关系;企业“分蛋糕”要坚持注重效率兼顾公平的原则,从而充分调动广大员工的积极性、创造性;企业必须先“做大蛋糕”,后“分好蛋糕”,这是两者的总体定位和运作方向。     

关于公平即是效率的经济模型分析

传统的观点把公平与效率看作是两个不等同的概念。通过引入行为经济学证实的"不公平厌恶"心理,建立了包含"不公平厌恶"心理的效用函数,进而构建了关于公平与效率的经济数学模型以及埃奇渥斯盒状图,从经济学上阐明:如果一种分配制度致使新增财富的分配不公可能不会带来每个人的帕累托改进。从而得出结论:公平是实现效率的必要条件,公平实际上是效率本身的一部分。     

公平,制度安排与效率

公平、制度安排与效率何锁柱和春雷一、公平与效率之争：简要说明阿瑟·奥肯认为：公平与效率的选择构成“困难的折衷”，原因在于“对效率的追求必然会带来不平等”。①因此，社会必须在两者之间做出权衡，或者效率优先，或者公平优先，或者公平与效率保持最优交替。无疑...     

“公平与效率之争”的根源、分歧和总结

公平和效率都有多种含义,这是产生"公平与效率之争"的一个重要根源.在现阶段,公平的内涵主要是经济公平,特别是收入平等;效率的内涵主要是经济效率,特别是经济增长.经济公平与经济效率的关系以及它们的相对重要性,是"公平与效率之争"的核心内容,由此产生了多种观点.这些观点在特定条件下都有合理性,它们之间并不存在绝对的优劣之分.改革开放30年来,我国的经济公平与经济效率组合发生了大幅变动,改善经济公平状况已经成为当前我国经济又好又快发展的内在要求.     

科学切分河北省财政“蛋糕”研究

做大做强财政"蛋糕"是建设经济强省、和谐河北的重要物质基础,而切好财政"蛋糕"直接关系到建设目标实现的程度和效果。本质上讲,切好财政"蛋糕"同做大做强财政"蛋糕"具有内在的一致性。一方面,在社会财富的积累期,"做大蛋糕"是"分好蛋糕"的基础与前提;另一方面,当社会财富积累到一定程度时,"分好蛋糕"能够创造和谐稳定的内部环境,有助于财政"蛋糕"持续做大做强。因此,当前既要全力将财政"蛋糕"做大做强,同时又要科学合理地切好"蛋糕",促进经济强省、和谐河北建设。     

建立社会保障制度的道德选择

在建立社会保障制度时,我们必须对其道德选择进行思考。因为道德上的考虑不仅影响社会保障的规模和结构,而且影响社会保障的形式。本文所作的思考,主要包括对人性的假设,对公平的理解以及对权利的界定。对人性的假设是建立社会保障制度的起点;对公平的理解有助于我们在建立社会保障制度时对公平和效率作出权衡;对权利的界定可以帮助我们选择采取何种支付方式建立社会保障制度。     

再论公平与效率

我国经济在快速增长的同时,居民收入差距也在不断地扩大,为了平抑收入差距急剧扩大的趋势,克服社会公平与经济增长相悖现象,必须关注社会公平.现阶段我国的政策由"效率优先,兼顾公平"到大力强调收入分配要更加注重"社会公平",这不得不引起我们对"效率"与"公平"的关系进行再度探讨.     

构建效率与公平相统一的收入分配体制研究

我国改革开放以来,国民经济快速发展,社会财富大幅增长,人民生活水平总体上得到了提高.但同时随之出现了收入分配不公平、居民之间收入差距过大以及差距不断扩大的现象.为解决这一问题,关键在于处理好效率与公平之间的关系,实现公平与效率的统一与结合;在国民收入的初次分配和再分配中都要处理好效率和公平的关系,再分配更加注重公平;深化现有收入分配制度改革,建立效率与公平相统一的收入分配体制,缩小过大收入差距,实现分配公平.     

论我国效率与公平关系的历史演进——兼论和谐社会构建中效率与公平的统一

如何正确认识和处理效率与公平的关系,既是一个重要的理论问题,也是每个国家都面临的现实问题,在我国构建和谐社会过程中更具有重要意义。我国在社会主义建设中,效率与公平的关系经历了"效率为前提"——"兼顾效率和公平"——"效率优先、兼顾公平",再到"更加注重公平"——"提高效率同促进公平结合起来"这样的认识和处理过程。要从历史与逻辑相统一的角度看待效率与公平的关系,要把二者关系看作是一个动态过程。     

美国药品价格政策——促进研发与保障消费之间的权衡取舍

以美国为实例,通过文献研究分析美国药品价格制度及相关配套制度,探讨美国药品价格机制在促进药物研发和保障药品消费两大冲突目标之间协调应变及结果。药品价格政策必然要在促进药物研发和保障本国消费之间进行权衡取合,各国应该根据本国国情选择价格政策。     

探讨城乡统筹发展与效率与公平关系的一部新作 --评《统筹城乡发展与效率与公平的权衡》

统筹城乡发展是新时期我国经济社会发展的重大战略举措,是从根本上解决城乡二元经济结构问题和新阶段"三农"问题、全面推进农村小康建设的客观要求,对于促进国民经济的持续、快速、协调、健康发展具有重要意义.而在统筹城乡发展中,如何处理好效率与公平的关系是一个重大的理论和实践问题.李萍教授主持的"十五""211工程"建设项目课题<统筹城乡发展与效率与公平的权衡>,正是对这一问题进行深入研究的一项新的成果,并于2006年3月由西南财经大学出版社出版.