《食品安全法》关于明星连带责任的规定的不足及完善

在社会生活中，明星为高额报酬而代言虚假广告，严重损害消费者利益的事情屡屡发生，而《广告法》并未规定明星代言虚假广告的责任。为了弥补《广告法》的法律漏洞，新制定的《食品安全法》第55条明确规定了明星代言虚假广告的连带责任。但该条规定存在适用范围太狭窄、“个人”的范围太宽泛、“连带责任”的规定过于笼统三大不足，需要后续立法加以完善。     

明星代言虚假广告法律责任研究

随着社会经济的不断发展,广告作为宣传产品的重要手段,已经成为各大厂商竞争的新阵地。随着广告的增加,明星代言广告现象变得更为普遍,明星代言广告逐渐成为人们关注的热点问题。近几年,经常出现明星代言虚假广告的现象,给人民群众的生命、财产造成了严重的损害,使得我国的市场经济秩序遭到了严重的破坏。面对日益泛滥的虚假广告,我国相关法律对虚假广告的打击力度却非常有限。除了《食品安全法》中明确代言人对于代言的食品产品应当承担连带责任外,其他法律中还没有对代言人的虚假代言行为的责任承担进行规定。近几年,明星代言虚假广告的法律责任承担问题一直是社会各界所重点探讨的问题之一。特别是随着三鹿奶粉事件发生后,有关虚假代言行为的讨论更是被推上了新的高潮。     

虚假广告代言人的法律责任

在市场竞争中,明星代言广告因其对消费者的巨大效应,成为众多商品生产者竞争的有力手段。而近年来明星代言的虚假广告不断被揭发,消费者中对追究代言明星的法律责任的呼声不断增强。中国现行广告法并未就明星的广告代言行为作出具体规范。结合现存观点,探究追究广告代言人的法律地位和责任,以明确虚假广告代言人的应负的法律责任。     

明星代言虚假广告的民事责任相关问题探究

当前,明星代言广告广受推崇.但是,部分明星所作的广告存在诸如虚假、误导消费者等突出问题,明星就其所作的广告是否应承担法律责任及承担何种责任,成为社会各界广为关注的问题.笔者认为,明星在此法律关系中处于特殊的法律地位,虚假广告责任主要在广告主、广告商、消费者自身等,而非代言人,但这并不意味着明星就不用承担责任.为了有利于规范商业广告的制作和发布,保护消费者及明星的合法权益,笔者在此仅对明星代言人怂的法律地住、要不要承担民事责任、何种情形下承担责任、承担何种民事责任等问题发表自己的看法,以抛砖引玉.     

论明星代言虚假广告法律规制

由于我国现行法律关于明星代言虚假广告规定的缺失，导致明星代言人的法律地位处于“真空状态”，我们既无法对、职星代言人进行有效的责任追究，也无法对其进行合理的审查和监管。因此，应当完善相关法律制度，确立明星代盲人法律地位，明确其应承担的法律责任，建立有效的监管体制。     

公民广告代言法律问题探析

在如今的广告市场上,越来越多的生产商选择公民个人尤其是明星来为其产品代言,利用明星的光环效应,将受众对明星的关注转移到对产品的关注,公众基于对明星的信赖而选择代言产品,从而在短时间内提高品牌的关注度和知名度并为企业带来效益。公民个人的代言行为劳动量少,但得到的代言费用动辄就是令老百姓瞠目结舌的天价费用,收益与责任不成正比。然而,一旦个人所代言的产品出现问题,相对于国外完善的法律体系,我国又没有相应的法律予以规制,这就是我们亟待解决的法律空白问题。     

虚假广告的几个法律问题

广告是联结商家与消费者之间的桥梁,是消费者获取信息、了解市场的重要渠道,也是企业进行公平竞争的一个重要途径。虚假广告的屡禁不止,不仅挫伤了人们对广告的信任,同时也损害了消费者的利益以及商品生产经营者之间的正当竞争关系,扰乱了社会市场经济秩序,进而影响到社会主义市场经济的健康、快速发展。虚假广告的普遍存在给消费者、其他经营者、市场信息、媒体公信力等带来极大的负面影响,是政府重点打击的对象。     

我国虚假违法广告的原因深析

近几年来,虚假违法广告在我国的市场上发展的越来越迅速。这对我国的消费者,大众媒体,国家的公共信誉都有很大的不良影响。在强烈打击虚假广告的过程中,有关的治理政策没有起到相应的作用,不少消费者提出提高道德水平才是治理虚假违法广告的根本所在。但是不少广告主、发行媒体、法律机构分析了虚假广告的主观原因,并与发达国家在治理虚假违法虚假广告方面做了比较,指出:虚假广告的遏制,要从制度入手。通过对法律还有制度的完善,让公众养成一种习惯,从而提高道德水平,从根本上消除虚假广告。     

明星代言广告存在的问题及对策

目前明星代言广告越来越普遍,很多企业错误的认为用明星做广告,只要名气大就足够了.但从现实来看,明星代言广告越来越受到限制.文章重点分析了明星代言广告存在的风险及规避风险的方法.     

美特斯·邦威的多明星代言策略分析

美特斯·邦威是国内近几年休闲服成长最快的品牌之一,也是休闲服企业实施多明星代言的典型代表。文章以美特斯·邦威为例,结合市场调查,分析了该企业实施多明星代言的效果,并对服饰企业实施多明星代言策略提出了建议。在运用多明星代言策略时,应处理好代言人个性与品牌个性的关系,遵循品牌形象大于品类形象和产品形象的原则,并避免单纯从性别的角度对明星代言人进行区分。     

数字经济时代网络直播营销的法律规制

商业与互联网的深度融合,促进了数字经济的发展。近些年来,网络直播营销逐渐兴起,对我国社会经济增长起到明显推动作用。但在网络直播营销发展过程中,也出现了诸多行业乱象,如虚假广告、价格欺诈等,对消费者权益、市场秩序等造成了极大损害。因此,要进一步完善法律政策,有效监管和约束网络直播营销行为,推动网络直播营销的健康发展。     

从品牌泛化看我国企业的品牌安全管理

品牌泛化既损害消费者的利益,也损害原创品牌良好形象,威胁原创品牌安全,造成原创品牌企业经济利益和品牌资产价值双重损失。切实有效防止品牌泛化既需要企业从品牌设计到品牌运营全过程进行品牌安全监控管理,同时也需要企业积极寻求政府司法和行业管理部门的法律保护。     

十一月热点评说

奥巴马能进一步推动中美关系吗？郑州“养犬办”收的钱哪去了？美元贬值将给全球经济带来怎样的影响？明星代言虚假广告为何屡禁不止？     

虚假广告泛滥根源的法经济学解释

从法经济学意义上讲,虚假广告是经营者利益博弈的结果,利益驱动是虚假广告泛滥的经济动力,违法成本低则为虚假广告泛滥提供了条件.现行司法救济不足、行政监管不力、监管体制不完善、消费者自身问题等因素直接或间接降低了虚假广告的违法成本.规制虚假广告的有效方法是提高虚假广告的违法成本.     

我国民营企业社会责任建设的发展趋势

全球化决定了我国民营企业在融入国际价值链的同时,也面临日益严苛的"验厂"挑战.民营企业在积极履行经济责任和公益责任的同时,也存在着大量的污染环境、制造及销售假冒伪劣产品、发布虚假广告欺骗消费者、拖欠或压低员工工资、侵犯知识产权等损害利益相关者的现象.     

秀“内涵”还是秀“外形”?匹配类型对企业家代言自我效应的影响

文章以企业家为他人企业品牌代言为研究背景,从品牌联合视角探究企业家代言匹配类型对其自我品牌及其所在企业品牌的效应。文章通过两个实验研究发现:企业家基于不同的形象与代言品牌匹配时,其自我效应存在差异。基于吸引力匹配("外形"一致)的企业家代言能正向影响消费者对企业家的态度,但不能影响消费者对其所在企业品牌的态度。而基于专业性匹配("内涵"一致)的企业家代言不仅能影响消费者对企业家的态度,还能影响消费者对其所在企业品牌的态度。研究还发现,产品类别相关性能正向调节匹配类型对企业家态度以及其所在企业品牌态度的影响。     

规范我国药品广告市场的思考及对策

近年来,违规违法药品广告时有发生,虚假、不实的药品广告宣传严重扰乱了药品市场的秩序,对人们的身体健康和用药安全构成了严重的威胁.由于公立医院垄断药品购销价格,医药广告市场监管制度尚不完善等问题的存在导致虚假药品广告违法成本低、投机利润高,同时患者对违法药品广告没有辨识能力,也使得药品广告市场更加不规范.本文分析了我国药品广告管理现状,探究了虚假药品广告产生的原因,并对药品广告市场的规制及发展提出了相应对策建议.     

以媒体的法律责任为视角反思虚假广告

随着我国市场经济的发展,广告在社会中的经济价值显得日益重要.虚假广告的出现,给市场秩序蒙上了一层阴暗的色彩,它不仅违反了<广告法>、<反不正当竞争法>和<消费者权益保护法>的相关规定,同时严重扰乱了市场秩序,造成了市场信用危机,更直接的后果是损害了消费者的利益和其他经营者的合法权益,具有严重的社会危害性.     

消费者如何判定“会有虚假内容”的广告及维权

《中华人民共和国广告法》颁布实施以来,对查处虚假广告,维护消费者合法权益,保护正常经营秩序,提供了全面的法律保障,但“含有虚假内容”的广告并未匿迹。     

消费者上了虚假广告的当怎么办?

《中华人民共和国广告法》明确规定,广告应当真实、合法、符合社会主义精神文明建设的要求,广告不得含有虚假的内容,不得欺骗和误导消费者。广告主、广告经营者、广告发布者从事广告活动,应当遵守法律、行政法规,遵循公平、诚实信用的原则。虚假广告给消费者和用户造成损失的,必须承担赔偿责任。县级以上人民政府工商行政管理部门是