论原产地规则的有效运用与制订

作为货物的“经济国籍”,原产地在国际贸易中扮演着重要的角色。原产地规则可分为优惠性原产地规则、非优惠性原产地规则和服务原产地规则。有效动用与制订原产地规则有助于维护我国正当的经贸权益和缓解国家间的贸易摩擦。我国应遵循国际规范完善现行的原产地规则 ,为加入世贸组织做好准备。     

我国原产地规则现状及完善研究

原产地规则最初产生于国别贸易统计的需要,但现在的原产地规则不仅已成为各国一项重要的贸易管理制度,而且还越来越多地用于国内产业的保护。因此,我们有必要加强对原产地规则的研究,完善原产地规则的立法,充分利用原产地规则以维护我国的经济权益。     

论原产地规则的有效运用与制订

作为货物的“经济国籍”，原产地在国际贸易中扮演着重要的角色，原产地规则可分为优惠性原产地规则，非优惠性原产地规则和服务原产规则，有效运用与制订原产地规则有于维护我国正当的经贸权益和缓解国家间的贸易摩擦，我国应遵循国家规范完善现行的原产地规则，为加入世贸组织做好准备。     

论原产地规则在中国的完善及应用

原产地规则最初产生于国别贸易统计的需要，但现在原产地规则不仅已成为各国一项重要的贸易管理制度，而且还越来越多地用于国内产业的保护。原产地规则已从单纯的海关技术性问题变成各国实施其贸易政策的有力工具，在一定程度上已经变成非关税壁垒措施之一。由此，不难看出，原产地规则在国际经贸领域发挥着越来越重要的作用。因此，我们有必要加强对原产地规则的研究，完善原产地规则的立法，充分利用原产地规则以维护我国的经济权益。     

WTO原产地规则:缺陷、影响、对策

在经济全球化背景下,一些国家常常利用原产地规则实施贸易保护措施.WTO原产地规则的缺陷所形成的"灰色区域",以及发达国家灵活运用原产地规则的较强能力,都给我国对外贸易发展提出了新的挑战.为此,要熟悉各国和WTO原产地规则,清楚"××国制造"的法律意义和经济意义,正确使用原产地标识;为维护我国企业利益,政府应分类制定有梯度的原产地标准;借鉴国外做法,灵活运用WTO原产地规则,变被动为主动.     

WTO《原产地规则协议》及我国相关立法的完善

在总结了确定货物原产地意义的基础上，依据WTO《原产地规则协议》，对我国的原产地规则立法的完善提出了若干建议。     

我国原产地规则存在的问题与对策研究

原产地规则(Rules of Origin,ROOs)是国际贸易中的一项重要规则和各国海关管理的一项重要制度,它涉及到每一国家和地区的经济贸易利益,因此已成为各国对外贸易政策的重要组成部分。然而当美国、欧盟等发达国家、区域集团把原产地规则作为一种“灰色”的政策工具灵活自如地运用时,中国对原产地规则的运用却仍停留在最惠国和普通两栏关税税率的计征和进口国别统计上。由此引发了大量的他国歧视性地使用原产地规则的纠纷。中国制定和运用相对完善的原产地规则以抵御贸易保护主义、维护自身利益已迫在眉睫。     

原产地规则研究的一次有益探索——评《原产地规则及其在区域贸易安排中的适用问题研究》

原产地规则是用于确定产品在哪里制造，即货物原产地的标准，是WTO贸易规则的重要组成部分，它对现代国际贸易活动的影响广泛而深入，诸如配额、优惠关税、实施反倾销和反补贴等贸易措施以及贸易统计等，无不与之密切相关。因此，熟悉、掌握、利用原产地规则，直至拥有原产地规则制订的国际话语权，对于保障我国企业的国际贸易和投资得到公正待遇，避免一些国家滥用原产地规则作为保护手段和贸易壁垒从而使我国的正当经济利益受损意义重大。     

WTO原产地规则对我国对外贸易的影响

原产地规则是国际最惠国待遇原则、互惠原则、削减关税原则、一般取消数量限制原则、保障措施及政府采购原则的实施和落实的基础.对于一国来说,能否合理运用原产地规则直接关系到该国家对外贸易状况的好坏.从原产地规则在国际贸易活动的作用谈起,分析其对我国对外贸易的影响,进而提出相应对策建议.     

"一带一路"沿线FTA原产地规则建构的影响因素研究

"一带一路"沿线国家签署的自由贸易协定虽数量众多,但基于缔约方不同,各自由贸易协定的制度深度不尽相同,其中原产地规则,在判定标准、制度性规则和原产地证明文件等方面具有不同特征.基于FTA原产地规则的贸易偏转和产业保护视角,分别从关税减让和产业竞争力方面确定FTA原产地规则限制指数的影响因素,并运用probit模型进行实证分析,结果表明虽然整体而言FTA关税减让幅度、MFN关税差异以及产品相对优势、出口渗透能力、产品差异等因素对"一带一路"沿线FTA原产地规则建构具有显著影响,但仍因开放度和产业竞争力不同而存在显著的国别异质性.因此,为更好发挥"一带一路"沿线FTA的积极作用,沿线各方应更高效、理性地审视FTA原产地规则的最优边界.     

企业利用FTA的影响因素研究

随着经济全球化和区域经济一体化的快速发展,中国已把FTA作为一项重要的经济发展战略.目前,中国已经签署了9个FTA,但中国企业对FTA的利用率偏低,这在一定程度上降低了FTA的实施效果.调查发现,企业对FTA相关信息的认知水平不高、原产地规则的"面条碗"效应、企业的属性等都是影响企业利用FTA的因素.因此,本文建议政府...     

考虑原产地规则的自由贸易区的经济影响——基于多阶段生产模式的分析

通过对一个多阶段生产模式的分析，将中间产品贸易、资源禀赋不同的国家和自由贸易区（考虑原产地规则）有机地联系起来，并且得出结论：在特定的生产模式下，最终产品的生产地、自由贸易区成员国的发展水平、原产地规则的严格程度等因素会影响自由贸易区的生产模式和福利状况。     

海关特殊监管区利用自贸区优惠政策问题研究

摘要：海关特殊监管区是在我国发展加工贸易背景下所创设的实施保税政策的特殊区域。近年来，随着国际经济环境的恶化以及我国加工贸易转型的要求，很多区内企业开始转变“两头全部在外”的传统加工模式，通过保税监管转内销方式开始积极探求和开拓国内市场。在这过程中，是否能享受到自贸区优惠关税待遇是企业内销或复出口时特别关注的问题。目前鉴于各自贸区协定的不统一和国内法配套细则缺乏的现状，区内企业难以真正享受自贸区优惠政策。这不仅抑制了区内企业采购国产料件的积极性，也严重损害了海关特殊监管区的政策吸引力。随着我国自贸区战略的快速推进，区外企业可以通过优惠原产地规则而享受越来越多的零关税进出口待遇，逐步削弱海关特殊监管区的保税政策优势。因此，为强化海关特殊监管区的政策特殊性，应通过原产地规则的完善尽快推进自贸区优惠政策在海关特殊监管区的适用，让区内从事进出口业务的企业可以获得出口退税、进口保税和自贸区优惠税率等更多的叠加性政策支持。     

中国FTA实践进展及战略选择

双边自由贸易协定（FTA）的签署可以为成员国带来巨大的经济利益与政治利益。中国目前从FTA中获得的直接经济利益虽然相对有限，但仍然可从缓解国内面临的资源压力、赢得经济发展的良好外部环境、增强多边谈判中的地位等方面实现自己的利益。为进一步增加在FTA实践中的获益，中国应加快FTA步伐，适时与大国及重要贸易伙伴开展FTA谈判，且应将FTA涉及的领域拓宽至服务贸易以及多种合作便利化和合作形式等方面。     

上海自贸区对江苏经济的影响及对策

本文在研究上海自贸区发展现状的基础上,分析上海自贸区对江苏省的经济发展存在着制度创新示范、溢出带动等方面的影响,指出江苏应该积极转变政府职能,主动对接自贸区建设,与之错位发展,并在适合的时间建设江苏自己的自贸区.     

论全球视角下东亚地区汇率协调的必要性

东亚金融危机后,在该地区出现了多样化的汇率制度安排,而自2000年以来,多数国家或地区出现了正式或非正式地向钉住美元复归的趋势.但是,日元与美元之间的过度波动严重影响了东亚其他经济体实体经济的稳定.内生于东亚生产网络的巨大生产能力带来了出口扩大以及“三角经贸结构”的形成,这种经贸结构内含着巨大不平衡,而且这种不平衡态势眼下似乎愈加严峻.东亚地区近年来兴起了缔结FTA的热潮,而FTA的运行客观上要求东亚各经济体之间的货币稳定.     

中国智利FTA贸易效应研究——基于巴拉萨模型的实证研究

中国智利双边关系的发展在中国同拉美国家的发展史上具有重要意义。2005年,中国智利双方签署FTA。FTA的签署对中智双方会产生贸易创造和贸易转移两种效应。巴拉萨模型的分析表明,中国智利FTA对中国没有贸易创造效应而有净的贸易转移效应,对智利没有贸易转移效应而有净的贸易创造效应。导致这种结果的原因可能是双方进口比重和进口商品结构不同。中国应进一步加强同智利的贸易投资关系以及其他拉美国家的经济合作。     

应对自由贸易区服务贸易协议的我国法制完善

近年我国政府与不少国家签署了《自由贸易区服务贸易协议》,这既是我国服务贸易发展的机遇,也是挑战,自由贸易区服务贸易开放使我国服务贸易逆差增长,国内应尽快改、废、立服务贸易相关法规,以应对当前自由贸易区服务贸易的冲击。     

美国自由贸易协定战略及中国的应对措施

布什政府上台后,美国开始大踏步地实施自由贸易协定战略,构建了以美国为中心的双边及区域的多元化的自由贸易协定网络体系。文章从美国自由贸易战略格局入手,对其战略意义进行了总结,同时,针对该战略对中国的影响,提出了相应的对策和建议,认为中国应借鉴美国自由贸易协定战略的经验,大力开展自由贸易协定谈判。     

协调博弈视角下自贸区合作福利优化问题研究

在当前世界各国将参与自贸区作为自身既定战略的情况下,如何优化合作的福利成为各参与国迫待解决的问题。我国在参与自贸区合作时应优先选择与自身策略互补性强的国家(地区)作为自贸区合作伙伴,并选择对方降低关税对自身具有正溢出效应或正溢出效应明显的出口部门优先参与谈判。