实施专利战略提升企业竞争力

在经济全球化背景下，知识产权的战略意义极为突出，科学技术的迅猛发展，已从根本上改变了企业竞争的性质，知识产权成为经济全球化时代的生产要素和技术创新竞争优势的基础，而且在国际经济、科技、贸易中的地位和作用得到了历史性的提升。自主知识产权的拥有量已成为衡量国家综合实力和可持续发展的重要标志。中国加入WTO后，知识产权壁垒对于企业占领国际市场和保护市场的影响日益突出，正在成为非关税壁垒的主要形式之一。     

全球价值链分工的利益来源:比较优势、规模优势和价格倾斜优势

20世纪80年代以来,全球价值链分工逐渐成为国际分工的重要趋势。由于全球价值链分工涉及中间品的进口,又涉及最终产品的出口,就产生了“分工利益”和“贸易利益”。分工后的比较优势、规模优势属于“分工利益”,而“价格倾斜”优势属于“贸易利益”。由此可以得出结论,最发达国家能从分工中获取“分工利益”和“贸易利益”,而落后国家在获取“分工利益”的同时“贸易利益”可能受损。     

论技术标准化与产业标准战略

在经济全球化和信息技术发展的背景下，技术标准已经成为高技术产业市场竞争的战略工具。网络效应的存在加剧了技术标准的竞争，而企业联盟则是企业参与标准竞争的重要形式。由于技术标准化与知识产权制度的非对称安排，技术标准的专利化趋势在给跨国公司带来重大战略利益的同时，也对专利缺乏的发展中国家企业产生了不利影响。政府在技术标准化过程中的作用主要体现在，通过制定产业技术政策和竞争政策，提高本国产业和企业的技术标准竞争力。我国产业标准战略的核心问题是要建立起基于企业联盟的技术标准形成机制。     

自由贸易和贸易管制

贸易管制短期内保护国内就业机会和进口行业，代价是损害消费者和出口行业利益。根据相对优势法则，自由贸易最终促进社会福利。     

方制药专利侵权案件中热点法律问题研究——伊莱利利公司诉江苏豪森药业公司“奥氮平”专利侵权案实证分析

本文用案例分析的手法通过对伊莱利利公司诉江苏豪森药业股份有限公司专利侵权案的分析，探讨仿制药企业如何在知识产权的诉讼纠纷中有理有据地维护自身利益，同时增强知识产权意识，对抗国际药企滥用知识产权的恶性竞争行为。     

中德知识产权密集型产业竞合关系研究

本文在对知识产权密集型产业进行识别的基础上， 选取了贸易竞争力指数 （TC）、 修正的出口相似度指数、 显示性比较优势指数 （RCA）、 产品分散度指数以及贸易互补性指数从竞争关系和合作关系两个方面对中德两国贸易进行分析和比较， 结果表明： 中德知识产权密集型产业的贸易竞争日渐激烈； 两国在该产业上的合作整体呈下降趋势， 但在部分产业内部仍存在较强的合作关系； 两国之间以产业内贸易为主； 两国均存在依靠少数类别产品的出口来获取竞争优势， 出口结构不合理的问题。     

聚丙烯行业和市场分析及新产品发展趋势

随着全球经济的复苏．石油和石化行业的投资稳定增长．其中中东地区和中国是石油石化行业投资增长较快的两个地区，在原油价格屡创新高的情况下．中东地区依靠其丰富廉价的天然气资源．通过采用乙烷脱氢技术．在乙烯及其产业链上取得了绝对的竞争争优势，中东以外的其它地区只有在丙烯及其产业链上寻求更多的比较竞争优势．随着中国经济的增长和消费升级．中国已成为世界最大的聚丙烯市场。本文通过对全球聚丙烯行业现状分析及对国内聚丙烯市场特点和产品应用发展趋势的分析，为制定聚丙烯下一步发展展略提供依据。     

今天,你申请专利了吗?

4月26日是世界知识产权日。有关专家介绍,本世纪,一个国家的成功不一定完全依赖于天赐运气———土地、劳动力和资金的占有。创造创新成了推动全球经济发展的新动力。一个国家的繁荣昌盛越发地取决于其开发和知识宝藏的政策,而这一政策是建立在有效的知识产权制度基础上的。历年历届的世界知识产权大会议备受世界瞩目,今年,这个话题再次变得炙手可热。知识产权风波不断中国企业频遭专利瓶颈近来有关知识产权的纠纷不断,相关报道纷纷见诸报端:先是在今年年初思科状告华为软件和专利侵权在坊间传得沸沸扬扬;其次是美国高通声称拥有TD-SCTMA…     

模块化:系统结构与竞争优势

从物理模块、处理模块到价值模块，联系媒介、标准和性质趋向抽象领域和独立自由；从大型电脑、个人电脑到互联网模块化，硬件模块之间关系通过软件实现模块化，使模块化结构更加开放。模块系统利益结构由规模经济、局部经济与范围经济的对立转向规模经济、差异经济与网络经济的兼容，超级模块化和数码化是其关键；市场竞争、产权保护和金融选择等模块化利益机制推动了企业经营目标、模块化动力和模块创新模式演变。模块化不但有来自模块设计、模块化设计、“行路图”设计和组织模块化设计等自身竞争优势，也有来自数码化、创新文化、科学商业化和政府政策等环境竞争优势。     

商业秘密的本质属性及保护问题

商业秘密具有经济属性，能够带来经济利益或竞争优势；商业秘密是一种知识产权，具有所有权属性，若得不到有效的保护，必将造成企业技术及重要经营信息的大量流失，导致企业竞争能力及收益率的下降。目前，世界各国都采取法律手段保护商业秘密，《与贸易有关的知识产权协议》也要求各成员国对商业秘密进行保护。加入世贸组织后，我国企业将要面对全球化竞争，因此保护好企业的商业秘密，加快完善我国保护商业秘密的法律制度意义重大。     

锐化优势 提升表现 ISI质量认证体系助供应商会员拓展业务

随着全球贸易自由化程度的不断加深,全球经济日益趋于一体化,跨国企业更加倾向于在全球范围内寻求最佳供应商。中国以其巨大的生产能力、充裕而富有经验的劳动力、较低的生产成本、成熟的物流体系等优势,受到了国际市场的青睐,成为跨国采购链上举足轻重的一环。就众多中国供应商来说,如何成为最有能力的供应商以应对更高的绩效要求,从而在同跨国买家的业务接触中保持领先,是他们高度关注并迫切需要解答的问题。质量和安全服务机构Intertek成功开发的一站式全球供应链管理解决方     

面对中东石化：坚壁清野何若与狼共舞

中东崛起经济全球化必然 目前，石化经济全球一体化进程不断加快，中东地区积极实施石油战略调整．利用其得天独厚的原料优势，加速发展以原油加工、自建炼厂、产品出口为主要目标的石化产业，     

数字贸易规则与中国企业全球价值链位置

数字贸易规则与企业全球价值链位置攀升均是经济高质量发展阶段的重要议题。本文基于2000—2014年TAPED数据库中国缔结的RTA数字贸易规则数据、WIOD数据库、中国海关数据库和中国工业企业数据库的匹配数据，考察了数字贸易规则对中国企业全球价值链位置攀升的影响。结果表明，签署RTA数字贸易规则能够稳健且显著地促进中国企业全球价值链位置攀升；相比于贸易对象数字化规则，签署贸易方式数字化规则引致的攀升效应更大。这种攀升效应主要通过促进研发要素跨境流动、推动企业数字化转型、提升管理专业化水平三条渠道实现。数字贸易规则水平广度越广、垂直深度越深，越有利于中国企业向全球价值链上游攀升，且该影响在处于数字行业的企业、非国有企业和加工贸易企业中尤为明显。开展数字贸易规则谈判时，需要重点关注电子商务合作、电子商务的重要性、知识产权保护、大数据相关货物贸易、跨境数据流动等规则，以保证中国企业全球价值链位置提升的核心利益。本文为中国今后如何签署数字贸易规则、如何选择合作伙伴以更好帮助本国企业迈向全球价值链中高端提供了重要的政策启示。     

加强交流合作 营造良好的外经贸知识产权环境

当前,知识经济方兴未艾,经济全球化不断深入发展,知识产权已成为各国增强竞争力的重要手段,知识产权规则已成为全球化时代的重要规则。随着新技术的快速发展和广泛应用,新的商业模式也不断出现,全球都面临着知识产权保护的新课题和新挑战，如数字环境下的知识产权保护问题。     

实施知识产权战略之忧患与思考

中国的发展躲不开知识产权,中国的发展也离不开知识产权,知识产权正在成为国际贸易中竞争优势的基础和最有价值的财产形式。但是,经过20多年的知识产权保护的"奔跑",知识产权在中国的经济腾飞中是否起到了所说的巨大作用?     

我国产业贸易竞争力及其对策研究

本文通过具体、深入地实证分析，揭示出现阶段我国的比较优势仍主要体现在劳动密集型产业上，从而在出口商品结构上表现为以劳动密集型产品出口为主。但随着经济的一体化和科技的全球化，我们不能简单地维持现有比较优势止步不前，而应当通过技术创新，利用内生比较优势来提高产业的国际竞争力，实现产业结构和贸易结构升级，在动态中向更高一级的比较优势发展。     

风险文化与管理

近年来,随着世界经济全球化程度的不断提高,中国经济的国际市场依存度越来越高,世界市场上技术创新的速度不断提升;随着中国经济的高速发展,企业在国际市场的竞争力也逐渐增强,一些国家的贸易保护主义抬头,贸易壁垒日渐增多,企业面临环境的不确定性越来越高。另一方面,随着制造业的成熟和消费者需求的丹级,全球经济正在由产品经济向服务经济转变,服务贸易与产品贸易的界限日益模糊。虚拟经济占全球经济的比重越来越大,     

化工行业应高度重视专利战略

正专利作为知识产权领域的一项重要指标,与技术进步和自主创新能力关系最为密切,能够反映出企业的核心竞争力。专利知识产权是推动创新和提高竞争优势的主要驱动力之一,具有重要的战略和经济价值。许多企业将专利的数量和质量作为体现创新能力的重要手段。当前,我国化     

企业提高专利质量的对策分析——以江西汇仁集团为分析范例

专利质量界定为获得专利权的发明创造本身的优劣。如果专利质量很低的话将影响到专利技术的市场或者商业价值，进而影响到企业的长远发展。只有专利的质量非常高，才能有利于创新、服务于大众，专利质量的提高将促进对研发的持续投资。在2006年新加坡知识产权学院举办的首届全球知识产权论坛上，新加坡国立大学企业研究中心发布的研究报告表明，新加坡、     

绝对优势和比较优势的利益得失

斯密的绝对优势和李嘉图的比较优势令人信服地证明了国际分工和贸易给贸易双方带来的更大利益，但他们并没有对贸易产品的成本进行比较。本文紧接着斯密和李嘉图的思路，进一步探讨了国际贸易在增加贸易双方“产品利益”的同时贸易国的“成本利益”得失，认为基于绝对优势的国际分工和贸易产生的“成本利益”具有不确定性．而基于比较优势的国际分工和贸易带给先进国的“成本利益”一定为正．带给落后国的“成本利益”一定为负．并在此基础上分析了“产品利益”和“成本利益”背离的原因以及发展中国家为缩小与发达国家的经济差距而采取的应对措施。