对社保基础工作精细化管理的探索

社会保险工作是一项繁琐复杂而又细致的工作,它的每一条信息、每一组数据、每一份资料、每一个环节都涉及到企业和参保职工的利益。作为社会保险工作的根本,全面推进社保基础台帐精细化管理是确保社保工作更好地为企业发展服务、为基层服务、为广大参保职工和离退休人员服务的根本措施。     

成都市综合保险并轨社会保险的意义、问题与建议

成都市于2004年起实施了针对外来务工人员的综合社会保险制度,该制度虽以低缴费优势迅速扩大了社会保险覆盖面,但存在低待遇、难转移、高成本、复杂化等问题。2011年,成都市开始进行非城镇户籍从业人员综合社会保险并轨城镇职工社会保险的改革,旨在建立城乡统一的社会保障体系,实现社会保险城乡同等待遇。成都市综合保险并轨社会保险改革对其完善社会保险制度具有积极影响,对其他地区也有参考和借鉴意义,但在具体实施过程中存在费率提高可能导致参保人数下降以及缴费不合理等问题,建议针对原综合保险参保人员,采取降低缴费基数、延长缴费年限的办法,以确保提高社会保障覆盖率改革目标的实现。     

美国企业年金参保人的权益保护及其对我国的启示

企业年金是现代多支柱养老保障体系中的重要支柱之一,是对基本养老保险制度的重要补充。我国企业年金市场启动后,其数量、资产将不断增长,而相关的保护参保人权益的法规,政策措施还未完成到住。解读美国企业年金在保护参保人权益的一些做法,借鉴其经验教训,对完善我国企业年金参保人的权益保护有一定的启示作用。     

浅谈社会保险扩面工作的困难及对策

社会保险扩面工作目前存在的问题主要表现为法律法规还很不完备;劳动保障部门自身对市场的适应性还不够。企业和部分务工人员存在抵制参保现象。这些问题主要应通过建立常规管理机制和实施长期管理与社会建设系统工程相来解决。     

农民工参与职工基本养老保险行为、意愿影响因素研究

在对农民工社会保障问题相关研究现状述评的基础上,采用问卷调查法、比较法、多元统计分析方法,厘清农民工参与职工基本养老保险行为和意愿之间的关系,从个人、家庭、企业、政府四个维度探析农民工参与职工基本养老保险行为、意愿的影响因素。结果表明：农民工职工基本养老保险参保率低,参保行为和意愿之间存在差异,但参保意愿较强烈。提高参保率的关键是加大执法力度,监督企业与农民工签定正式劳动合同,以确保农民工利益。同时,还要通过提供住房、加强宣传、亲身感受或从周边人获得感受来增强农民工城镇职工社会保险的参保意愿。     

服务外包跨境收支中存在的外汇管理风险研究

本文在对中国服务外包业务发展的现状、特征、趋势和外汇业务模式进行调研的基础上,分析、研究外汇管理政策对此项业务的监管模式,针对现有外汇管理政策的调控方式,发现其中潜藏的监管风险和问题,并提出以下几条完善建议:建立和完善相关法规体系,减少政策风险;增加统计功能,提高数据质量;加强各监管部门之间的合作,增强政策的执行力.     

用人单位遵守社会保险登记时限现状研究——以北京市大兴区的社保登记时限执行情况为例

社会保险登记时限是参保单位和职工参加社会保险的重要时间界限,《中华人民共和国社会保险法》对违反登记时限的法律责任规定并不明确。目前对于新参保单位在执行登记时限规定的情况没有明确过多的关注和分析,对在执行过程中存在的问题研究也相对不多。北京市大兴区2010年7月至2012年6月参保单位的登记时限统计分析表明,建立工商—社保信息互通系统、提供科学的罚金公式等对策建议对用人单位遵守社会保险登记时限有积极的意义。     

构建统一规范的社会保障体系--基于贵阳市的实证研究

社会保险制度在社会保障体系中处于核心地位。贵阳市目前已开展实施的养老、医疗、失业三个险种在不同程度上都存在着制度不完善、覆盖面窄、参保结构不台理的问题，应在“低水平、广覆盖”的价值目标下．深化保险制度改革，加大舆论宣传，使参保观念深人人心，提高社会保险覆盖面和实际参保率。     

周期性视角的社会保险发展同步性比较研究——基于参保人数、基金收入和基金结余增长维度

社会保险存在上下空间,然而中国社会保险增长呈现出非平衡的状况.本文运用HP滤波分解和统计描述的方法对中国社会保险发展的周期性阶段和同步性分布进行检验.实证检验显示：第一,养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险在参保人数增长、基金收入增长、基金结余增长三个维度均存在正缺口或负缺口;第二,在三个维度上,社会保险发展所处的繁荣或衰退阶段是不同的;第三,在三个维度上社会保险发展的同步性概率也存在差别.本文最后得出两点政策启示.     

构建我国债券持有人权益保护机制相关问题及若干建议

随着我国债券市场的高速发展．债券持有人权益保护机制的建设也在逐步发展．但发展速度相对较为缓慢,现有的债券持有人权益保护体系依然存在一些问题和不足．如债券发行条款的约束作用有限、持有人大会对重大事项决策的执行力较为薄弱、债券受托管理人制度仍需进一步完善、信息披露的专业水平有待提高和中介服务机构的专业资质没有明确规定等。本文建议从以下几方面来进一步完善债券持有人权益保护机制：完善债券发行条款设计,加强市场监督,保障条款落实;强化持有人会议的地位和作用,明确重大事项的界定范围;发挥受托管理人的制衡作用,避免利益冲突弱化投资人地位：加强引导和规范,提升信息披露质量：规范中介机构从事债务业务的资质,提升专业化服务水平。     

北京市养老保险体系建设的成就与发展思路

北京市养老保险体系建设,自80年代以来,经过了两个阶段:一是城镇职工基本养老保险制度的改革与完善阶段,二是填补制度空白、推进养老保险城乡一体化阶段。目前存在的问题有:在覆盖范围上,还没有完全实现人群全覆盖;在保障水平上,需要进一步提高;在基金支撑能力上,需要进一步加强;在经办管理服务上,需要进一步优化。今后完善养老保险体系的发展思路是:进一步扩大参保范围,实现养老保障"人群全覆盖";完善待遇正常调整机制,稳步提高保障水平;加强养老保险基金管理,确保基金安全稳健运行;大力推进企业年金,建立多支柱的社会保障体系;完善社会保障公共服务体系,提升服务质量。     

试论我国中小企业社会责任承担中的政府责任

由于多方面的原因,目前我国中小企业承担社会责任的现状还不尽人意。因此,政府应切实履行职能,转变经济增长方式,树立正确的政绩观;健全相关法律法规;不断增强服务意识,打造服务型政府,努力为企业履行社会责任解除后顾之忧;完善竞争激励机制,加强监督和管理,加强教育培训;加强对企业社会责任的宣传,建立与完善信息披露制度,保证企业社会责任报告的真实性。     

论理赔服务承诺对于消费者权益的保护

重信然诺,这是保险公司商行天下的根本,是保险业核心价值理念的重要体现.近年来,为提高理赔服务水平,展现公司良好形象,大多数财险公司制定了理赔服务承诺并向社会公示.这是保险行业坚持以客户为中心经营理念的重要标志,但也存在不能切实践行理赔服务承诺,损害保险消费者权益和保险行业整体利益的情形.本文以保险行业理赔服务承诺现状为切入点,论述了理赔服务承诺与消费者权益保护工作的关系,提出了有效践行理赔服务承诺的几点思考.     

论提高农民工参保率与保障水平

＂十一五＂末,我国农民工总数已达2.42亿人。农民工在为我国现代化建设做出巨大贡献的同时,其就业、社会保障等权益保障也取得长足进展。据最新统计,2010年底,农民工参加养老、医疗、工伤、失业等各项保险人数分别达3284万人、4583万人、6329万人、1990万人。相比2008、2009年进步显著。然而从总体看,这个庞大群体参保率依然偏低。如何切实加强社会保障,提高农民工参保率和保障水平是值得研究的问题。     

旅行社质量保证金制度存废之我见

多年来的实践证明,质量保证金制度在维护旅游者合法权益、提高旅游服务质量等方面发挥了积极作用。近来,一些观点认为旅行社质量保证金制度增加了企业的制度成本,损害了企业利益,已经没有存在的必要,发出了废除旅行社质量保证金制度的呼声。然而,分析认为,旅行社仍服务质量堪忧,游客直接向旅行社维权索赔仍旧困难,旅行社责任险制度等手段对维护旅游者权益不是万能的,旅行社质量保证金制度需要在实施过程中逐步完善,但还不可废除。     

美、英、日三国征信监管模式比较及其启示

美、英、日三国都有比较健全的征信法律体系和成熟的监管模式,特别注重对信息主体合法权益的保护。结合我国征信体系建设存在的问题,建议建立和完善征信法规,为信用信息共享和合理使用提供制度保障;加快行业信息系统建设,为推动信息共享进程提供先决条件;进一步加大信息主体权益保护力度。     

《旅行社投保旅行社责任保险规定》的弊端及完善

通过分析《旅行社投保旅行社责任保险规定》施行近5年来出现的保险范围不合理,保险金额低,保险费率混乱,责任难认定,理赔程序有弊端及未规定说明义务等问题,提出了统一制订保险范围条款,提高保险金额,规范保险费率,设立仲裁委员会,改革理赔程序及引入说明义务条款等措施,试图为完善旅行社责任保险法规提供借鉴。     

试论新《保险法》对消费者权益的保护

新《保险法》的一个重要特点是加大了对保险消费者权益的保护,触动了既有的利益格局,并将对各相关主体的利益产生影响。其主要表现：一是在保险合同的规范上着力改善消费者弱势处境;二是规定保险公司应严格依法经营,防止出现损害消费者权益的行为;三是强化对保险业的监管,使消费者权益的实现获得更有力保障。新《保险法》这一重大变化对保护保险消费者的合法权益,促进保险业健康发展具有十分重要的意义。     

关于投保人故意杀害被保险人之法律条款的思考

2009年我国新颁布的保险法就投保人故意杀害被保险人的行为规定保险人可以免责。保险法认为这属于骗取保险金行为,保险公司由此可以免责。但是保险人是否能够因为投保人的故意行为而免责,这并不是一个一概而论的问题,需要针对不同的情况做出具体的分析。在分析各种情况均遵循一个前提：排除被保险人与投保人合谋导致保险事故意骗取保险金的行为。即均认定被保险人是理性人不考虑被保险人以牺牲自己的身体为代价获取保险金。那么这个问题的关键点在于投保人是否为自己的利益投保。文章所坚持的观点是完全不可免责制,其基于维护被保险人的利益。在整个事件中被保险人始终是受害者,且从订立保险契约的角度,保护被保险人的利益是整个契约形成的基础和最终目标。如果投保人故意伤害被保险人造成保险事故,文章所认定的是请求保险权利归于没有参与犯罪行为的其他受益人,若没有符合条件的受益人则权利归于被保险人的合法财产继承人执行。