全球金融危机与我国货币政策面临的挑战

在全球金融危机日益严重、世界经济陷于衰退的国际背景下,中国政府采取了哪些措施?在2009年中国货币政策将面临何种挑战呢?这是本文探讨的主要内容。     

美联储应对金融危机的货币政策:效果、特点与问题

2007年以来,美联储为了应对金融危机,实施了扩张性货币政策,并根据市场需要,创设了一系列非常规货币政策工具.在货币政策的调控下,市场信心得以恢复,金融机构倒闭现象得到遏制,并阻止了经济深度衰退.但极度扩张的货币政策也带来了后续的通货膨胀、债务风险等问题,需要采取有效措施加以解决.     

增值税转型的相关分析

为应对当前世界金融危机的影响,2008年11月5日国务院常务会议作出决定,调整我国的财政政策和货币政策,在全国实行积极的财政政策和适度宽松的货币政策,并提出了十条具体的应对措施.     

危机后的货币政策选择

金融危机的惨痛教训引发出一场关于危机起因和如何化解风险的激烈讨论。宽松的货币政策是否真的导致了本轮危机?货币政策未来的变化趋势如何?货币政策未来是否需要修正?货币政策与金融稳定的内在关系究竟是什么?瑞典中央银行副行长拉尔斯.斯文森的这篇演讲回答了这些问题,并就货币政策所应从危机中吸取的教训,除利率之外的其他货币政策工具所能发挥的作用,新兴市场资本流动和汇率变动等问题作了深刻精辟的分析。     

金融危机前后中日货币政策工具比较研究

由2007年美国次贷危机引发的金融危机席卷全球,绝大多数经济体都受到了不同程度的影响,全球经济呈现衰退趋势.为应对金融危机,防止经济进一步下滑,各国根据本国的特点制定了积极的货币政策,并采用各种货币政策工具实现在稳定物价的情况下保持经济增长的政策目标.本文重点比较了中国和日本两国在2008年金融危机前后货币政策的变化和两国采用货币政策工具的差异,分析了两国运用货币政策工具的特点,并对我国货币政策工具的运用提出了政策建议.     

金融危机以来美国货币政策对我国影响及对策

2007年美国爆发了席卷全球的金融危机,为了重振经济,尽快走出危机阴霾,美联储实施了一系列货币政策,从常规货币政策的实施到非常规货币政策的运用,超越了人们的想象,美联储运用货币政策进行宏观调控,在调整美国经济之余,在一定程度上也影响了中国经济的发展.本文通过分析美国货币政策效果、政策走势以及对中国经济的影响,进而提出中国对此的应对措施.     

中、美、英等国应对金融危机财政货币政策比较

本文简要考察了中国以及美国、英国等国家应对金融危机的财政货币政策措施;比较了相关国家财政货币政策措施的不同特点:即实施税收优惠政策涉及的税种不同,货币政策转向时点不同,降息程度、低利率政策持续时间不同,流动性支持规模及方向不同;最后得出了财政政策和货币政策应对金融危机的几点启示。     

2011年通胀后货币政策调整及效果评价

2008年的华尔街金融危机引发了世界范围内的经济萧条,我国政府推出了4万亿的经济刺激计划,有效地防止了经济进一步下滑甚至萧条的风险。然而随着宽松的财政政策和货币政策的实施,09年下半年起,我国物价水平持续攀升,为抑制经济过热和通货膨胀,2010年起货币政策趋于从紧。而2012年以后我国经济增速放缓,经济面临下滑的风险,同时通胀水平仍有回升的风险。面对两难的选择,我国货币政策该何去何从?本文对通胀形势进行了分析,并对我国货币政策未来调整趋势进行了判断。     

金融危机前后的美联储货币政策调控方式演变

2008年国际金融危机前后,美联储的货币政策调控方式发生了明显变化.从金融危机之前准备金短缺下的公开市场操作调控转变为金融危机之后准备金充裕下的利率走廊与公开市场操作相结合的调控方式.本文详细分析了危机前后美联储货币政策调控方式的变化情况,这对于理解和预测未来美联储货币政策调控具有重要意义.     

美国非常规货币政策的实施框架与效果分析

为应对2007~2009年的金融危机,包括美国在内的主要发达经济体均采取了非常规货币政策措施。非常规货币政策突破了传统货币政策的操作框架,不仅丰富了中央银行的货币政策实践,也为货币经济学研究提供了难得的经验材料。但是,目前相关的研究还十分有限,对政策的分析也比较散乱。为此,本文就美联储的非常规货币政策进行了系统的分析。     

适度宽松货币政策对扩大内需的影响分析

<正>中国经济增长的三架马车由出口、消费和投资构成,这三者是互相联系、相互影响的。在金融危机蔓延、出口下降不可避免的背景下,我国政府及时调整了宏观经济政策方向,实施了相对宽松的货币政策和财政政策,以刺激内需。时至今日,本阶段宽松的货币政策实施已近一年。其实际效果究竟如何?下一阶段的货币政策取向又将何去何从?     

金融危机前后中日货币政策工具比较研究北大核心SSCI

由2007年美国次贷危机引发的金融危机席卷全球,绝大多数经济体都受到了不同程度的影响,全球经济呈现衰退趋势。为应对金融危机,防止经济进一步下滑,各国根据本国的特点制定了积极的货币政策,并采用各种货币政策工具实现在稳定物价的情况下保持经济增长的政策目标。本文重点比较了中国和日本两国在2008年金融危机前后货币政策的变化和两国采用货币政策工具的差异,分析了两国运用货币政策工具的特点,并对我国货币政策工具的运用提出了政策建议。     

"天量"信贷政策的效应及其调整

2009年上半年中国为应对金融危机冲击、保增长,货币信贷投放激增,适度宽松的货币政策演变为过度宽松的货币政策.过度宽松的货币政策导致了短期通缩和长期通胀预期并存的尴尬局面.为了确保货币政策目标的实现和发挥货币政策促进经济增长的作用,适度宽松是货币当局的理性选择.但是,在执行货币政策中应掌控货币政策的宽松度,理顺货币政策的传导机制,加强对银行信贷的监管.     

应对金融危机：货币政策无能为力吗

贷币政策应对金融危机无效的观点不仅荒谬,更严重的是会延误治理经济衰退的时机.由于激进的扩张性货币政策具有抑制负反馈循环形成的效果,危机时期的货币政策效果反而会比正常时期更为显著.货币政策能够在金融危机中发挥更大作用,为我们提供了治理因危机而引发的经济衰退风险的基本思路.应对金融危机,货币政策不应无所作为,而应担当重要角色.货币政策的作用不仅在于可以通过常规和非常规的政策工具来防止危机时期经济过度下滑,还在于当金融市场开始恢复或出现通胀风险时,货币政策可及时给予快速反应,改变货币政策方向,必要时进行反向操作.     

如何判断我国通胀的生成机制及其演进趋势

全球金融危机爆发一年来,发达国家和新兴经济体均出台了积极的量化宽松的货币政策,并向市场注入了较多的流动性.由此,许多人担忧全球通胀会卷土重来.从中国的情况看,通胀预期日益强烈,政府官员,经济专家和市场人士对是否会出现通货膨胀争论不休.究竟如何认识通胀问题?     

在转型中发展 在发展中转型

近日,中共中央政治局会议明确提出我国货币政策转向“稳健”．这是两年多前为应对全球金融危机实施“适度宽松”货币政策以来的首次转变,意味着从现在开始政府将推进货币政策正常化,同时增强宏观调控的针对性、灵活性和有效性,虽然近来央行在流动性管理方面有许多措施出台．     

美联储应对危机的政策反应及启示

美国金融危机引发了剧烈的紧缩效应,美联储的政策回应是实施超宽松货币政策策略.对比金融危机的紧缩效应,本文从目标、工具、政策特征和货币来源去向等方面详细概述了关联储的危机反应.在此基础上,文章评析了美联储应对金融危机的政策效应.关联储的反危机实践为抵御金融危机的货币政策操作提供了有益的启示.     

货币政策与金融危机的关系研究：理论综述

摘要：现有的金融危机理论主要基于四个角度来阐释金融危机，经历了“由强调宏观因素到强调微观因素，再到宏观因素与微观因素并重”的发展过程。货币政策在金融危机理论中的重要性也随着理论的发展和研究视角的不同而有不同的体现。本文对金融危机理论中有关货币政策与金融危机关系的研究进行了系统的梳理总结，并作相应述评。     

关于非常规货币政策的三次理论讨论

<正>2007-2009年,为了应对大萧条以来最严重的全球金融危机,西方各主要中央银行均采取了以零利率和量化宽松为主要内容的非常规货币政策,不仅大大丰富了央行的货币政策实践,而且为货币经济学研究提供了新的宝藏。然而,在金融危机的千钧一发之际,各国中央银行家能够目标明确、措施得力地推出一系列的创新政策,得益于此前西方经济学界的深     

金融危机视角下英格兰银行资产负债管理及启示

金融危机以来,英格兰银行通过扩张资产负债规模,创新货币政策工具,实施了量化宽松等一系列非常规货币政策,其资产负债规模和结构发生较大变化。本文归纳危机以来英格兰银行实施的货币政策措施,分析其资产负债的总量和结构变化,探究其资产负债管理的经验和措施,对提高中央银行资产负债管理具有启示意义。