基于演化博弈的企业商业信用行为

在分析不同策略成本和收益的基础上,运用演化博弈理论研究了供应商和零售商在商业信用交易中的博弈过程.博弈分析结果表明:违约后法律处罚强度大时,企业采取守信策略；违约后法律处罚强度小时,企业采取失信策略.增加企业守信时的声誉收益和失信时声誉损失,将促使企业采取守信行为.     

企业并购过程涉及的知识产权法律问题

随着越来越多境内外企业参与到全球化的并购浪潮中去，在不少交易中，知识产权的法律问题亦显现出来。依笔者的经验，此类问题应该在并购交易的谈判、履行及后续过程中引起高度及全面的注意：否则，极有可能导致许多并购违约事件发生，甚至整个交易失败的后果。对于以高科技为重点的企业来说，或者主要以获取有价值知识产权的企业来讲，此类问题显得尤为重要。     

机构投资者博弈交易策略模型研究

机构投资者已经逐渐成为我国证券市场投资的主力，从一定程度上说，机构投资者的行为关系到证券市场的运行方向。Laffont-Maskin（1989）研究了非对称信息的证券市场中风险中性大户和风险厌恶的不知情散户的单期交易博弈；利用Laffont-Maskin的分析框架研究两个风险厌恶的大户与风险厌恶散户的交易博弈策略，给出了证券市场中存在的完美贝叶斯分离均衡。     

基于竞价上网的煤电纵向一体化及其效率

煤电矛盾的根源是价格双轨制和地区生产不对称性，纵向兼并能有效解决现阶段煤电矛盾，但一体化是否有反竞争效应却值得商榷。本文通过纵向兼并交易的博弈模型，研究电力竞价上网背景下，存在上下游纵向兼并的煤电交易行为均衡路径及其效率，认为煤电纵向兼并的竞争效应与反竞争效应并存，但如果煤炭可现货交易，竞争效应大于反竞争效应。文章最后提出了相应的政策建议。     

基于企业发展战略对企业规模的解析——兼评交易费用理论对企业规模的分析

文章以产业经济学理论与竞争战略理论为出发点，比较交易费用理论与竞争战略对企业规模问题的分析；基于产业结构分析与价值链分析对企业实施发展战略过程中的各种战略壁垒，来解析企业规模的限制因素。     

ISDA协议中“交叉违约”条款的使用及限制

"交叉违约"条款作为ISDA协议的重要条款之一,对规范金融衍生品交易秩序和防范交易风险起着不可替代的作用,但由于"交叉违约"条款的复杂性及金融机构主体和非金融机构主体在交易中的不平等地位,该条款的使用往往将非金融机构主体置于极为不利的境地。为此,应结合相关实践,从起点金额、违约性质、债务性质、违约主体等方面对该条款的使用和限制问题展开探讨。     

保险交易诚信博弈与风险-利益均衡控制——基于内生交易费用的保单定价视角

诚信是实现保险公平交易的基本原则。但在信息不对称条件下,保险交易双方就必然围绕逆选择和道德风险而展开定价博弈,产生引致性内生交易费用。本文通过对保险交易的诚信博弈分析,进一步探讨了交易中的保单定价博弈问题,进而探讨了信息不对称条件下保险市场交易总体和个体的利益控制与福利损益问题。     

论一般均衡中的违约

人们通常认为违约对经济只有负面影响。但是，经济中实际上允许存在一定程度的违约，如公司股东的有限责任制度。GE（R，λ，Q）模型将违约因素纳入一般均衡模型进行考察，认为在不完全市场情况下，违约对经济存在一定的积极作用，表现在违约增加了可交易证券的供给，实现了更加有效的风险分担，提高了经济效率。然而．违约在增加证券供给的同时，也相应增加了经济的总体风险，使经济变得更加不稳定。因此，对违约现象进行适度惩罚，将违约水平限制在社会可接受的范围内，违约对经济的积极作用才能得到体现。     

简论企业核心竞争力的博弈均衡

在同时考虑核心竞争力自身发展状况与核心竞争力之间的博弈的情况下，通过①产品博弈阶段；②核心竞争力博弈阶段；③核心竞争力竞争优势的评价与发展策略的决策三阶段，建立了核心竞争力的博弈均衡模型，并分析最优的核心竞争力发展战略对各个企业的核心竞争力的影响。     

我国税权划分制度中的博弈分析

中央和地方政府作为独立的经济利益主体，在税权划分过程中均存在博弈行为。本文具体分析了中央政府与地方政府之间的税权划分博弈、地方政府与地方政府之间的转移支付博弈、地方政府与地方政府之间的税收竞争博弈，在此基础上，提出了改革税权划分制度的若干建议。