委托代理视角下水资源审计的利益相关者分析

水资源危机、水资源污染问题日益严重,水资源审计应运而生。本文基于利益相关者理论,分析了水资源审计的直接参与者与间接参与者,即分析水资源审计的内部利益相关者与外部利益相关者,以进一步探究水资源审计的影响因素,旨在为构建水资源审计体系、更好地落实水资源保护政策与水资源管理工作打下基础。     

关于审计社会责任观下审计风险问题的一些思考

如何降低注册会计师审计风险问题一直是审计界理论界和实务研究关注的热点.本文基于审计的社会责任观的观点,针对影响注册会计师审计风险的社会公众等企业利益相关者因素进行分析,提出在原有审计风险模型的基础上引入注册会计师的社会责任风险维度,构建新的审计风险模型.     

基于公司治理视角的分析:审计定位与利益相关者

大多数经济文献认为公司治理的目的主要是指增加股东的利益,在公司治理中有着重要作用的审计也是如此。由此本文提出了审计在公司治理中的定位问题。笔者认为公司治理不应该仅关注股东的利益,而应该同时关注全体社会公众和利益相关者的利益,所以应该站在全体社会公众和利益相关者的角度上给审计在公司治理中定位。     

注册会计师审计风险形成原因刍议

本文首先阐述企业会计信息虚假和不透明是注册会计师面临的主要审计风险;接着论述与生成财务信息链条相关的主体,包括被审计单位、利益相关者和会计师事务所在被审计单位生成财务信息时施加的影响最大,是注册会计师审计风险形成的重要原因。     

审计重要性水平、事务所规模与审计意见分析

随着市场经济的快速发展和现代企业制度的确立，使得审计工作在实施国家宏观政策、维护资本市场有序运行、保护投资者利益方面发挥着越来越重要的作用。与此同时，审计质量也成为了理论界、实务界日益关注的问题。通过研究表明，审计意见与审计质量有着直接关系，审计重要性水平和事务所规模在一定程度上影响着审计意见的准确性、公允性。为此，本文对审计重要性、事务所规模与审计意见进行分析，并提出若干政策建议，对提高审计质量有着重要意义。     

构建政府环境审计博弈机制的思考

环境审计最初产生于内部审计,但很快政府审计就占据了主导地位。目前关于政府环境审计的研究大都是以"受托经济责任"为起点,鉴证受托人是否履行了按照特定要求或原则管理受托经济资源而产生的环境管理和报告其管理状况的义务。然而环境问题最大的特点就是危害的广泛性,涉及的利益主体不仅仅是委托受托双方。因此,政府环境审计的目的不仅在于解脱受托责任,更应该是"利益相关者共同治理环境"的过程。强化政府环境审计行为活动中利益相关者的合作行为及其互动关系具有重要的理论和现实意义。     

审计信息市场供需问题分析

独立审计是用于解决由于委托代理关系的存在形成的信息不对称问题的必要机制。审计活动提供的审计信息本身就是一种商品,存在着审计信息市场,该市场的供给方为各类审计组织(本文主要研究独立审计机构),需求方为股东、债权人、国家有关部门等利益相关者。审计信息市场与一般商品     

战略分析与现代风险导向审计

风险基础战略系统审计方法是从分析企业的战略和经营风险出发，然后确定实质性测试的性质、时间和范围。它能够为注册会计师提供更高程度的保证，减少各利益相关者的风险。也正是现代风险导向审计从一个更高的高度来观察被审计企业，所以使得战略分析管理在现代风险导向审计的应用有了一个切入点。     

会计责任与审计责任的关系探讨

会计责任与审计责任是注册会计师在执行审计业务中经常遇到的两个概念。二者既有联系又有区别。然而，当前企业及其利益相关者、审计机构和社会公众都对这两者存在认识误区．导致责任厘定不清．引发纠纷和错失对真正责任主体的追责。本文将探讨会计责任与审计责任的定义、内容和责任主体．分析两者间的区别与联系．针对公共的认识误区给出相应的改善建议．以作参考。     

基于利益相关者理论的民间审计独立性研究

近期，国内外证券市场不断出现会计造假丑闻，涉及的不仅有国际知名的大型跨国公司，更有各大会计师事务所，一系列的案件使得民间审计的独立性问题备受关注。随着资本市场的发展，信息使用者对会计信息的质量要求越来越高。而独立性不仅是民间审计的生命所在，更是依赖审定会计资料的利益相关者乃至整个社会利益的保障。一旦注册会计师丧失独立性，     

审计准则的发展对审计意见类型影响的分析

从1995年公布的第一批《独立审计准则》到2006年的颁布的《中国注册会计师审计准则》，我国审计准则的每一次发展都对上市公司审计意见类型带来了极大的冲击。本文分析了五次重大审计准则变动对审计意见类型分布的影响，并对审计准则的未来发展提出了建议。     

审计意见影响因素实证研究

基于2004-2007年上市公司财务数据,研究了审计意见的影响因素。公司的盈利能力、偿债能力对于审计意见类型有较大影响;ST公司及违规公司更可能获得非标准审计意见;而会计师事务所的规模与审计意见并不显著相关。     

对审计证据、审计重要性和审计风险之间关系的探讨

审计证据、审计重要性和审计风险是审计理论中的三个基本概念。 一、审计证据、审计重要性和审计风险的涵义 审计证据是注册会计师在执行审计业务过程中,为了形成审计意见所获取的各项凭据。注册会计师为了发表恰当的审计意见,必须要搜集足够的且具有相当证明力的审计证据。 审计重要性是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度,这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。这一概念也可以表述为注册会计师对会计报表中错报或漏报的     

上市公司非标审计意见特征及影响因素分析

审计意见作为中介机构对上市公司信息披露的鉴定,一方面,影响上市公司本身及资本市场上投资者的投资决策;另一方面,也直接关系到审计质量的优劣。本文通过对2008～2011年期间的审计报告的统计分析,总结出上市公司非标审计意见的特征,并且在此基础上对上市公司非标审计意见进行了影响因素实证分析。     

浅谈期后事项的审计

在国报审计中，期后事项的审计是一项不容忽视的环节。重要的期后事项对被审计单位的财务状况及经营成果有着重大的影响，甚至有时会改变审计人员的审计意见。因此，本对期后事项的种类、审计程序以及审计意见表达方式谈些看法。     

财务重述对审计意见影响的实证研究

上市公司财务重述会引起审计、资本市场明显反应,验证财务重述在错报期和重述期、不同特征对审计意见选择的影响,可以帮助审计师在鉴证财务重述问题时做出正确决策,同时敦促上市公司减少和规范财务重述行为,提高信息质量.选取2015—2018年沪市A股上市公司为基础样本,运用Logistic模型从错报期和重述期分别检验财务重述及其科目、数目、幅度等对审计意见的影响.研究发现:财务重述影响非标准审计意见的出具,且重述期更加明显;财务重述数量在错报期和重述期均对审计意见有显著影响,重述幅度、会计问题和技术问题类仅在重述期容易收到非标准审计意见,且技术类问题更加显著.     

浅析会计报表作弊的方式及其审计策略

近几年，会计报表作弊行为频频发生，给企业投资者和监管部门敲响了一记警钟。对企业会计报表的作弊方式和危害必须高度重视，加强对其的安全防范和审计监督，以确保投资者和其他利益相关者的切身利益。本文将探讨会计报表作弊的几种常见形式，分析其作弊的形成原因，并给出相应的对策建议。     

浅谈审计风险

一、审计风险的基本涵义 国际审计准则第25号《重要性和审计风险》将审计风险定义为：“是指审计人员对实质上误报的财务资料可能提供不适当意见的风险。”《美国审计准则说明》第47号认为：“是审计人员无意地对含有重要错报的财务报表没有修正审计意见的风险。”我国《独立审计具体准则第9号——内部控制与审计风险》则将审计风险定义为“是指会计报表存在重大错报或漏报，而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。”     

审计非标意见原因及其交叉分析

本文对2004—2007年度上市公司财务报表的审计非标意见进行了较为细致的整理,对其原因进行了交叉分析,分别从非标意见发布者（会计师事务所）、非标意见具体内容以及非标意见上市公司类型等方面分析了非标审计意见分布,对解决注册会计师审计中存在的问题、提高审计质量、防范审计风险提供参考都具有重要意义,此外也将有助于报表使用者对审计报告中非标意见的解读。     

浅议财务决算审计重点关注的内容

作者根据多年财务决算审计经验,通过引用案例分析,归纳总结了在决算审计中应重点关注对财务报表的真实性、完整性有决定性影响的内容及审计方法,以恰当发表审计意见,切实发挥内部审计的作用.