聚焦金融新秩序

自2008年全球金融危机爆发五年来,国际形势风云变幻,世界格局剧烈变革,全球经济金融进入大挑战、大变革与大调整的新阶段,国际金融秩序亟待重塑。旧秩序已经被打破,而新秩序正在构建之中。国际金融的新事件、新现象、新问题、新规则层出不穷,冲破了传统理论框架,考验着各国的智慧与能力,折射出各国利益的博弈,反映了世界经济结构调     

聚焦金融新秩序

自2008年全球金融危机爆发五年来,国际形势风云变幻,世界格局剧烈变革,全球经济金融进入大挑战、大变革与大调整的新阶段,国际金融秩序亟待重塑. 旧秩序已经被打破,而新秩序正在构建之中.国际金融的新事件、新现象、新问题、新规则层出不穷,冲破了传统理论框架,考验着各国的智慧与能力,折射出各国利益的博弈,反映了世界经济结构调整变化,引起了政界、学界、工商界和社会公众的空前关注.     

21世纪初世界经济发展的新特点

21世纪初是世界经济发生深刻变化的一个新的历史时期:一方面,世界经济增长、国际贸易、国际投资、国际金融及产业结构大调整等在90年代发展的基础上将出现新变化;另一方面,科技革命的日新月异必将推动经济全球化、世界多极化的加速发展,促进国际经济秩序的进一步规范,并使21世纪初的国际经济出现一些新特征,对世界各国的发展产生极其深远的影响。     

“十二五”时期世界经济发展趋势及其给我国带来的机遇和挑战

由美国次贷危机引发的国际金融危机导致世界经济陷入战后最严重的衰退,对现行国际经济金融体系、全球经济治理结构造成严重冲击,世界经济发展孕育着许多新变化。深入分析国际金融危机后世界经     

现行国际货币体系存在的问题与改革建议

国际金融危机让现行国际货币体系固有风险暴露无遗,对危机调节乏力、主要储备货币国家利用其国际货币优势而相继开动印钞机,将危机损失向其它国家转嫁等等不和谐现象再一次证明现代国际货币体系越来越不能适应经济金融全球化发展的要求。推进主要储备货币稳定汇率机制、探索区域货币一体化和改革IMF使其更公平更加强力是未来国际货币体系改革的方向。     

论托宾税与国际金融风险控制

通过征收托宾税来控制由资本流动特别是异常流动带来的国际金融风险，这一议题正逐渐获得国际社会广泛关注和支持。本文就托宾税被重新关注的背景及其主要内容、征收实践、主要难题作了基本分析，最后得出结论是短期内托宾税没有实施的可能性，因为它将触动和改变现有国际金融经济利益的分配格局。必然会遭到控制国际金融机构和主导国际金融秩序以获取经济利益的西方大国的反对。     

国际金融市场风险及发展探析

在经济全球化背景下,我国的经济正在逐步与国际经济接轨,一个国家出现金融危机,难免会波及到其他国家。国家与国家、地区与地区之间的关系日益紧密,没有哪个国家能够独立于国际金融市场存在。为了更好地适应经济全球一体化,我国在发展自身经济的同时,还应该对国际金融市场的风险予以必要的关注。本文分析了国际金融市场的主要风险,在此基础上对国际金融市场的发展趋势进行了阐述,以期更好地推动国际金融市场的完善和发展。     

当前宏观经济问题分析

党的十八大指出:要适应国内外经济形势新变化,加快形成新的经济发展方式。面临的困难和挑战(国际)世界经济复苏进程艰难曲折,国际金融危机还在发展,一些国家主权债务危机短期内难以缓解。主要发达经济体失业率居高难下,增长动力不足,新兴经济体面临通货膨胀和经济增速回落的双重压力。主要货币汇率剧烈波动,     

“新常态”下的中国宏观经济——学习习近平同志关于中国经济“新常态”的重要论述

2014年习近平同志对中国经济"新常态"进行了重要论述。这些论述是建立在对中国近几年宏观经济走势及其内在原因深刻洞察基础上的。中国经济"新常态"在后国际金融危机的国际环境和"三期叠加"的国内环境下,面临着一系列新的机遇,同时也面临着复杂的挑战。对此,宏观经济调控的思路和原则以及宏观调控政策都应有所调整,以适应中国经济"新常态"。     

2015:国际金融新旧周期与秩序交替的节点

旧周期与秩序已经被打破,而新的周期与秩序正在构建之中.自2008年全球金融危机爆发七年来,世界格局剧烈变革,全球经济金融进入大挑战、大变革与大调整的新阶段,国际金融秩序亟待重塑.2015年似乎恰恰是国际金融新旧周期与秩序交替的关键节点.     

后危机时期国际金融格局的变动及其对美国经济的影响

2008年金融危机给世界经济带来了重大的影响,国际金融格局也发生了显著变化。本文主要分析了国际汇率体系、国际收支和国际储备体系、国别经济政策与国际间经济政策协调的变化。在后危机时期,美国经济也受国际金融格局变化的影响,包括美元中心地位的问题、“中心一外围”模式可持续性的问题和美国的国际经济领导权问题。本文得出的主要结论是：国际几种主要货币汇率波动增大,国际汇率体系弹性增大,国际收支总体失衡程度下降,美元为主的国际储备体系呈多元化趋势,先进经济体与新兴发展经济体的经济协调在加强,美元的霸权地位面临挑战,美国在国际分工中的中心地位在下降,美国在国际经济的主导地位也在逐渐下降,新兴经济体获得更多的话语权。     

中国工业企业在应对国际金融危机中的表现

在国家一系列经济刺激政策作用下,中国企业采取了积极推进战略转型、加快兼并收购步伐、提升自主创新能力、优化企业管理等多项应对策略,抗击国际金融危机取得了阶段性胜利,并呈现一些新的发展特点,具体包括:企业景气状况稳步回升,经济主体信心日益增强;企业产销形势持续好转,库存再次出现攀升;企业出口扭转下滑势头,出口的根本性好转尚待时日;产品价格企稳回升,企业盈利水平逐步改观。尽管如此,当前中国企业自主创新能力不足问题依旧突出、招工难和用工紧张问题再次出现,新一轮的成本上升压力日益显著,中小企业融资难问题仍待破解,部分行业企业产能过剩问题严重。要破解这些问题,中国企业在后金融危机时代应进行主动转型升级和加强自主创新,而政府则应引导企业创新转型发展、帮助企业解决外部困难和监管企业的非理性行为。     

金融稳定性与经济增长的机制分析——基于新兴市场国家和发达国家的两组数据

文章通过比较新兴市场国家和发达国家1994-2008年间金融稳定性对经济增长的作用机制发现,对于新兴市场国家而言,外债占GNP的比重和国际储备与外债比例的上升不利于金融稳定状态的保持,导致经济增长率下降,但总储蓄占GDP比例的上升和贸易额占GDP比重的提高会促进金融稳定,带动经济增长;而对于发达国家而言,海外证券投资与债券投资的增加以及实际利率的上升会维护金融稳定性,促进经济增长。由于一国金融稳定还受国际宏观因素的影响,因此国际金融体系的重建是保证各成员国金融稳定的重要内容。     

国际金融危机与我国宏观经济政策反思

国际金融危机使得全球贸易与金融旧秩序被重新审视,新的变革即将开始。面对国际局势,我国必须立足国情,认真分析与反思当前一揽子经济刺激计划,在政策方针和微观经济活动之间建立有效的宏观政策传导机制,以政府投资引导和激发民间投资,改革阻碍发展的体制机制约束,尽早考虑大规模计划的退出机制,为获得长期发展战略竞争优势未雨绸缪,在国际政策博弈中牢牢争取把握主动。     

金融发展与经济增长:国外研究综述

本文较为详细地介绍了近年来国外金融发展与经济增长关系的研究文献,并对有关研究进行了评述.主要内容包括金融发展与经济增长的关系,金融结构主义和金融抑制主义的主要观点的产生、发展(演变路径)和研究现状.     

金融危机背景下的金融稳定：挑战与对策

国际金融危机的不断发展,使国际金融和经济环境不断恶化,给我国的金融稳定带来了严峻挑战。我们必须充分认识我国金融稳定所面临的种种挑战,积极采取相关措施,有效维持金融稳定,保证金融功能的良好运转,尽快消除金融危机的不利影响,推动我国经济增长的快速恢复。     

次贷危机后美国经济金融化趋势是否逆转?

20世纪70年代以来资本主义经济金融化趋势显著,以金融资本为主导的积累模式在一定时期内刺激了资本主义经济增长,但也为由美国次贷危机引发的2008年国际金融危机埋下了祸根。而今,距离危机的爆发已经十余年,危机后当代资本主义也经历了一系列调整。本文考察了危机后美国政府的系列"再工业化"政策、新自由主义持续强劲的势头、新形势下美国经济的新矛盾与新变化,探讨"再工业化"能否为美国寻得摆脱经济危机的新型积累模式、危机后金融部门为何迅速恢复并依然主导美国经济、劳资矛盾的持续加剧能否催生新的变革等问题,认为危机后美国经济金融化趋势尚未逆转,新型积累模式尚不可得,其实质是资本主义内部的经济调节机制无法解决其持续激化的基本矛盾,而矛盾的激化酝酿着新的变革。     

An Institutional Perspective on International Financial Governance: How Much Has Happened Since the Crisis?

This article studies some institutional trends in international financial regulation after the great crisis of 2008. It supports the idea that the largest financial corporations are working to create several components for an international self-regulation. Private firms make up the architecture of this complicated global mechanism, which is backed up by governments. Meanwhile, this built-up mechanism is based on several assumptions about the origins of the great financial crisis and on the capabilities of governments to reach the objectives they are expected to achieve. This article concludes that a new financial crisis will develop, and the “too-big-to-fail” financial corporations are already preparing strategies on resolution regimes.     

国际金融中心未来竞争趋势与上海的战略选择

文章在批判吸收相关文献合理成分的基础上,从金融需求、金融供给和金融创新动力等三个层面分析了国际金融中心形成和发展的内在决定因素.根据文章的理论分析,全球性金融危机难以改变现代金融市场和国际金融中心演化的基本方向,危机后不同发展水平的金融中心将会采取不同的竞争策略,其中强化金融体系极化效应是当代金融中心竞争的一个显著特点,而实施动态性、主动性的风险管理将会成为实现未来金融稳定的一种重要的内生性市场机制.     

论金融风险的传导性

金融风险的传导是金融危机研究中的一个重要问题。我们观察风险的各个层面,无论是风险的潜伏阶段还是爆发阶段以及恢复阶段都是通过传导来实现的。没有传导,金融风险则不会发展成为金融危机。金融风险的传导又分为国内传导和国际传导,其中国际传导是国际金融风险的传统特征,也是金融全球化态势下金融危机研究的崭新课题。