初识“比特币”

"比特币"(Bitcoin)是一种由开源的P2P软件产生的数字货币。自2010年发生首笔"比特币"交易以来,"比特币"得到了迅猛发展,并对当前金融监管形成了新的挑战。主要特点"比特币"是一种网络虚拟货币,通过特定复杂算法的大量计算产生,不依靠特定货币机构发行。它由整个P2P网络中众多结点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为。与     

初识“比特币”

＂比特币＂（Bitcoin）是一种由开源的P2P软件产生的数字货币。自2010年发生首笔＂比特币＂交易以来,＂比特币＂得到了迅猛发展,并对当前金融监管形成了新的挑战。主要特点＂比特币＂是一种网络虚拟货币,通过特定复杂算法的大量计算产生,不依靠特定货币机构发行。它由整个P2P网络中众多结点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为。与     

比特币的理论、实践与影响北大核心CSSCISSCI

比特币是一种纯P2P的虚拟货币,能够满足去中心化、严格控制货币供给速度、预估货币流通总量、有效遏制通货膨胀的需求。比特币基本上具有货币的功能,拥有货币的部分属性,但不一定是真正的货币。它未来能否过渡为真正货币取决于人们对比特币的信任、对一整套机制所营造的信心。本文分析了比特币能够成为真正货币必须克服的一些现实问题,其中涉及经济、互联网金融、法律、网络技术和信息传播等领域。最后提出比特币作为一种全新的无政府虚拟货币,一场数字货币的革新,代表了世界政治经济一体化思潮,具备一定的革命性。     

论网络虚拟货币的本质

目前网络虚拟货币规模日益壮大,适用范围越来越广泛,渗透到网络生活的方方面面.然而,对于网络虚拟货币的本质还存有许多争论.本文没有将网络虚拟货币的本质一概而论,而是通过分类明确不同种类虚拟货币的本质,一种是"服务凭证",另一种是"货币替代物".     

论比特币与人民币的差异及其启示

比特币是网络技术发展下的新兴产物,作为一种虚拟货币它吸引全世界的目光。过山车般的价格波动,匿名性、去中心化、总量固定等特性引起大家的热议,对后期比特币市场有"看空"也存在着"看多"。本文把比特币与人民币的差异性作为切入点,分析二者在性质、内容、效果、风险等方面的差异和所传递出的信号,利用货币理论探讨比特币对人民币为主导的货币政策的影响,最后得到金融创新、风险控制、监管等方面的启示。     

如何认识和看待比特币简

摘要：随着互联网等信息技术的发展,网络虚拟货币逐渐走进人们的生活,近年来发展极为迅速,特别是互联网上的比特币,已成为全球最热门的虚拟货币,但其风险也不容忽视。本文介绍了比特币的涵义及特征,分析了比特币的发展现状及存在的风险,探讨了当前各国对比特币的监管动态,提出正确认识比特币的相关建议。     

“数字化信用”和新型“互联网支付系统”——比特币的本质、初衷和启示

2013年12月5日,中国人民银行牵头五部委联合发布了《关于防范比特币风险的通知》,认定比特币不是我国的货币,只是一种互联网虚拟商品,民众在自担风险的前提下可以自由进行买卖。本文通过分析比特币的本质和原理,回溯创立者的初衷,发现比特币本质是一种新型的"互联网支付系统",其开放性和广泛参与性更是包含了"数字化信用"的概念,与"传统信用"相比,"数字化信用"更符合互联网金融的时代背景。随着互联网金融的快速发展,"数字化信用"和新型"互联网支付系统"必将给金融业带来巨大的变化。     

基于比特币引发的勒索病毒事件的反思

作为一种拥有独特技术属性的新型网络虚拟货币,比特币因其完全去中心化、匿名性等特点脱颖而出。不同于其他货币,比特币不属于任何国家和任何金融机构并且不受地域限制。也正是因此,比特币引发了许多非法活动并且在一定程度上打乱了金融秩序,存在资金安全隐患及投资风险等问题。本文针对近期全球爆发的电脑勒索病毒事件进行分析,并对其解锁方式——比特币支付做出相应的研究。     

比特币发展前景的研究

作为一种新型虚拟货币,关于其研究很少。各种造富神话和特性的宣扬,比特币开始被疯狂追捧。文章从比特币的发展前景来研究将来是否会替代纸质货币,通过对其具体原理、发展中的争议及现状分析以展望未来,并对比特币的投资给出建议。     

比特币崛起视角下的中国金融监管问题研究

2008年11月,一个自称中本聪的人在一个隐秘的密码学讨论组上贴出了一篇研究报告,阐述了对电子货币的新构想,比特币就此问世。作为一种由开源的对等网络(PeertoPeer,以下简称P2P)软件产生的电子、数字币,与大多数货币不同的是,它不依赖于特定的中央发行机构,而是使用遍布整个P2P网络节点的分布式数据库来记录货币的交易,并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。可以说,比特币的出现是对现有货币和金融体系的颠覆,成为一种对我国金融体系构成潜在挑战的"新型货币"。如何对待比特币以及对其进行有效监管,是一个迫切需要解决的问题。     

比特币崛起视角下的中国金融监管问题研究

2008年11月,一个自称中本聪的人在一个隐秘的密码学讨论组上贴出了一篇研究报告,阐述了对电子货币的新构想,比特币就此问世。作为一种由开源的对等网络(PeertoPeer,以下简称P2P)软件产生的电子、数字币,与大多数货币不同的是,它不依赖于特定的中央发行机构,而是使用遍布整个P2P网络节点的分布式数据库来记录货币的交易,并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。可以说,比特币的出现是对现有货币和金融体系的颠覆,成为一种对我国金融体系构成潜在挑战的"新型货币"。如何对待比特币以及对其进行有效监管,是一个迫切需要解决的问题。     

新型虚拟货币比特币的发展现状及其对现实经济和金融影响的研究

今年以来,全世界升值最快的货币不是任何国家的主权货币,而是一种被称为"比特币"的虚拟货币。2013年1月2日,1比特币的价值为13.16美元,2013年2月28日,比特币交易价格突破32美元;3月29日,比特币交易价格达到92美元;4月1日,比特币的交易价格冲破100美元;4月10日,比特币的交易价格一度达到历史最高点266美元,创下新高之后数小时又暴跌60%跌到105美元,此后曾反弹到175美元附近企稳。后续几日,比特币又继续振荡。截止4月16日,其交易价格回落至76美元。数据显示,近三年来,比特币已成为增速最快的虚拟货     

比特币：美欧监管抓“大”放“小”

比特币作为网络的虚拟货币，交易规模虽小，但其创新的模式及影响力足以引起各国监管层的关注，监管层必须跟踪其发展态势，防止对金融稳定构成威胁。 2013年12月5日，中国人民银行、工业与信息化部等五部委联合发布了《关于防范比特币风险的通知》，明确指出，比特币不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。根据美国银行、美银美林货币分析师出具的一份报告显示，比特币单个价格已早达1300美元。近年来，比特币发展迅速，在我国也逐步兴起。     

虚拟货币的风险及其防范——以比特币为例

比特币作为虚拟货币的代表币种,在近几年得到迅速的发展。然而虚拟货币自产生以来就伴随着高度的风险性。通过对比特币的金融风险与非金融风险的分析,本文认为虚拟货币市场存在种种缺陷,投资者需要谨慎入市。     

比特币的流通机理及其对现实货币体系的影响

比特币从2009年诞生已运行了5年时间。本文对比特币的发行、交易、确认机制进行了研究,并对比特币对现实货币体系的影响进行了讨论最后得出了如下结论：比特币系统目前并不完善,而且毕竟基本只有少数极客在追捧和使用,即使比特币汇率飙升或骤跣其对现实货币体系所造成的影响还是非常有限的。但是比特币所提出的去中。化的P2P网络虚拟货币思想的确是极具创新思想,对未来货币电子化发展有着极大的借鉴意义。     

浅析比特币的非货币属性

2013年12月5日中国人民银行联合四部委下发《关于防范比特币风险的通知》,明确界定比特币不是货币,是一种虚拟商品。但对比特币非货币属性的认识不应限于不是由货币当局发行、不具有法偿性与强制性这么两点。比特币的非货币属性还应包括:缺乏货币应具备的必要信用基础、未能反映特定的社会生产关系、其购买力的确定不具有合理性,缺乏货币资产必需的安全保障等这几点。     

浅析比特币的非货币属性

2013年12月5日中国人民银行联合四部委下发《关于防范比特币风险的通知》,明确界定比特币不是货币,是一种虚拟商品。但对比特币非货币属性的认识不应限于不是由货币当局发行、不具有法偿性与强制性这么两点。比特币的非货币属性还应包括:缺乏货币应具备的必要信用基础、未能反映特定的社会生产关系、其购买力的确定不具有合理性,缺乏货币资产必需的安全保障等这几点。     

比特币——进入了真实世界的虚拟货币

正比特币最早是一种网络虚拟货币,类似于腾讯公司的Q币。它的特点是分散化、匿名、只能在数字世界使用,不属于任何国家和金融机构,并且不受地域限制,只要有人接受,你可以使用比特币购买现实生活当中的物品,或在世界上任何地方兑换成大多数国家的货币。比特币早在2009年便诞生,是一个自称中本聪的个人或机构发明的。他到底是谁,或是否真有其人,没人知道。一开始它们一文不值。1美元可以买1309.03比特     

比特币的前世 今生 未来——比特币大热的背后

央行联合证监会、银监会、保监会及工信部等五部门在2013年12月5日下午发布《关于防范比特币风险的通知》,给目前国内大热的比特币交易“降温”。央行在该通知中称比特币不是货币,只是一种虚拟商品,此外,金融机构和支付机构不得开展与比特币相关的业务。     

美国防范虚拟货币风险的主要做法及启示

以比特币为代表的虚拟货币技术和金融创新对美国社会造成冲击,挑战现有规则和既有认识。2012年以来,美国通过加强比特币风险评估,建立财政部、国税局、证监会各司其职的监管体系,搭建涵盖兑换、使用、纳税等环节的分层次监测体系,强化对虚拟货币消费者和投资者的教育,打击相关违法行为,初步构建起较为健全的虚拟货币评估、监测和监管体系,对我国加强比特币监管及类似金融创新的监管,防范风险具有较强的借鉴意义。