安徽省2000-2009年市域经济发展时空差异

以标准差、变差系数、人均GDP、人均GDP最大值与最小值差异程度、人均GDP偏差率、相对发展率表征安徽省2000-2009年间经济发展的时空差异.结果显示,2000-2009年间,安徽省市域经济发展的时间绝对差异和相对差异都在不断扩大,但近三年相对差异有所减小;空间差异明显,但近年来差异略有减小,经济增长速度对区域经济空间差异变化的影响较为显著.     

近年来河北省各地市经济发展差异研究——基于统计指标的分析

根据区域经济差异理论,采用衡量经济发展水平的人均GDP指标,并利用极差、标准差、偏度与峰度系数、锡尔系数等评价方法对河北省11个地区的经济发展水平进行分析,在此基础上,对缩小各地区经济发展差异提出建议.     

云南省人均GDP的空间相关和地区收敛性研究

本文运用探索性空间数据分析(ESDA)方法,研究云南省16个地州人均GDP的空间相关性,进而采用空间计量经济方法,对云南省2000-2007年人均GDP的b-收敛性进行研究.结果表明,云南省各地区人均GDP的存在空间自相关;将空间计量经济方法与传统OLS方法进行比较,发现空间计量经济方法的拟合优度更好,解释力更强.     

京津冀保险产业与经济发展关系研究

京津冀区域保险业发展呈现明显的不均衡性,保险对经济的拉动作用也存在很大差异.通过状态空间模型对京津冀保险业相关的指标的分析,发现河北保险产业发展对于经济增长的拉动作用最为明显,大致保险深度每增长1%,会带动人均GDP增长1.27%.因此大力发展河北保险业有助于消除区域经济发展的不均衡性,加快实现区域经济一体化.     

空气污染与城市经济发展——基于285个地级市的实证分析

为探究空气污染与城市经济发展之间的关系,本文基于2004~2016年285个地级市的面板数据,运用联立方程模型实证分析了PM2.5浓度与人均实际GDP的相互关系。实证结果表明:全国层面看,空气污染对经济发展产生了显著的负面影响,平均而言PM2.5浓度每增加1%将导致人均GDP下降约1.2%~1.5%;全国层面经济发展对空气污染的影响呈“倒N”型曲线关系,地区之间存在明显差异;政府环境治理显著降低了空气污染水平。异质性检验表明,空气污染对经济发展的影响、经济发展对空气污染的影响均存在显著的城市规模差异和区域差异。中介效应检验表明,人口驱逐效应、固定资产投资挤出效应、产业结构调整效应是空气污染对经济发展产生负面影响的主要途径;第二产业占比和交通运输中汽车尾气排放是经济发展对空气污染产生影响的重要途径。     

乐山市医疗保险情况调查

乐山市是四川省经济发展水平居中的一个地级市。2000年全市人均GDP4226元,职工年平均工资7434元。不久前,我     

四川省现阶段经济发展能力的区域差异分析

最近几年,中国各省市经济发展能力的区域差异受到了学术界的关注,四川省也不例外。文章将从四川省现阶段经济发展能力的区域差异形成的原因以及如何缓解区域差异入手进行简要的分析。     

四川省现阶段经济发展能力的区域差异分析

最近几年,中国各省市经济发展能力的区域差异受到了学术界的关注,四川省也不例外。文章将从四川省现阶段经济发展能力的区域差异形成的原因以及如何缓解区域差异入手进行简要的分析。     

四川区域经济演变预测中的马尔可夫链应用

本文以四川省181个县域2000～2008年人均GDP数据为资料,利用马尔可夫链方法作为研究手段,通过构建马尔可夫链矩阵,探讨四川省区域经济演变历程并对其未来演变趋势进行模拟。     

山西省区域经济差异研究

通过选取1992-2008年山西省11个地级市的人均GDP和地区人口数据,利用变异系数和基尼系数对山西省内区域经济差异演变特点进行分析,得出山西经济发展差异逐渐缩小,呈阶梯式下降的特点.据此将山西省经济发展差异分为1992-1993,1994-2002,2003-2008三个阶段;并通过定义M变量,运用回归分析方法得出经济差异缩小的原因与市场对煤炭的需求和煤炭行业的政策直接相关,在此基础上提出了相应的建议.     

四川省居民人均消费水平影响因素的探讨

居民消费水平一直以来是衡量地区经济发展阶段的重要指标.为探讨四川省居民消费水平的影响因素,笔者通过研读国内外文献总结研究方法,然后根据四川省经济实际情况搜集数据、处理数据、建立计量模型并得出影响四川省居民消费的主要因素为人均GDP、城镇和农村居民的人均可支配收入,并在此基础上给出了一些相关建议以提高四川地区居民消费水平,进而促进四川省经济健康、快速发展.     

中国南北经济差距及其趋势预测

南北地区发展问题近年来逐渐凸显，促进南北地区协调发展有利于推动经济高质量发展。本文利用Dagum基尼系数和空间Markov链方法，使用1978—2019年中国31个省份人均GDP、居民人均可支配收入、居民消费水平、固定资产投资额和进出口额数据，测度中国南北地区经济差距，并对其时空演进趋势作出预测。研究表明，1978年以来中国南北地区经济发展水平不断提高，近年来南方地区人均GDP、居民人均可支配收入、居民消费水平、固定资产投资额和进出口额均高于北方。Dagum基尼系数结果发现，人均GDP、居民人均可支配收入、居民消费水平、固定资产投资额和进出口额的地区差距主要来源均为地区内差距，考察后期南北地区间基尼系数均呈现升高态势。空间Markov链结果表明，南北地区经济发展水平存在显著空间依赖性，南方地区在人均GDP、进出口额方面向上转移概率较高，北方地区在居民人均可支配收入、居民消费水平和固定资产投资额方面向上转移概率较高。     

我国省级财政政策收敛研究：基于空间面板数据模型的分析

本文通过运用空间计量模型,研究1994-2005年我国29个省财政政策收敛情况。本文分别采用地理相邻权重矩阵和人均GDP权重矩阵,对各省间的空间滞后和空间误差模型进行了实证分析,结果表明,我国省级人均GDP、人均税收收入、人均个人所得税等目标变量均存在收敛性。     

区域经济发展格局分析

在政府促进区域协调发展一系列政策措施的引导下,2007年,我国区域相对差距有所缩小,区域经济发展格局出现了一定的变化,以人均GDP计算的地区经济发展差异系数进一步下降,区域投资增长呈现多极拉动的格局,中西部对外贸易增长呈现加速态势,各区域居民消费品价格差异缩小,区域合作进一步加快。展望2008年,各地区依据自身的优势,突出各自的发展特点,区域协调发展会迈出更大的步伐,在经济增幅普遍有所下降的同时,仍将维持在高位平台上,地区经济发展差异余数有望进一步下降。     

在竞争中求发展——建设银行泸州市分行营销重点项目纪实

地处川、滇、黔、渝结合部的四川省泸州市,区域经济欠发达,2008年GDP总量只有508亿元。但是处在这个经济相对落后地区的建设银行泸州市分行,各项业务发展综合水平却在建行四川省分行的二级分行中名列前茅,2008年实现利润1．21亿元,人均创利达30万元。泸州市分行取得如此较好的业绩,首先是由于泸州市分行紧紧抓住了地方经济发展的中心,全力为当地的经济发展提供全方位的金融服务,赢得了政府和企业的认同。泸州市分行在银企合作、银政合作中,扬威了建行的品牌,取得了良好的业绩,并为泸州市分行今后的发展打下了良好基础。     

中国区域经济差异研究

区域经济差异是指一定时期内全国各区域之间人均意义上的经济发展总体水平差异现象。区域经济向来对于一国或地区的经济发展影响重大,区域经济战略是一国经济发展战略的重要组成部分。本文分析了我国区域经济差异存在的现状和原因,并有针对性地提出了解决我国区域经济差异问题的建议。     

政府规模扩张的资源错配效应：理论和实证——基于我国资本和劳动要素的门槛分析

政府和市场关系是一个随着经济发展动态调整的过程。基于我国1980年-2020年的发展经验表明，政府扩张对资本配置的影响具有门槛效应：当人均GDP小于门槛值时，政府扩张的资本错配效应相对较小，当人均GDP大于门槛值时，政府扩张的资本错配效应急剧放大。但是，政府扩张促进了劳动力的优化配置，而且这种影响不存在门槛效应。新时代，我国需要优化资本在空间区域、行业领域以及不同所有制类型企业之间的配置，着力解决资本流动中的不平衡、不充分问题。     

江浙沪农民人均纯收入差异的协方差分析

近二十年来,以上海为龙头以江苏、浙江为两翼的长三角地区无论是GDP总量还是人均GDP都在全国居于领先的地位.但是,在整个长三角地区经济取得巨大成就的同时,在地区内部各区域之间经济增长却存在着一定的差异.本文将从农村居民人均年纯收入的角度进行实证分析,研究其内部各区域间的收入差异.     

转移支付对县级财力均等化的作用北大核心CSSCI

本文运用2009-2013年县一级的数据,研究了转移支付的财力均等化作用。分析结果表明现行的转移支付制度在县级层面上确实起到了财力均等化作用。经过转移支付之后,人均一般预算支出的不均等程度要小于人均GDP以及人均一般预算收入的不均等程度。但是人均一般预算收入的差异程度要大于人均GDP的差异程度,这说明现行的财政收入机制在经济发展不平衡的基础上更加放大了县域之间的财政收入不平衡。县域之间的财力不平衡主要来自于省内,同样也来自于省间、区域之间,因此在调节县域财力不均等,促进基本公共服务在县之间均等化时不能仅仅靠省级政府,同样也需要中央政府调节省与省之间的不平衡,需要中央与地方协同配合,但是保障县级政府基本财力,实现基本公共服务在县域之间的均等化主要责任在于省级政府。     

江西省“十一五”期间市域经济增长贡献度与贡献差异的实证研究

近年来,江西11市经济总量和人均收入都得到较快增长,政府希望借此机遇大力发展各市经济,并实现经济增长方式的转变。本文使用"十一五"期间11市的GDP、人均GDP、财政收入、人均财政收入、经济增长率、财政收入增长率以及各市GDP所占省内份额等指标来研究市域经济贡献度,通过实证分析将11市分为Ⅰ类、Ⅱ类和Ⅲ类区域。最后,规范地分析了各市域贡献度差异的原因并提出优化11市经济的建议。