我国商业银行信贷风险评级体系的国际接轨

内部评级法是新巴塞尔协议的核心，它为商业银行的贷款风险识别及贷款管理的创新与完善提供了依据。虽然目前我国还不具备实施IRB法的条件，但认真借鉴新巴塞尔协议、积极准备向IRB法过渡却是很有必要的。只有实施IRB法，才能以新的风险监管理念和先进的风险监管手段。从根本上提高我国银行体系的稳健性与管理水平．增强我国银行业的竞争力、为此，我国商业银行需要在加快建设IRB法的信息数据库、促进国内外银行在IRB领域的技术交流以降低国内评级体系的开发成本、建立并长期拥有一支风险评级的专业化队伍等方面早作准备。     

银行内部评级法中重要参数的估计问题研究

内部评级法是新巴塞尔协议的核心内容,违约概率、违约损失率这两个变量的准确估计问题是内部评级法实施的核心,也是我国银行业能否顺利实施巴塞尔新资本协议的关键。鉴于此,本文比较详细地分析了这两个变量的重要度量模型,并对我国构建内部评级法提出了一些建议,以期为我国各银行在使用内部评级法时提供有益的借鉴。     

我国商业银行实施内部评级法的战略思考

内部评级法作为新巴塞尔资本协议的核心内容正日益受到国际银行业的广泛关注。本文首先介绍了新协议关于内部评级法的相关要求以及国内银行业所持的态度,在此基础上,分析了我国商业银行实施内部评级法的现实难点,并提出了相应的对策建议。     

基于Logistic回归分析的违约概率预测研究

内部评级法是巴塞尔新资本协议的核心内容之一,而计算客户违约概率(PD)是实施内部评级法的关键步骤.文章在结合我国国有商业银行实际数据的基础上,利用正向逐步选择法(forward stepwise)构建了较为科学的信用风险评估指标体系,通过Logistic回归模型构建了违约概率的测算模型.实证结果表明,模型可以作为较为理想的预测工具.     

内外部评级结合：商业银行信贷风险管理的有效选择

间接融资在我国企业融资中占绝对优势，而来自经济、社会、文化方面的各类因素不断诱发着诸多形态的银行信贷资金风险，而作为当前商业银行控制信贷风险手段之一的内部评级具有一定的局限性，需要外部评级为商业银行信贷风险监管助力。文章通过对我国借款企业信用评级的内涵、种类及内外部评级优势比较的分析，简述外部评级在信贷风险防范中的作用，并提出建立“内外结合”的信用评级体系，有效防范银行信用风险的建议。     

农村商业银行实施内部评级法的困难及策略分析

随着巴塞尔新资本协议Ⅱ与Ⅲ在中国的推广实施,以内部评级法为核心的信用风险管理体系建设成为各商业银行的重点工作。重点分析了对于风险意识、数据质量、人才储备等处于弱势的农村商业银行在实施内部评级法过程中可能遇到的问题及困难,并给出相应策略选择。     

商业银行内部信用评级方法的比较研究

新巴塞尔资本协议意见稿进一步明确了银行可以使用标准法和内部评级法这两种方法来计算信用风险的资本金要求,同时针对内部评级法给出了更为明晰、细致的诠释。我国在执行新巴塞尔资本协议时将很可能选用内部评级法。鉴于此,本文围绕银行内部信用评级这一主题,分析了进行内部等级评定时所采用的方法,并重点剖析了不同的模型法在估计违约概率ＰＤ与违约损失率ＬＧＤ时所表现出的不同特征,以期为我国各银行在使用内部评级法时提供有益的借鉴。     

商业银行内部评级法及其实施策略探讨

2001年，巴塞尔银行监管委员会发布了《新巴塞尔资本协议》，新协议提出了一种全新的银行风险管理方法——内部评级法(IRB)。我国商业银行有否建立IRB体系的必要性，如果需要建立须克服哪些障碍，采取哪些实施策略，应成为金融界与理论界研究的重要课题。     

美国大银行内部信用风险评级体系及其借鉴

大商业银行的内部信用风险评级体系在衡量单项风险头寸和资产组合的信用风险方面日益扮演重要角色。本文将介绍现在美国大银行的内部评级体系，阐明评级的使用，不同评级体系的设计和评级体系效率之间的关系，以资我国商业银行和监管当局借鉴。     

银行贷款回收率的度量研究

按照新巴塞尔协议的规定,内部评级法分为初级法和高级法,初级法中要求对于违约损失率的度量由监管当局给出,而高级法中违约损失率的数值却给予了银行业更大的发挥空间,可以自主确定其度量值。本文以银行贷款为研究对象,探讨其回收率的度量方法等问题,希望能为我国商业银行尽快建立内部评级体系做好的借鉴。     

内部评级技术的小企业贷款定价模型研究

巴塞尔新资本协议倡导的内部评级标准使银行识别小企业信用风险有了可靠的工具。以内部评级法为核心，提出小企业贷款定价模型应包含基准（无风险）利率、期限调整溢价、预期损失溢价、非预期损失溢价、综合费用率、目标利润率等变量，并以市场竞争导向价格和客户盈利分析结果作为模型的约束条件，并对模型的实施提出了一些建议。     

论我国商业银行内部评级的改进

2004年6月颁布的巴赛尔新资本协议标志着国外银行业的风险控制进入一个新的阶段,内部评级法作为信贷风险控制的手段,成为该协议最主要的创新.随着我国加入WTO以及金融全球化,我国商业银行也必须提高自身风险控制的水平,改进内部评级制度使之接近或达到国际银行同业水平,才能积极有效地应对国际竞争.为此,我们必须认识到我国商业银行在内部评级方面的现状以及存在的一系列问题,才能有效地针对我国银行业的特点,参照国际银行业成熟的评级体系,制定出一系列切实有效地改进内部评级水平的办法,切实提高我国商业银行的竞争力.     

资信评级制度模式的选择--对培育我国资信评级市场的再思考

随着国内金融体制改革的进一步深化和国际金融自由化的进一步发展，市场的信用关系日渐复杂，信用风险日益加大，为我国的资信评估工作增加了新的难度。本拟从一个完善的资信评级制度应具备的条件出发，分析我国资信评级业的现状和问题，寻找建立我国资信评级制度模式的道路，并为培育我国的资信评级市场提出若干建议。     

针对国际评级机构对我国银行业评级引发的思考

在当今国际金融市场中，信用评级机构的作用不容小视。当前我国还没有建立具有相当规模的评级机构体系，故在很大程度上受到国际评级机构的影响，而当前国际评级机构对我国商业银行的评级存在较大的差异，在一定程度上对我国的中国金融主权安全产生了一定的影响。所以，我国必须尽快建立中国特色的信用评级体系，从而实现对内不受任何利益组织所控制，对外不为任何国际势力所左右。     

商业银行信用风险内部评级体系的构建

2004年6月巴塞尔新资本协议的出台是信用风险量化管理快速发展的重要标志,它促使国际上各先进商业银行纷纷着手开发或是发展自身的内部信用风险评级体系。本文研究的目的就是围绕巴塞尔新资本协议所倡导的内部评级法,结合我国商业银行信用风险管理现状及评级体系的实际问题,从公司内部评级模型的构建为着眼点,通过数据流程的设计阐述,详...     

基于内部评级法的商业银行信用风险管理

内部评级法是巴塞尔新资本协议提出的用于商业银行风险管理和资本监管的方法.主要介绍内部评级法的含义及其在商业银行信用风险管理中的使用要求,重点分析内部评级法的内部评级模型计算出的关键指标和其他相关指标在商业银行信用风险管理中的运用.     

资产证券化中信用评级机构的重要性及对策

无论从资产证券化的基本流程，还是从资产证券化资产发行结构的本质特征来说，信用评级机构都对资产证券化的顺利实施具有很强的影响力。但与之相反的是，我国的信用评级机构的发展，在一定程度上限制了其功能的发挥，这势必影响到我国资产证券化的顺利实施。所以在短时期内，要使得我国信用评级机构发挥其功能，一个可行的方案就是走与国际合作的道路。     

巴塞尔新资本协议与信用风险模型的监管审查研究

巴塞尔新资本协议鼓励银行采用内部评级法评估信用风险以提取资本准备,但内部评级法必须满足监管审查的要求。基于新资本协议的这一要求,从监管机构的角度出发,建立信用风险模型监管审查框架,讨论了银行建立内部信用风险模型时,为确保其合理性需要满足的条件与要求,从而为我国的监管机构提供参考借鉴。     

评级机构竞争、声誉与债券信用评级质量

本文以我国2010—2014年的企业债和公司债为样本,构建了新的声誉指标,分析了声誉机制和评级机构竞争对债券信用评级质量的作用机理。结果表明：高声誉的评级机构出具的债券信用评级具有较高的评级质量;评级机构竞争加剧了评级虚高,降低了债券信用评级质量;声誉机制能够抑制评级机构竞争导致的评级虚高,提高债券信用评级质量。本文为衡量我国评级机构声誉提供了新的视角,有助于辩证地看待评级机构竞争的影响。     

发挥政府职能助力民族信用评级机构发展

国际金融危机及欧债危机的爆发，让世界各国开始重新审视信用评级行业的发展。在此国际大背景下，如何客观的看待我国信用评级业发展中存在的问题与面临的风险，以充分利用各种有利条件，集中力量为民族信用评级机构的发展打造良好的平台与环境，促进我国民族信用评级机构健康发展，尽快使我国信用评级业上一个新台阶，不断增加我们自身的竞争力，拥有更多的国际话语权，成为我们研究的当务之急。