辩诉交易制度探析

辩诉交易是美国刑事司法中一项具有特色的制度，在美国的刑事司法实践中发挥着举足轻重的作用。文章介绍了辩诉交易制度的渊源、发展以及检察官、辩护律师、法官在辩诉交易中的作用，探讨了辩诉交易制度的合理性和缺陷，提出我国若引进辩诉交易制度应限定适用辩诉交易的案件范围、法官正式审查并确认辩诉协议的效力、辩护律师和被害人应参与辩诉交易的初步设想。     

浅析辩诉交易制度

辩诉交易制度是在美国发展起来的一种新的刑事诉讼模式,本文试图通过分析辩诉交易制度存在的基础,揭示辩诉交易制度在我国司法适用中的困难和前景,正确对待这一制度。     

辩诉交易制度与我国现行刑诉制度的不相容性

长期以来,辩诉交易一直是学界和实务界争论不休的话题,2012年新修订的《刑事诉讼法》没有引入辩诉交易制度,而是从本国国情出发确立了刑事和解制度。4年时间过去了,实践证明这是契合实际的合理选择。从制度、文化、实践等角度进行思考,进一步认为辩诉交易制度在中国没有生根发芽的土壤,在现行刑事诉讼制度中引入辩诉交易制度是没有必要的。坚持实体正义,拒绝辩诉交易,这是我们的选择,也是法治中国的保障。     

论美国的辩诉交易制度

辩诉交易,又名答辩交易,是主要为美国法所适用的一项刑事司法制度。此外,在英国、加拿大、德国、法国、意大利、巴基斯坦、菲律宾等国家的立法和实践中也存在着不同形式的辩诉交易。我国法律没有涉及到辩诉交易,在2002年4月黑龙江牡丹江市铁路运输法院所判决的一起故意伤害案,被媒体称为我国辩诉交易第一案。期间媒体大众学者对其进行了讨论。本文将对这些辩诉交易在美国的应用进行分析,希望能给中国刑事诉讼发展提供借鉴。     

论我国移植辩诉交易的必要性

辩诉交易维护的是实质正义，减少了纠纷解决的成本，有利于被告承认犯罪事实。分析辩诉交易的优势与辩诉交易的可行性。     

论美国的辩诉交易制度

辩诉交易,又名答辩交易,是主要为美国法所适用的一项刑事司法制度.此外,在英国、加拿大、德国、法国、意大利、巴基斯坦、菲律宾等国家的立法和实践中也存在着不同形式的辩诉交易.我国法律没有涉及到辩诉交易,在2002年4月黑龙江牡丹江市铁路运输法院所判决的一起故意伤害案,被媒体称为我国辩诉交易第一案.期间媒体大众学者对其进行了讨论.本文将对这些辩诉交易在美国的应用进行分析,希望能给中国刑事诉讼发展提供借鉴.     

辩诉交易,我们失去了什么

为了应付日益增长和复杂的犯罪案件,美国司法实务创造了辩诉交易制度,并在世界各国产生广泛的影响。我国理论界也对辩诉交易制度在我国是否可行展开激烈的讨论,褒贬不一。本文从辩诉交易对司法效率和司法公正的影响出发,考虑其运行的环境,对其进行价值考查,并结合我国的实际阐述了个人观点,论证辩诉交易制度在我国的不可行性。     

探寻辩诉交易生存的土壤

一、辩诉交易制度的起源和发展辩诉交易制度源自于英国,后在美国传播开来并盛行至今。据美国联邦最高法院的判词,辩诉谈判至少在1804年以来就以某种形式在美国存在了,然而当时美国联邦最高法院对辩诉交易持否定态度。直到上个世纪60年代,随着美国社会犯罪率的增加,案件大量堆积,美国司法机关意识到:必须平衡追求司法效率与惩罚犯罪的关系,以期取得司法效率和司法公正的双赢效果。在此背景下,     

对法律移植的再思考——以辩诉交易制度的移植为例

法律移植作为一种创新性的法律活动,其目的在于改变一国的法律,使其实现法律的现代化。辩诉交易制度本身的利弊权衡仍存广泛争议。我国目前不具备移植辩诉交易制度的现实基础,如果强行移植辩诉交易,将有可能对我国现行法制产生冲击。     

辩诉交易的法理和经济学分析

本文通过作者对辩诉交易的理解,对其在法理和经济学方面的可行性做出了一定的探讨。对正义实现最大过程中在经济学上做出了量化的模型分析,寻求一种辩诉交易在经济学上可以解决的途径。     

浅谈辩诉交易在我国应否适用

辩诉交易制度在美国的刑事诉讼体制中占据重要地位，并以顽强的生命力迅速向世界其他国家发展，目前已被英国、德国、加拿大等很多国家所借鉴。但是辩诉交易在我国刑事诉讼体系中，以我国刑事诉讼法为根基能否良好适用仍然值得深入探讨。     

论辩诉交易制度在我国的适用

辩诉交易制度于20世纪30年代产生并形成于美国,于70年代在英美法系国家广泛实施。目前,我国正在进行第三次司法改革,在改革中借鉴有益经验,充分考虑中国国情,构建中国式刑事辩诉交易制度,将极大推进我国的刑事审判工作新发展。     

论美国检察官权力滥用——以起诉不当和辩诉交易为中心

美国优越的司法制度逐渐被我国立法与司法引进。检察官在起诉中的自由裁量权是美国司法制度的重要部分,也对美国刑事司法发挥了至关重要的作用,但美国检察官自由裁量权存在诸多滥用现象是不争事实,本文主要针对美国检察官两种权力滥用现象进行论述,即起诉不当与辩诉交易中的滥用权力。     

论刑事诉讼契约化

在西方,契约理念对社会生活影响深厚,并逐渐融入刑事诉讼等传统公法之中。在我国,契约现象仅存在于极有限的私法领域,然而,为达到刑事诉讼最终解决社会纠纷之目的,需要对刑事司法进行契约化改造。辩诉交易与刑事和解是刑事诉讼契约的两种表现形式。对刑事诉讼进行契约化改造,有助于彻底消除社会矛盾,实现经济、人权、民主等理念。     

我国不宜引进辩诉交易制度的思考

二十世纪五十年代以后，随着社会的飞速发展，刑事案件的大量增多，面对新的社会需求，各个国家都希望通过改革来解决这一问题。其中辩诉交易制度由于其低成本、高效率的特点，引起了司法界的关注。文章将通过分析这一制度的主要特点、优点和弊端来简要阐述我国不宜引进该制度的思考。     

浅析民商法对交易安全的保护

交易安全是居民生活安全感的来源,也是社会稳定和经济平稳运行的重要前提,需要国家法律制度进行保护。然而现阶段,互联网经济发展背景下催生的线上交易,在提高交易便利性的同时,也存在较大交易安全风险。本文在概述交易安全的基本内涵基础上,分析了民商法在交易安全中的积极意义,包括分担交易风险、提高交易安全性、保护交易公平性和维护交易安全秩序等。随后结合当前交易安全的基本现状,给出了民商法对交易安全的具体保护策略。     

交易费用的测量研究

交易费用的测量是交易费用经济学从理论研究走向实证研究的重要因素。根据交易费用的不同定义,可以将交易费用分为宏观层面上的交易费用和微观层面上的交易费用,同时将微观层面上的交易费用分为市场型、管理型和政策型交易费用。研究表明,尽管近年来在交易费用的测量方面已取得不少成绩,但总的来说,方法还是比较单一,尤其对非市场交易费用和政策型交易费用的测量仍然停留在经验层次,还有很多需要进一步深入研究的领域。     

机构投资者的交易行为研究:来自中国台湾股市的证据

文章以中国台湾股市为研究对象,主要研究机构投资者的交易行为。文章构建了机构投资者交易不平衡性指标——净交易,在此基础上研究机构投资者的交易行为。研究结果表明:台湾股票市场中以外资和投信基金为代表的金融机构投资者表现为正反馈的交易策略,并且交易的信息含量较高;一般法人的交易表现为负反馈的交易策略,并且交易的信息含量不足;而自营商由于交易动机复杂,交易的信息含量不明确。可见不同的机构投资者的交易行为并不相同。     

交易费用的测量研究

交易费用的测量是交易费用经济学从理论研究走向实证研究的重要因素。根据交易费用的不同定义,可以将交易费用分为宏观层面上的交易费用和微观层面上的交易费用,同时将微观层面上的交易费用分为市场型、管理型和政策型交易费用。研究表明,尽管近年来在交易费用的测量方面已取得不少成绩,但总的来说,方法还是比较单一,尤其对非市场交易费用和政策型交易费用的测量仍然停留在经验层次,还有很多需要进一步深入研究的领域。     

基于国民经济核算体系的宏观交易费用测度方法研究

交易费用是现代经济学核心概念之一,测度交易费用是交易费用从理论概念转为现实经济指标的关键。交易费用可以分为微观层次的交易费用和宏观层次的交易费用。微观层次的交易费用是在既定的制度下具体某项交易行为产生的费用;宏观层次的交易费用则是运行某种制度或体制所有交易行为产生的总量费用。