自行洗钱行为的刑法规制

我国<刑法>将自行洗钱行为排除在洗钱罪之外,其原因在于受事后不可罚行为理论的影响.从打击洗钱犯罪现实需要出发,我国应将上游犯罪的主体纳入洗钱罪的主体范围,对自行洗钱行为进行规制.     

浅谈行政垄断的法律规制

行政垄断以行政权力为后盾,以种种限制、排除竞争的垄断行为为表现形式,阻碍了全国统一大市场的形成,不利于经济健康、有序发展;导致腐败现象和特权阶层的产生,不利于中国政治体制改革;毁损国家行政机关的名声和形象,导致其权威性、公正性和公信力下降。鉴于此,行政垄断以其更甚于经济垄断的危害性。已成为我国经济体制和政治体制改革的绊脚石,阻碍了我国经济的发展和“依法治国”的进程,有必要予以限制和法律规制。本文就对行政垄断提出相应的法律规制构想,希望对解决行政垄断有所贡献。     

俄罗斯行政垄断规制问题比较研究

俄罗斯保护竞争法对行政垄断有专门定义,调整行政垄断主体范围广泛,有行政机关、立法机关等,行为种类有单个行政机关、行政机关之间及行政机关与经营者之间的行为,有作为也有不作为。俄罗斯反垄断署有立法、司法及行政执法权,能调查、审理并处罚行政垄断案件,且为行政垄断设置了民事、行政、刑事法律责任制度,规制行政垄断执法效率高、成本低。我国应重新界定行政垄断及其表现形式,调整行政垄断主体范围,完善行政主体法律责任,建立独立权威的执法机构,以实现《反垄断法》对行政垄断的有效规制。     

我国公立医院药品规制政策的合理性思辨及规制路径选择

药品规制政策是国家解决"看病贵"问题和规范公立医院合理用药行为的重要手段,但规制效果如何值得深入探究。本文基于公立医院药品规制政策的合理性视角,以"药品零差率"政策为例,从政策渊源层面分析了"药品零差率"的政策本质,并对该政策实施所产生的问题展开了合理性探讨,同时通过阐述发达国家药品加成的现状和研究国外药品规制的理念与政策工具,提出通过建立遵循市场价值规律的药品价格形成机制和构建基本药物供应保障体系来实现我国公立医院合理医药行为的药品规制路径选择。     

行政性失信惩戒程序规制的困境与纾解

行政性失信惩戒制度是社会信用法治体系建设中的重要内容,是实现社会信用体系目标和功能的关键手段。目前,行政性失信惩戒程序性法律供给不足,暴露出“一般失信行为”程序性规定缺失、失信相对人的程序性权利规定混乱及救济渠道不畅等问题。对行政性失信惩戒行为进行程序规制具有限制行政权力、保障失信相对人合法权利的价值内涵。在制度完善上,需要将“一般失信行为”纳入程序规制的范畴,赋予失信相对人知情权、行政抗辩权和获得听证权等程序性权利,拓宽失信相对人行政复议、行政诉讼的救济渠道,赋予失信相对人申请监督权等。     

新闻出版业规制及规制变革思路

新闻出版业规制是对新闻出版业发展发挥保障、规范、引导、服务作用的可靠前提和坚实基础。经济功能与“社会公器”功能平衡协调是新闻出版业融资规制的理论依据。市场化取向的改革推动新闻出版业规制的变革。将事业、产业属性单位分开，按“宣传导向型”、“社会公益型”、“商业运作型”分类运作、松紧结合、区别监管是新闻出版业规制变革的重要方向；多种规制手段并用是确保新闻出版产业健康发展的重要条件；规制规制者是提高新闻出版业规制效能的重要保障。     

算法歧视的两副面孔及其法律规制

我国现行算法歧视的法律治理存在两个弊端，分别是算法歧视规制范围过宽和算法歧视规制工具的凌乱。弊端的消除应当追溯至歧视概念本身，通过区分歧视的法律维度和道德维度，呈现算法歧视的两副面孔。第一副面孔是“算法偏见”，在语义上采用法律维度的歧视，对其治理旨在解决算法当中的历史偏见问题，适用反歧视法的规制原理，对算法设计者和算法应用者施加基于社会法的结果义务；第二副面孔是“算法不平等”，在语义上采用道德维度的歧视，对其治理旨在解决信息时代的资源分配问题。对于“算法不平等”，既要尊重私法自治又要削弱潜在歧视风险，法律规制除了事后司法救济外还可以采取事中方案，通过价值维度和信任维度，对算法设计者和算法应用者施以适度的负担。     

日本行政限制竞争行为法律规制问题研究

日本反垄断法中没有行政垄断的定义,但确有行政机关利用行政权力排除限制竞争的行为,日本的经济规制及其统制型经济模式是其行为产生的原因。日本行政限制竞争行为主要表现为行政指导的卡特尔和行政参与的串通招标投标行为。日本采用禁止私人垄断法和行政法路径对行政限制竞争行为进行规制。日本采取行政、民事、刑事责任立法来规制行政限制竞争行为。我国应坚持行政垄断规制专门立法的特设制度,借鉴日本规制行政垄断的经验,并加大对行政垄断的处罚力度。     

反垄断法下平台自我优待行为的规制路径探析

从行为表现看，平台自我优待行为可分为三类：通过不正当手段对竞争对手的交易设置障碍的行为，通过不正当手段对用户进行诱导的行为以及不对等的资源共享行为。从既有滥用市场支配地位的行为类型出发，差别待遇的规制路径更为合适，但面临“交易相对人”和“条件相同”这两个条件难以满足的挑战，可以通过调适解决：一方面，限定“单一经济实体原则”的适用范围，将自营卖家视为交易相对人；另一方面，在实质层面从平台对自营卖家和其他卖家是否存在歧视待遇进行考察，不应对“条件相同”进行过度要求。对于既有滥用行为类型不能涵盖的优待行为，可以通过兜底条款进行规制。在违法性认定方面，应当从竞争优势的来源、反竞争的效果评价以及正当理由的抗辩等三方面，综合对其判断。     

对我国房地产“限购令”的法律评析

房地产“限购令”作为抽象行政行为,其实质是临时性地利用行政规制手段限制交易数量,进而抑制房屋价格.“限购令”在内容、制定主体和程序方面均缺乏法律依据,不符合行政合法性原则.应当通过制度改革,建立长效机制来解决房地产调控问题.     

治理雾霾的政府规制研究

本文研究政府的生态文明建设—以治理雾霾为例活动中的相关政府规制行为,具体阐述了治理雾霾活动中的公共选择,政府行为的效率缺失.因此在以市场经济为主体的经济体制下,应把政府规制作为和无规制的自由市场结合起来,把政府治理雾霾与企业、消费者结合起来,建立相应的政府策略和奖励结构.在此基础上,提高政府治理雾霾活动中的作用和效率,文章试图为探讨政府规制行为在生态环境领域的研究提供重要的实际和实用价值.     

治理雾霾的政府规制研究

本文研究政府的生态文明建设—以治理雾霾为例活动中的相关政府规制行为,具体阐述了治理雾霾活动中的公共选择,政府行为的效率缺失.因此在以市场经济为主体的经济体制下,应把政府规制作为和无规制的自由市场结合起来,把政府治理雾霾与企业、消费者结合起来,建立相应的政府策略和奖励结构.在此基础上,提高政府治理雾霾活动中的作用和效率,文章试图为探讨政府规制行为在生态环境领域的研究提供重要的实际和实用价值.     

对关联交易中自我交易的规制建议

关联交易中自我交易的现象越来越多的出现在我们的经济生活中,如何对自我交易进行更好的规制是现阶段公司法研究中面临的迫切且重要的课题之一。本文主要从扩充关联人之范围、完善赔偿责任制度和完善法人治理结构三个方面,对关联交易中的自我交易提出自己的规制建议。     

论世博会赞助中伏击营销的法律规制

本文以世博会赞助中的伏击营销现象为着眼点，首先，对于世博会赞助中的伏击营销行为进行了概述，并将世博会伏击营销行为区分为”像权性”与”非侵权性”两类：进而，笔者针对侵权性世博会伏击营销行为的防范与规制这一问题进行了探讨，在简要介绍了国际展览局与历届世博会主办国的防范规制措施之后，具体探讨了我国对于世博会中侵权性伏击营销行为的防范与规制；最后，笔者列举了对于伏击营销行为能够进行整体规制的几个宏观角度，就上海世博会赞助中伏击营销行为的防范与规制这一问题提出了建议。     

《反垄断法》宪法性地位的思考——以行政垄断的规制为视角

《反垄断法》规制行政垄断,应当从形成行政垄断的根源入手,确立《反垄断法》的宪法性地位,从而摆脱现有规制行政垄断的困境。《反垄断法》宪法性地位的确立将为我国的法制建设、法治理念提供一个全新的方位和实践平台。     

律师职业伦理规范建设的回顾与前瞻

自改革开放以来,我国律师职业伦理规范建设大致经历了从纪律走向规则、从规则确立走向规则实施的转型发展。随着律师队伍的急剧扩大和律师行业整体格局的重大变化,不断涌现的律师执业失范行为对于律师职业伦理规范构成新的挑战。而对于律师职业伦理规范建设来说,新的时代背景也隐含着重大的机遇： 律师队伍的急剧扩大提供了基础性条件,律协地位的突出为律师职业伦理的规范化执行提供了组织条件,而法律职业伦理课程与研究重要性的提升则奠定了研究力量。与此同时,律师职业伦理问题的中国化进程依然需要从多个方面进一步跟进。     

新公司法下推行律师事务所公司化改革进程的思考

近几年来,律师界业内人士和相关学者呼吁我国律师业走公司化道路,推行律师事务所公司化改革。同时,司法部也将"建立多种形式,多层次并存的律师组织管理体系,使律师事务所真正成为自主管理、自担风险、自我约束、自我发展、平等竞争的职业主体的理念",纳入其《中国律师事业五年(2002-2006)发展纲要》。诚然,在经济全球化发展的今天,建立具有中国特色的符合律师工作的律师执业机构体系,大而言之,是新时代背景下,经济发展对法律环境的必然要求,小而言之,也符合我国律师业规模化,健康化发展的必然趋势。     

浅谈我国律师职业的管理体制

在律师发展成为一种正式职业,形成职业群体时,对其实行行业化管理就成为必然。随着律师制度的恢复与重建,律师管理体制也从国家司法行政机关全面管理律师工作,逐渐发展成为现在的司法行政机关宏观管理和律师协会行业管理相结合的管理体制。虽说1996年颁布的《律师法》与1980年颁布的《律师暂行条例》相比有了很大的进步,但这并不是说现行的律师管理体制很科学、很完善,现行的律师管理体制仍然有弊端,需要改革,需要完善,最终建立健全有中国特色的社会主义律师管理体制。     

我国私募基金管理人市场准入"放"与"管"的再思考

我国对于设立私募基金管理人不设行政审批,通过行业自律组织依法进行私募登记推动行业自我规制.随着私募基金风险事件发生,事前监管力度加强,私募基金正式列入市场准入负面清单.通过分析我国私募基金管理人市场准入由"放"到"管"制度背景及其治理逻辑,介绍美国和欧盟监管经验,建议私募基金管理人市场准入规制进一步规范化、公开化和透明化,事前准入与事中事后监管紧密衔接,切实提高行业违法犯罪成本,强化基金投资者的司法救济保障.     

作为信用规制工具的行政许可告知承诺制:规制机理与效能优化北大核心

作为一种规制创新工具,行政许可告知承诺制实现了从事前控制到事中事后监管、从高权规制到合作治理、从传统规制到新型规制模式的变迁,其契合信用规制的工具属性,意在通过信用承诺、信用分类监管、信用联合奖惩机制间的有效联动,实现义务主体的规制遵从。目前,行政许可告知承诺制信用规制功能的发挥面临合法性缺失、有效性不足的问题。对此,应当从推进实施依据的法治化、确保成本收益的均衡化、促进信用联合奖惩机制设计和运用的规范化等方面完善信用规制的合法性,从拓展信用信息来源、加强信用技术平台建设、完善事中事后监管等方面提升信用规制的有效性。