“虚假仲裁”频发的成因与防治

随着虚假诉讼受到了更加严格的规制,以及《刑法修正案(九)》增设了虚假诉讼罪,使得虚假诉讼得到了有效的遏制。但在近些年,虚假仲裁逐渐呈现高发的态势以及仲裁制度中案外人救济途径的缺失,我国现行法律也几乎不存在对虚假仲裁行为进行有效防范的条文,加之仲裁制度拥有高效性、保密性、经济性的优点,但与此同时,这些优势也使得虚假仲裁行为人可以在付出低成本的同时通过虚假仲裁侵害案外人的合法权益,因此本文欲提出几点建议,希望对遏制虚假仲裁提供积极的作用。     

证券市场虚假陈述行为的法经济学分析

目前,我国已初步建立证券欺诈纠纷解决的法律框架.根据对证券市场虚假陈述案件的行政处罚和民事诉讼案件数量的统计分析,我国证券市场的虚假陈述行为总体上呈递增趋势,而相关的民事诉讼案件数量却没有呈现同比例增长.故将法律规制的影响内嵌于投资者和侵权人对于诉讼的预期之中,以成本—收益法权衡投资者和侵权人的预期净收益,根据不完全信息动态博弈模型,分析证券虚假陈述民事纠纷主体的行为对策.虚假陈述行为人的侵权行为是一个利益权衡过程,从法律规制的角度提高侵权人的预期违法成本支付是一个必然的路径.     

论我国证券内幕交易民事责任制度的构建--兼议《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》

内幕交易与虚假陈述一样,都是危害证券市场安全的违法行为。我国已经出台了规制虚假陈述的法律解释,但在内幕交易方面仍是一片空白。本文通过分析内幕交易的构成要件,并与规制虚假陈述的法律解释做出对比,提出对规制内幕交易的看法。     

中国区际诉讼竞合的原因与对策

随着香港、澳门的回归以及将来海峡两岸的统一，我国从单一法域向复合法域发展。由于我国对区际平行诉讼采取肯定的态度，从而使诉讼竞合现象不可避免。应借鉴其他国家的经验，以“不方便法院原则”对我国宽泛的管辖权基础进行限缩，以“先诉优先原则”对区际诉讼竞合现象进行规制。     

商标恶意诉讼的认定与法律规制

商标恶意诉讼是一种恶意诉讼行为,诚实信用原则是规制商标恶意诉讼的法理依据.现行法律规定存在界定不清、规范和预防机制不足等问题,司法实践中"恶意"认定标准不同、损失赔偿标准较为复杂,不利于遏制近年来商标恶意诉讼的频发趋势.针对上述问题,实体法上,应明确商标恶意诉讼及认定标准,增加反赔制度.程序法上,需明晰诉前禁令制度,严格限制原告撤回起诉.同时,应进一步完善信用规制机制作为实体法和程序法的配套措施共同保障当事人权益.在借鉴国外先进经验基础上实现对商标恶意诉讼行为的有效识别和规制.     

浅论我国证券市场中虚假信息披露的民事责任

近年来,我国证券市场上的部分参与主体在信息披露方面存在着大量的违法违规行为,严重扰乱了证券市场的正常秩序,侵害了投资者的合法权益。为了有效规制这种行为,保护投资者利益,虚假信息披露的民事责任制度亟待完善。本文试图从我国《证券法》和《民事诉讼法》入手,对我国证券市场中虚假信息披露应承担民事责任所涉及的法律问题进行探讨。     

浅析反行政性垄断中公益诉讼制度的引入

行政性垄断对于市场经济体制发展还不够完善、正处于重要的经济转型期的我国来说,有其严重的不利影响,随着"行政万能论"的失效、社会本位观的兴起,用以规制行政性垄断行为的一种新型的诉讼方式——公益诉讼制度的引入成为了必然趋势,本文对什么是反行政性垄断公益诉讼制度、为什么在反行政性垄断中要引入公益诉讼制度以及引入过程中应注意什么问题等作了分析,目的是为我国建立反垄断公益诉讼制度提供有效的对策建议。     

对虚假广告代言人侵权责任认定的探讨

由于我国《广告法》对代言人代言虚假广告行为的法律责任没有作出明确的规定,这也是虚假广告代言人的行为是否要承担法律责任、承担何种性质的法律责任成为当前理论和实务界关注的热点和焦点原因之一,文章从虚假广告代言人的界定入手,全面分析了虚假广告代言人承担侵权法律责任的依据,并就其侵权责任的认定要件作了一定范围的探讨,以期完善虚假广告代言人法律责任规制。     

公民诉讼代理:立法者的艰难抉择

基于对公民诉讼代理弊端的考量,2013年《民事诉讼法》对公民诉讼代理进行了严格的限制。这种限制违背了实事求是和法制统一的立法原则,阻碍了公民诉权的行使。诚然,公民诉讼代理需要规制,但这种规制不能矫枉过正、因噎废食,违背法治精神。     

论通谋虚假离婚的效力及法律规制

通谋虚假离婚现象肆意危害家庭与社会的稳定和谐,践踏国家机关的公信力与威慑力,使得司法实务在遵循婚姻自由原则下,普遍认可其效力的同时又陷入对其无法有效规制的窘境。鉴于虚假离婚的主要诱因为离婚成本过低及房地产限购等政策不完善的问题,以此为切入点,寻求规制虚假离婚的有效措施实有必要。通过设置离婚审查期、将虚假离婚纳入失信记录、房地产限购政策的审查优化等措施,遏制虚假离婚现象泛滥之趋势,维护正常的婚姻家庭观念与秩序。     

网络经济中的不正当竞争行为及其法律规制

近年来,网络不正当竞争案件频繁发生。与传统不正当竞争相比,网络不正当竞争的负面影响更严重,而我国却缺少对其进行规制的相关法律,因此,制定网络经济专门法,建设独立的执法队伍,完善公益诉讼制度在网络不正当竞争中的应用,将对规制网络不正当竞争起到至关重要的作用。     

会计师事务所验资诉讼问题浅探

针对会计师事务所因验资报告被起诉问题,阐述了对验资报告是否虚假的界定标准以及会计师事务验资中承担民事责任的条件的认识,提出了若被诉讼,会计师事务所应如何正确面对的见解。     

对因违反《广告法》第7条3项的不正当竞争起诉主体适格性分析

违反《广告法》第7条第3项是一种违法虚假抬高自己间接贬低同业经营者商誉的行为,属于竞争法中虚假广告行为与诋毁商誉行为的竞合,侵犯了正当竞争权及商誉、消费者的知情权而且违法应被行政处罚,这三种救济方式因法律性质不同而不具有运用中的冲突与先后之分。在竞争法中,同行业经营者据此的起诉主体适格性具有地域限定性、共同诉讼乃至代表人诉讼的可能性。     

基尼系数与侵财性犯罪

本利用有关资料，研究分析了基尼系数与我国十多年来居民收入的贫富差距，认为基尼系数与侵财性犯罪之间存在高度的相关关系。     

恶意诉讼的法律规制

从理论上讲,自诉讼制度产生以后,在人们依法进行诉讼的同时,必然伴随着恶意诉讼的出现。盖因在纷繁复杂的社会生活面前任何完美的制度都会被扭曲、异化,从而偏离其设计目的,于实际运行之中显得捉襟见肘,漏洞百出。本文分析了对民事恶意诉讼规制的各国立法例,最终提出了规制的相关对策,具有一定的理论意义和现实意义。     

论证言广告的法律规制——以三鹿奶粉事件解读《食品安全法》第五十五条

新颁布的《食品安全法》第五十五条首次对证言广告立法规制,要求证言广告中的证人承担连带责任,但是相关法律、法规却缺乏类似规定。当今社会越来越多的名人为了自身利益接手虚假广告,给我们的生活带来了诸多不利影响,使消费者的权益受到极大损害。面对频频发生的证言虚假广告事件,应借鉴国外立法和司法经验,并结合国情通过完善证言广告立法、完善证言广告事前审查制度和加强证言广告监管力度等措施来规制这种市场行为,以保证广告市场的健康发展,保护消费者的合法权益。     

域外行政公益诉讼的发展及其对我国的启示

行政公益诉讼制度最早发端于古罗马时期,其后西方主要国家结合各自实际情况进行了发展和完善。我国也需要吸取各国成功经验并结合国情构建中国特色的行政公益诉讼制度,从而有效地规制行政权力滥用。     

荐证广告法律的规制

由于我国荐证广告法律的不完善,虚假的荐证广告正在破坏社会主义市场经济秩序并损害广大消费者的利益。本文通过研究荐证广告中代言人的责任问题,对代言人进行规制,来完善我国现行荐证广告法律制度。     

恶意诉讼的法律规制

从理论上讲,自诉讼制度产生以后,在人们依法进行诉讼的同时,必然伴随着恶意诉讼的出现.盖因在纷繁复杂的社会生活面前任何完美的制度都会被扭曲、异化,从而偏离其设计目的,于实际运行之中显得捉襟见肘,漏洞百出.本文分析了对民事恶意诉讼规制的各国立法例,最终提出了规制的相关对策,具有一定的理论意义和现实意义.     

收入不平等对社会安定的影响——基于修正的EBA模型的实证检验

实证研究表明：收入不平等对我国的社会安定产生了较明显的负面冲击，收入差距的拉大对于侵财犯罪中的盗窃案件、抢劫案件和暴力犯罪中的伤害案件发生率的上升均存在着稳健的影响。