新准则下金融资产减值准备相关问题探讨

新会计准则在保留原有按流动性和非流动性分类基础上,对企业资产进行了重新分类,取消了短期投资和长期债券投资项目,增加了金融资产内容,并将原在表外披露的衍生工具改在表内反映。因此,与金融资产相关的减值准备也成为新准则的亮点之一。本文根据新准则的相关规定,对金融资产减值准备的计提范围,减值确认标准和减值的计量及会计处理等问题进行了探讨。     

新准则下金融资产减值准备相关问题探讨

新会计准则在保留原有按流动性和非流动性分类基础上,对企业资产进行了重新分类,取消了短期投资和长期债券投资项目,增加了金融资产内容,并将原在表外披露的衍生工具改在表内反映。因此,与金融资产相关的减值准备也成为新准则的亮点之一。本文根据新准则的相关规定,对金融资产减值准备的计提范围,减值确认标准和减值的计量及会计处理等问题进行了探讨。     

金融资产减值会计初探

我国新发布的企业会计准则对金融资产减值的会计处理进行了规范,按准则规定,持有至到期投资、贷款和应收款项、可供出售金融资产需要进行资金减值评估和核算。《金融资产减值会计初探》详细说明了准则对于三类资产减值的确认和计量以及减值损失能否转回的各项会计规定;对准则和金融企业会计制度关于短期投资、长期投资、应收款项和各项贷款的资金减值的会计规定进行了对比;并对准则关于资产减值规定具体实施方面提出了相关建议。     

试论金融资产的分类

金融资产的会计分类将直接影响金融资产的会计计量，因此，企业应遵循《企业会计准则第22号——硷融工具确认和计量》规定进行正确分类。本文主要对金融资产的分类及分类时考虑的三个方面，对金融资产重分类的严格限制及原因进行了分析。     

金融资产会计分类的准则规定对企业业绩的影响

金融资产的不同分类会造成会计收益的差异,从而对企业产生不同的影响,本文对金融资产会计分类的准则规定对企业业绩的影响进行了探讨。     

新会计准则下视同销售货物行为会计与税务处理辨析

随着《企业会计准则》、《企业会计准则应用指南》、《企业会计准则讲解》、《增值税暂行条例》及实施细则和《企业所得税法》及实施条例等相关法规的陆续出台,视同销售货物行为的会计处理问题引起会计理论和实务界广泛争论.应从会计和税法的视角对视同销售行为进行探讨,提出划分视同销售货物行为的具体理论依据,并对视同销售行为进行重新分类,阐明相应的会计处理     

金融资产分类与计量的变化及对我国的影响

2009年11月,国际会计准则理事会发布了《国际财务报告准则第9号—金融工具》(IFRS9),简化了现行金融工具分类和计量的会计处理,提出了金融资产两分类的规定。本文就金融资产两分类新标准问题进行讨论,分析其实施可能对我国企业财务产生的影响,并提出我国应对这一重大会计变革应采取的对策。     

ESG挂钩金融工具的资产分类问题研究

在绿色转型的浪潮下,与环境、社会及治理（ESG）相关的金融工具市场规模持续扩大,其会计处理问题备受各方关注。2023年3月21日,国际会计准则理事会（IASB）发布《对金融工具分类和计量的修订（征求意见稿）》,其中对于ESG挂钩金融工具的分类问题新增了与基本贷款安排相一致的利息要素以及改变合同现金流的时间或金额的合同条款等相关建议。基于IASB征求意见稿中对与ESG挂钩的金融资产合同现金流量评估的主要讨论与变动,本文分析了与ESG挂钩的金融资产合同现金流量评估的主要问题及其会计处理,以期能够为ESG挂钩金融资产的分类问题提供有益探讨。     

权益类金融资产分类对公司利润影响研究

2006年2月15日公布的新会计准则引入了公允价值的概念,并对金融资产的分类以及会计处理做出了新的规定。这一规定实现了与国际会计准则的趋同,但是,"管理层持有意图"的划分标准却留给了管理层一定的盈余管理空间。本文研究了管理层运用金融资产进行盈余管理的方式及其对公司利润的影响,可以为准则制定者提供相关的参考,有利于投资者做出正确的投资决策。     

金融资产终止确认会计处理探讨

资产证券化终止确认问题在2007年金融危机爆发后成为了各方的主要关注点。本文对金融资产终止确认的会计处理进行探讨,分析了FASB和IASB对于金融资产终止确认的相关准则。     

金融资产的确认与计量

金融资产相关概念和公允价值自从被引入新《企业会计准则》后,传统会计要素的确认和计量发生了一些变化,会计核算变得也比较复杂,为使会计人员便于正确理解相关规定,准确把握这些变化,本文从会计处理的角度出发,对各类金融资产从确认和计量方面进行简要分析。     

新金融工具准则对银行票据业务的影响

为顺应国际金融发展趋势,规范金融工具的确认和计量,降低金融工具会计准则的复杂性,财政部于2017年发布了新修订的《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》（CAS22）、《企业会计准则第23号——金融资产转移》（CAS23）、《企业会计准则第24号——套期会计》（CAS24）和《企业会计准则第37号——金融工具列报》（CAS37）。这些新金融工具准则对金融资产的分类估值、计提减值等进行了重大修订。我国商业银行持有大量票据金融资产,新金融工具准则的实施对商业银行票据业务产生较大影响。本文对新金融工具准则下不同票据资产类型进行案例分析,以期完善新准则下票据资产重分类的实务处理,为后续票据资产分类及估值、商业银行经营管理、票据业务风险防控提供新的思路与建议。     

新会计准则对金融工具分类的影响——基于上市公司的调查统计数据

2006年,财政部发布了新企业会计准则和审计准则体系,并于2007年1月1日起在上市公司施行。新会计准则对金融资产和金融负债的分类、金融工具的确认和计量、嵌入衍生金融工具及其会计处理、金融资产减值、公允价值确定等作出了详细的规定,使金融工具确认和计量标准达到了国际趋同。     

证券投资会计处理简析

<正>现行会计准则对股票、债券等证券投资会计处理的有关规定,见于《企业会计准则第2号——长期股权投资》、《企业会计准则第8号——资产减值》、《企业会计准则第22号——金融工具的确认与计量》和《企业会计准则第23号——金融资产转移》等具体准则。本文将之归纳整理,以窥证券投资会计处理的全貌。     

IFRS9尘埃落定

IFRS9的基本逻辑是,以反映商业模式及其现金流特征的金融资产分类和计量方法为基础,针对所有需要考虑减值问题的金融资产采用单一的预期信用损失模式。2014年7月,国际会计准则理事会(IASB)发布IFRS9金融工具的最终版本,将金融工具的分类和计量、金融资产减值和套期保值会计全盘纳入,全面取代IAS39金融工具:确认和计量。虽然关于动态风险管理会计的项目还在进行中,但IASB声明此为独立于IFRS9的项目,IFRS9已修成正果。IFRS9的基本逻辑是,以反映商业模式及其现金流特征的金融资产分类和计量方法为基础,针对所有需要考虑减值问题的金融资产采用单一的预期信用损失模式。秉持财务与业务链条紧密啮合的原则,IFRS9对套期保值会计也进行了改进,以使企业的会计处理更能体现其风险管理活动。     

资讯

正会计财政部修订《企业会计准则第37号——金融工具列报》财政部近日修订并发布了《企业会计准则第37号——金融工具列报》。新准则主要增加了金融工具的分类,并补充了金融负债和权益工具、特殊金融工具的区分,指出企业应当根据所发行金融工具的合同条款及其所反映的经济实质而非仅以法律形式,结合金融资产、金融负债和权益工具的定义,在初始确认时将该金融工具或其组成部分分类为金融资产、金融负债或权益工具。并规定符合相应条件时,应当将金融工具进行重分类。新增了金融资产和金融负债的抵销、与金融工具相关的     

金融资产计量研究

随着我国经济的发展和市场的完善,金融资产的分类和计量逐步实现科学化、合理化和有效化。在现行的计量体系下,对金融工具进行多元化会计处理,有利于提升金融工具会计信息的可比性,实现与国际化业务报告准则的趋同,同时,金融资产的计量分析也能够实现金融产品创新,促进金融市场和资本市场的稳定。基于此,本文首先对金融市场及产品的发展背景进行全面阐述,接着对金融资产的分类、计量进行系统解析,最后以银行业为例,对金融资产减值模型进行针对性分析。     

新准则下金融资产减值的会计处理

市场经济形势的变化要求会计处理工具做出新的调整与更新,尤其是2008年经济危机后,传统会计准则的弊端日益显现,为弥补其缺点与不足,提高会计准则规范企业行为的效率,指引企业稳健的经营和发展,国外出台了IFRS9政策,我国相关部门也积极行动,新修订22、23、24号会计准则,即《金融工具确认与计量》、《金融资产转移》、《套期工具》(后续简称新22、23、24号文件)。对于金融资产减值而言,其作为22号文件的重要组成部分,相较于原会计准则的规定,其会计处理原则与步骤发生了较多新的变化。因此,本文先对资产减值会计处理相关准则变动进行简要的概述,在此基础上探讨如何依据新准则处理金融资产的减值工作,并对应对准则变化、提高减值处理效率的路径进行探讨。     

金融工具分类应把握的要点分析

2006年2月15日财政部发布了38项具体会计准则,其中涉及金融工具的准则有四项,即《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》（以下简称金融工具确认和计量准则）、《企业会计准则第23号——金融资产转移》、《企业会计准则第24号——套期保值》和《企业会计准则第37号——金融工具列报》。这四项准则各有侧重、相互关联、逻辑一致,形成一个整体,对目前企业涉及到金融工具业务的会计处理提供了较为完整的指引。财政部发布的金融工具会计四项准则既借鉴了金融工具国际会计准则的标准,同时又充分考虑了中国金融市场的国情,实现了与国际会计准则实质上趋同。其中金融工具确认和计量准则对金融资产和金融负债的分类、嵌入衍生工具及其会计处理、金融工具的确认和计量、金融资产减值以及公允价值确定等做出了详细规定,使金融工具确认与计量的规范与国际会计准则趋于一致。     

可供出售债务工具会计处理难点浅析

<正>新企业会计准则中将可供出售金融资产定义为初始确认时即被指定为可供出售的非衍生金融资产,不包括贷款和应收款项、持有至到期投资以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产,具体可分为可供出售权益工具和可供出售债务工具。根据新企业会计准则规定,可供出售债务工具的会计处理权益工具同样以公允价值为计量基础,但前者还包括摊余成本的核算,因此,其核算更为复杂。本文通过新准则中的相关规定,重点探析可供出售债务工具会计处理中的难点。一、新企业会计准则中的相关规定《企业会计准则——金融工具确认和计量》中规定可供出售金融资产初始入账金额为取得时的公允价值和相关交易费