论长江上游生态屏障及其建设体系

长江上游生态屏障建设是西部大开发的新形势和新的发展理论指导下，对过去长江上游经济建设进行深刻反思的基础上提出来的。构建一条绿色屏障，保障长江全流域的经济、社会、生态协调发展，这是一项复杂的系统工程，需要通过生物措施、经济措施、工程措施、技术措施、社会措施等手段组合的综合体系来实现。     

长江上游经济带与生态屏障共建关系研究

长江上游地区既是我国经济发展相对落后的区域，也是生态环境相对脆弱的地区，这一地区在西部大开发中同时承担着建设长江上游经济带和流域生态屏障的双重任务。当前，在地方权益的支配下，上游地区采取的仍是以单纯追求区内经济发展为主的开发方式，流域生态屏障建设的主体仅是中央政府，导致上游地区生态功能恢复缓慢、新的破坏仍在继续，这样的现状使我们有必要将经济带与生态屏障作为两个相互联系、相互制约的并列系统，将其放在一个更大的区域系统中研究，真正实现“在发展中共建，在共建中发展”。     

政府主导型的长江流域生态补偿机制研究

长江流域可持续发展关键取决于生态与经济的协调程度,核心在于长江上游的生态质量和经济发展水平,长江上游的生态质量越高、经济与长江下游的差距越小,越能促进全流域的持续发展,反之,全流域的生态会进一步恶化、经济差距会不断扩大。长江上游的生态保护和经济发展与长江下游密切相关,长江上游不仅是下游的生命线,而且是长江流域的生态屏障,更是国家生态安全的神经中枢。长江上游特殊的地理位置和重要的战略地位决定了在长江流域建立生态补偿机制必要性和重要性。     

政府主导型的长江流域生态补偿机制研究

长江流域可持续发展关键取决于生态与经济的协调程度,核心在于长江上游的生态质量和经济发展水平,长江上游的生态质量越高、经济与长江下游的差距越小,越能促进全流域的持续发展,反之,全流域的生态会进一步恶化、经济差距会不断扩大.长江上游的生态保护和经济发展与长江下游密切相关,长江上游不仅是下游的生命线,而且是长江流域的生态屏障,更是国家生态安全的神经中枢.长江上游特殊的地理位置和重要的战略地位决定了在长江流域建立生态补偿机制必要性和重要性.     

循环经济视野下四川农业生态文明发展模式探讨

农业是整个国民经济发展的重要基础,四川是我国的农业大省,又是我国西部和长江上游最重要的生态屏障,如何建设好四川的农业生态文明,直接影响着我国西部乃至全国农业生态文明的建设进程。文章从循环经济的视野,就四川农业生态文明发展模式问题进行一定的探讨。     

长江上游生态屏障建设的难点与长效机制构建

长江上游由于自然与人为因素的双重作用,导致其生态保护困难重重.基于此,长江上游生态屏障建设的长效机制重在构建存量项目的救助机制、增量项目的筛选机制、区域利益冲突的协调机制、项目受害人的补偿机制等.     

走向生态文明新时代--建设内蒙古地区生态环境保护屏障

随着人口的增加和经济的发展，内蒙生态环境日益恶化，出现了水土流失、土地沙化等现象。针对生态环境退化原因提出治理对策的建议，力争引领生态文明新时代，把内蒙古地区建成中国北方重要的生态安全屏障，建成祖国北疆安全稳定屏障。     

基于循环经济理念的四川农业生态文明建设路经研究

我国正处于全面建设小康社会的经济快速发展阶段,但同时面临着资源短缺、生态环境日益恶化的严峻形势。农业是人类社会生存和发展的基础,是支撑整个国民经济不断发展与进步的保障,四川是我国的农业大省,又是我国西部和长江上游最重要的生态屏障,如何建设好四川的农业生态文明,直接关系着我国西部乃至全国农业生态文明的整体建设进程。本文从循环经济的视角,探讨四川农业生态文明建设路径等问题。     

长江上游经济带与生态屏障共建机制研究

长江上游地区既是我国经济发展相对落后的区域，也是生态环境相对脆弱的地区，这一地区在西部大开发中同时承担着建设上游经济带和流域生态屏障的双重任务。如何处理好在同一区域共建这两个系统工程的基本关系，解决目前导致共建进展缓慢的各类矛盾，协调机制的研究就成为关键点和着力点。     

区域生态安全动态评价及趋势预测——以四川省为例

四川地区作为长江上游生态屏障的主体,其生态安全关系着长江流域乃至全国的生态安全。应用生态足迹与生态承载力的理论和计算方法,对四川省2006~2012年的生态足迹和生态承载力进行估算,在此基础上应用灰色数列模型GM(1,1)对2013~2016年的生态足迹和生态承载力进行预算,并应用净生态足迹和生态压力指数对其生态安全程度进行评价和预测。结果表明,四川省生态赤字明显且逐年增长,生态环境长期处于极不安全状态,且其生态安全性还可能持续下降。     

四川民族地区生态文明制度建设探讨

四川民族地区是我国生态屏障建设的前沿阵地,对于长江上游的生态环境保护有着十分重要的影响。加快四川民族地区生态文明建设必须依靠制度,只有通过制度的保障、约束和监督作用,才能建立该地区生态文明建设的长效机制。文章提出从加强生态文明的道德文化制度建设和加快生态管理体制的改革步伐入手,以建立科学的考评制度、环境资源管理制度、法律保障制度、公众参与、信息公开制度为抓手,逐步健全四川民族地区生态文明制度体系。     

生态文明建设背景下广东山区生态补偿问题的探索——以广东粤北韶关山区典型生态补偿为例

本文分析了韶关山区生态屏障作用的不可替代性和山区生态的脆弱性,韶关山区生态补偿的必要性和迫切性:提出了建立合理的山区生态补偿机制,建设生态友好型社会的建议,通过生态补偿发挥生态屏障服务广东可持续发展的作用,发展山区经济,保障山区生态系统健康发展,提高广东在全国生态社会建设领域的影响力和引领作用.     

南水北调东线水源地保护区建设的区际生态补偿研究

生态补偿机制及其建立是目前生态经济学领域研究的热点，区际生态补偿由于涉及到不同的行政区域，具有较大的实施难度。本文以南水北调东线水源地生态功能保护区建设为例，从保护区改善水质所带来正面效益的角度，探讨了跨流域调水所涉及的生态补偿问题，提出了建立南水北调水源地生态功能保护区建设区际生态补偿机制的思路和建议。     

干热河谷地区存在的土地生态问题及对策分析——以四川省攀西地区为例

攀西地区是典型的干热河谷地区,水利条件及生态都极为脆弱,是长江上游生态屏障的核心地段,但同时又是四川省特色化、产业化农业(水果、蔬菜)工程基地和全省重要补充耕地的后备土地开发供给地。这些极为矛盾的角色已导致攀西地区土地资源生态状况不断恶化,存在巨大隐患,必须采取相应对策保护其土地生态。     

鄱阳湖生态经济区生态屏障构建的SWOT分析及对策建议

生态屏障构建是确保鄱阳湖生态经济区战略目标实现的客观需求,特别是维护"一湖清水"的根本保障。本研究运用SWOT分析方法对构建鄱阳湖生态经济区生态屏障的优势、劣势、机遇和挑战进行了系统梳理和分析,并在此基础上提出了构建鄱阳湖生态经济区生态屏障的一系列对策建议,主要包括:加大宣传力度,提升公众环保意识;继续增加环境保护等基础设施投入,有效控制各类污染;构建生态补偿机制,实现流域上中下游之间社会经济的公平与均衡发展;协调统筹流域规划体系,强化流域综合管理。     

长江上游经济带与生态屏障共建机制研究

长江上游地区既是我国经济发展相对落后的区域,也是生态环境相对脆弱的地区,这一地区在西部大开发中同时承担着建设上游经济带和流域生态屏障的双重任务。如何处理好在同一区域共建这两个系统工程的基本关系,解决目前导致共建进展缓慢的各类矛盾,协调机制的研究就成为关键点和着力点。     

长江上游生态林业可持续发展对策

阐述了长江上游生态环境恶化的事实,用大量数据分析并评价了长江上游森林资源现状,论证了加快生态林业建设的必要性,进而提出了生态林业的可持续发展对策。     

岷江上游退耕还林的思考

岷江上游不仅是长江上游生态屏障障的重要组成部分，更是成都平原的重要生态屏障和水源生命线，该区拥有丰富的水、生物、旅游等可再生资源，但在退耕还林（草）生态建设中表现出退耕面积扩大化、国家补贴政策一刀切、经济林比重过大等问题。文章指出，应在克服上述问题基础上，通过调整农村产业内部结构、加大坡耕地改造、发展旅游业、水电业以及加强变通、通讯设施建设是实现经济可持续发展的最佳选择。     

基于SPSS的中山市国家级生态示范区生态经济分区研究

在可持续发展思想的指导下,以生态经济学理论为依据,探讨了生态示范区建设规划中生态经济区划分的原则、指标和方法。应用SPSS软件进行因子分析、主成分分析、聚类分析,将中山市国家级生态示范区划分为中—东部中心城镇建设与自然生态保护区、西—西北部工业生态发展区、东北部农业生态开敞区和南部环境生态建设区4个生态经济区,应用ArcView GIS绘制中山市生态经济分区图,并提出了各区可持续发展的主要对策。     

生态文明视角下黄河流域生态保护和高质量发展研究

以流域为基础的生态文明建设至关重要,黄河流域是中华文明的发祥地,也是我国重要的生态安全屏障。论文首先立足生态文明时代背景,针对黄河流域生态保护和高质量发展战略需求,系统提出了基于“生态—空间—时间”的流域生态文明三维分析框架;然后系统识别了黄河流域生态保护与高质量发展面临的生态水资源承载、空间体系和历史预期与发展动能等方面的瓶颈制约;最后从强化流域水资源高效利用与生态补偿、优化黄河流域空间体系和培育激发黄河流域高质量发展新动能方面提出了黄河流域生态保护和高质量发展的对策建议。