新三板市场中做市商制度评析--以效率和公平价值选择为思考维度

2013年以来，国务院、中国证券监督管理委员会、全国中小企业股份转让系统先后修订、制定发布了20余项业务制度，全面构建起新三板的制度框架。本文在阐述做市商制度现行状况的基础上，从效率与公平的视角评价各国的做市商制度，评述当前做市商制度在新三板市场下的价值体现，并以“效率优先、兼顾公平”为价值选择维度评价，进而为完善我国做市商制度提出建议。     

二板市场——中小企业发展之契机

在介绍了二板市场的概念、特点及做市商制度的基础之上,根据二板市场在我国的筹划历程及国外的成功经验来看,文章认为二板市场是我国中小企业发展的一个良好契机,其意义不仅在于扩展了融资渠道,更重要的是它对中小企业管理技术上的支持。     

我国中小企业板市场与主板市场的运行特征比较——基于市场指数的实证分析

一、引言 中小企业板自推出以来,理论界从中小板与主板市场制度建设、IPO条件、信息披露、做市商制度、股权分置改革、市场监管等进行了多方面多角度的比较分析研究,这些研究大多为定性的.然而对能够较好反映两市场功能定位、运行关系的重要变量:价格--中小企业板指数与主板其他指数的比较分析还相当匮乏.     

我国二板市场与做市商制度

二板市场对促进中小型企业和高科技产业的发展有很关键的作用。从世界上目前主要的二板市场的成败经验来看 ,流动性和稳定性是二板市场健康发展至关重要的因素 ,而做市商制度正好为风险较高、流动性较差的二板市场提供了这两方面的需求。本文正是通过对做市商制度的一般分析以及NASDAQ做市商制度的介绍 ,来探讨我国二板市场建立做市商制度的必要性、存在的问题及解决方法     

证券市场交易组织方式比较——二板市场做市商制度探微

证券市场有竞价和做市商两种典型的交易组织方式。该文以NASDAQ市场为例，从做市商制度对证券市场基本属性的影响来看，做市商制度相对于竞价市场有一定优越性，并对该项制度的运作功能作了必要的澄清。在此基础上探讨了我国二板市场推行做市商制定的理由、实施的可行性和必须注意的问题。     

制度破冰 新三板迎来大时代

2014年6月5日《全国中小企业股份转让系统做市商做市业务管理规定（试行）》的出台确立了股转系统做市商制度的开启，而8月25日新三板做市商系统的正式上线。则标志着我国场外市场进入新的发展时代。做市商制度的推出是我国资本市场制度突破的开始．将有效提升交易的活跃度，同时进一步完善场外市场的投融资功能。     

二板市场做市商制度研究

做市商制度是美国纳斯达克市场的核心,了解与借鉴纳斯达克市场的做市商制度,对于我国正在筹建中的二板市场具有积极的意义,但我国二板市场引入做市商制度还面临着诸如立法限制等方面的具体问题。     

我国票据市场引入做市商制度的可行性分析

做市商问题是近年来我国证券市场上的热门话题。相对于证券市场，我国票据市场仍处于发展初期，那么是否同样具备了引入做市商制度的市场环境呢？本文从票据市场引入做市商制度的必要性分析入手，明确了做市商制度建立的前提条件，指出了目前引入做市商制度的难点所在。据此认为做市商制度能有效提高市场流动性、增进市场效率，但目前我国票据市场尚不具备建立做市商制度的法律环境和市场环境，做市商之路任重而道远。     

海外做市商双向报价规则及其借鉴

本通过对美国纳斯达克市场做市商、Euronext市场流动性提供、伦敦证券交易所注册做市商等制度的双向报价具体规则的分析，重点研究了海外证券市场中做市商的权利与义务、做市商制度的具体特点和实施情况，以及做市商行为的评价和监管等问题。在此基础上，针对现行的主交易商制度提出我国发展做市商制度的启示和建议。     

新三板做市商制度的问题研究

新三板是国家继主板、中小板及创业板之后设立的一个全国性证券交易市场,旨为解决我国资本市场所存在的"两多两难"问题。随着2014年做市商制度的正式落地,新三板市场的交易活跃度取得了突破性的进展,有效地解决了部分中小企业融资难的问题,同时对新三板市场的规范化治理也发挥了重要作用。但由于做市商制度在国内还处于摸索阶段,难免存在一些问题。本文旨在对新三板做简单介绍,并对做市商制度进行理论分析,借鉴纳斯达克的发展经验,在归纳总结的基础上,指出新三板在引入做市商制度初期存在的一些问题,引出新三板做市商制度的发展之路,并针对其完善方案作出对策建议。     

关于我国证券市场引入做市商制度的思考

国际证券市场发展的历史与现实显示，做市商制度是一个完整的证券交易系统中不可缺少的组成部分，而我国在做市商制度方面还是一片空白，因此，研究何等市商制度，借鉴国外成熟市场的经验，将为我国证券市场的进一步发展提供思路，本文就做市商制度的运作机制、功效进行阐述，并就我国引入做市商制度提出设想。     

我国建立二板市场必须注意的问题

我国要建立证券的二板市场并使其有效运行，就要把二板市场建成独立的市场，应把二板市场建在我国的西部地区，要选高科技企业在二板市场上市，要制订符合中国特色的公司上市条件，不宜采用做市商制度，要对二板市场进行严密监控。     

二板市场交易制度选择研究

随着我国建立二板市场时间的逐渐临近,对二板市场制度设计的探讨也在不断深入。从国外二板市场发展的经验来看,上市标准、交易制度和监管制度等是保证二板市场良性发展的核心制度。本文对二板市场交易制度选择提出自己的看法,并认为拟议中的我国二板市场不适合采用做市商制度。……     

科创板做市商机制要体现五大中国特色

我国场内股票市场首次引入做市商制度,是场内市场交易制度改革的重大突破。科创板做市商机制设计要体现中国特色,包括做市商机制要较好地顺应资本市场服务下沉的趋势;契合我国投资者机构化的趋势;实现价格发现与市场稳定的平衡;在吸收借鉴境外市场最佳实践的基础上,为其他主板市场及场外市场交易制度改革积累成功经验;引导国内证券公司提升综合交易能力,积极培育交易型投资银行。     

做市商制度：在银行间外汇市场“全流通”

2005年年底，做市商制度终于在中国银行间外汇市场从“试点”转为了“定点”。其实，对中国外汇市场的交易员来说，做市商并不是一个陌生的名词。广州市商业银行国际业务部经理、首席交易员蔡思隽回忆说，早在2002年左右，银行间外汇市场就在港币交易中进行了做市商制度的试点。上海银行交易员熊秉坤对记者说，在2002年银行间外汇市场就在欧元和港币交易中推行做市商制度试点后，2005年5月18日，又在银行间外币买卖市场推出了外币对业务，在这项新业务中采用了以做市商报价驱动的竞价交易模式。2006年1月份开展的外汇即期询价交易就完全采用了标准的做市商制度。由此可以看出，中国外汇市场对于做市商制度的选择是一个循序渐进的过程。     

我国创业板市场引入做市商制度的思考

近几年来，我国国民经济持续稳步发展，国内投资环境良好，多层次资本市场的建立是经济发展的要求，建立起创业板市场是大势所趋，做市商制度也成为证券市场的热门话题，本文在分析做市商制度功能、特点的基础上，提出了我国创业板市场应该引入做市商制度。     

关于发展债券市场做市商制度的思考

我国银行间债券市场做市商制度发展仅两年，但从实践看，已收到了良好的运行效果。本文在对中国做市商制度实践进行分析的基础上，提出了进一步完善做市商制度的四点建议。     

中小企业板的前途

中小企业板推出以来，走势不佳，没有出现各方面所预期的良好态势。那么中小企业板今后的前景会如何呢?中小企业板要想走好关键要有好的监管、好的市场制度，特别是对原来主板市场一些突出的制度缺陷的弥补和创新。从目前情况看，市场制度创新、监管创新的色彩几乎没有，容易被市场视为“新瓶装旧酒”。显然，当前深交所的中小企业     

完善做市商制度跃活银行间债券二级市场

为了活跃银行间债券市场的现券交易，央行批准了9家商业银行开展双边报价业务，但由于存在很多限制因素，做市商制度并未真正形成。本文分析了做市商制度的产生过程，对完善我国银行间债券市场的做市商制度提出了建议。     

做市商：如何能获取更多利润

2006年1月，银行间外汇市场正式引入人民币对外汇交易做市商制度。其后，由做市商控制的询价交易制度凭其成本优势（同笔交易费用仅为竞价交易的1／30），交易方式灵活（可自选交割日、对话成交）而迅速受到市场青睐，从而取代旧有的竞价交易方式成为市场主要交易方式。做市商制度启动后，从规则上看，央行不再直接参与询价市场交易，做市商取而代之成为市场主导力量。做市商作为央行的代理人，在承担提供流动性义务的同时，也获得了人民币的定价权。那么，这样的权利和义务，会给做市商带来什么呢？