多重价格区间与购房者的选择行为——兼论房价持续上涨的原因

在不完全制度性隔离状态下,商品房的居住性需求和投资性需求无法有效区别,会产生投资性需求对居住性需求的挤出效应。从需求角度看,"混合需求引致"将造成房价不断上涨;从供给角度看,土地供给成本和土地垄断租金上涨、房屋开发成本上升、房地产利润远高于社会平均利润等助推了房价上涨。受需求二重性和供给垄断性影响,商品房的价格均衡是双重的。与此相对应,在卖方市场状况下,利用信号发送和识别模型发现商品房购买者的选择行为会出现分离均衡、混同均衡和半分离均衡。要抑制高房价就需要实现房屋供给主体的多元化,抑制投资性需求,保护和释放居住性需求,规制地方政府过高的土地增值收益,规制房地产开发商过高的垄断收益。     

垄断厂商产量决策的TU博弈分析

传统经济学在对垄断分析中,总是将垄断厂商的低供给水平,看作是衡量垄断的指标,即垄断厂商通过低供给来实现垄断.没有低供给这条假设,似乎就不能找到判定垄断是否存在的标准了.本文通过对垄断厂商与购买者的议价博弈进行分析,建立了一个产出可以由一系列议价结果所表示的模型.并指出如果将垄断厂商的议价信心指数(α)纳入到产量选择上,垄断厂商的决策将有很大改变.最后,本文得出,低供给只是解释垄断的部分原因.     

数字产品定价新论

传统经济学难以解释网络经济下供给和需求曲线不复存在的原因;数字产品供应商实施若干定价方案,并形成市场均衡。这种经济行为是否会出现类似传统垄断行业中,以限制供给来保留富余生产能力,以闲置社会资源为代价来实现自身的利润最大化的情况?文章从数字产品的公共产品特性角度出发,对数字产品的定价、竞争策略作出数理分析。     

解在哪里？——求解之道

自然科学领域，例如数学，“解”是指人们求方程式中未知数的值；社会科学领域，例如管理，“解”是指人们对某一问题的解决方案或处置对策。这里，小到平民百姓，中到企业老板，大到国家元首，大家无时无刻不在“求解”。就家庭而言，解的标准是幸福最大化；就企业而言，解的标准是利润最大化；就国家而言，解的标准是福利最大化。在“正向效应”最大化或“负向效应”最小化的约束条件下，如何才能找到问题的“解”呢？这里，就一些规律性的“求解”范式做一探讨。     

基于正需求曲线房地产市场价格分析——对高房价的一种解释

本文先根据房地产商品的特殊性推导出了房地产市场正的需求曲线。然后在房地产市场存在正需求曲线的情况下，用均衡分析的方法，探讨了中国房地产市场的高价位与市场供给和需求的关系。得到了中国房地产市场在正需求曲线的情况下房价短期不稳定和长期上涨的特点及其解决之道。     

基于载体产品定价过程的开发区经济系统运行分析

将开发区载体产品的定价过程作为研究对象,通过对开发区经济系统中政府主体、企业主体以及其交易关系的分析,将开发区载体产品的供给与需求问题作为研究开发区经济系统运行的基本切入点。通过政府主体效用函数以及企业主体利润函数的引入,建立了开发区载体产品定价机制模型。通过对该模型的分析发现,开发区载体产品定价机制模型表面上是新古典经济学分析框架下利用厂商分析模型的例子,然而定价机制中所体现的供给需求均衡过程实质上却是在政府主体的效用最大化满足与企业主体的利润最大化追求过程中相互博弈与均衡的结果,其结果是作为交易双方纽带的开发区载体产品的价格实现均衡。     

通过加总推出的总供给曲线

总供给曲线的推导是宏观经济学中的最重要内容之一。在大多数宏观经济模型中 ,在推导总供给曲线时 ,加总问题 (aggregationproblem)往往被忽略。一般认为 ,总供给曲线是各企业供给曲线的简单算术和或是一个代表性企业供给曲线的简单放大。但是 ,在现实中 ,各个企业是不同的。只有在非常严格的条件下 ,总供给曲线与企业供给曲线在性质上才是等价的。考虑到中国经济的制度性特点并在解决加总的一系列技术问题的基础上 ,本文推导出了在企业劳动生产率服从均匀分布情况下的总供给曲线。通过这种方法推出的总供给曲线具有许多传统总供给曲线所不具有的新性质。笔者希望本文能为进一步研究处于微观经济和宏观经济之间的往往被忽视的一块重要领域 (“中观经济领域”)做出贡献。     

非线性规划法在企业营销中的运用

采用非线性规划法解决企业生产、销售中的最佳方案问题。结合公司最大需求和最大生产能力,列出约束条件,运用Lingo软件进行求解,进而得到公司利润最大化下的最佳生产、销售方案,为中小企业制订科学的生产、销售计划提供一定的参考。     

谁增加了劳动时间供给？——来自CHNS的证据

文章利用微观经济理论推导出低收入者在追求效用最大化和满足最低生存必需支出的约束条件下,低工资率时劳动供给曲线将向右下方倾斜。在此基础上,利用CHNS（2006）数据对其劳动供给时间进行了实证分析并进行解释,找出了工资率下降时增加劳动供给时间的劳动者个体特征。     

从联盟到并购:国际海运业发展战略的博弈分析

国际海运行业固定投资巨大、资产专用性强 ,是一个具有规模经济、高进入 (退出 )壁垒、可竞争性较差的寡占市场 ,寡头厂商之间的博弈最终决定着市场均衡 :最初的博弈类似于古诺模型 ;此时若部分厂商进行联盟可增加其利润 ,但由于存在“囚徒困境” ,联盟并不稳定 ,因此厂商最终会通过并购使自己成为行业的领导者 ,以获取更大更稳定的利润 ,从而形成斯塔克博格型的博弈。所以从联盟到并购是国际海运厂商寻求利润最大化的必然结果     

完全竞争厂商的长期供给曲线

由于对竞争性市场的长期均衡进行显性化表达比较困难,在国内外流行的教科书中,对竞争性厂商的长期供给函数始终保持沉默。本文利用经济成本函数代替会计成本函数的方法,通过建立一个简单的两行业模型而给出竞争性厂商的长期供给函数,并借助MATLAB软件对厂商和行业的长期供给曲线进行图形可视化处理。分析结果表明,随着市场需求的扩大,市场价格上升而典型厂商的均衡生产规模下降,从而得出竞争性厂商的长期供给曲线是向右下倾斜的。     

供给侧货币分析与“最优中央银行货币利率”理论——基于“中央银行-金融机构-实体企业”三元货币市场结构的分析

经济危机爆发后，放松货币、降息成为各国拯救经济的不二法门，但这样的措施真的有效果吗？通过对瑞典学派的累积过程理论的批判，指出目前采用的货币理论大多基于需求侧的片面分析，缺乏对供给侧的研究，从货币供给侧分析入手，构建了“货币政策与金融机构激励相容理论”“有效货币供给”“中央银行-金融机构-实体企业”三元货币市场结构模型，提出了“干预性市场”的“合意均衡供需”问题，主张中央银行应该将利率恒定在一个“最优利率水平”之上，才可以确保社会有效货币供给的最大化，才有可能最大限度地促进经济发展。     

行政垄断的形成机制及改革思路研究

对于存在市场失灵的行业,政府对竞争进行限制和排斥;但如果价格规制没有达到效果,则可认为政府规制实际造成了一种不合意的行政垄断的后果。行政垄断的博弈各方都是追求自身利益最大化的行为主体,尤其是政府追求其自身利益导致了行政垄断的产生;行政垄断程度大小受很多因素影响,大致可分为需求因素和供给因素两类。这些因素不但决定了行政垄断程度,而且决定了政企之间的利益分配。电信业改革启示我们,中央政府下一步可以从市场结构、规制改革、反垄断法三个方面破除行政垄断;要彻底根除行政垄断,政治体制改革不可避免。     

垄断的经济学再思考

如果交易费用为零,那么垄断厂商就会实施完全价格歧视。不考虑收入分配效应,完全价格歧视实现了资源的最优配置。如果交易费用不为零,那么消费者剩余和利润是不可以简单相加的,更不可以二者之和是否达到了最大来判定真实经济是否是效率的。交易费用不为零,也不能得出垄断存在资源配置扭曲的结论。传统分析忽视了垄断的成因,忽略了那所谓的福利三角形,其实是避免价值消散和获得规模经济的必要的代价。传统分析还不恰当地以为政府既有能力又有动力管好垄断这样的问题。因而,其一般化的反垄断政策主张也错了。     

短期与长期劳动力需求曲线关系的新分析

文章基于劳动力需求分析中的替代效应与产出效应模型,对长期和短期劳动力需求曲线之间的关系进行了研究。首先归纳了对该问题研究的现有成果并指出其存在的多个问题:或潜在假设相互矛盾,或没有严格遵循利润最大化假设,或没有从个体选择的视角看问题,或没有遵循劳动力需求曲线长短期的传统定义等。其次,通过采用比较静态分析,坚持企业追求利润最大化的假设和向右下方倾斜的市场需求曲线,分析劳动力工资变化后,企业从资本数量不变到变化的最优产量决策。最后,根据企业的产量调整过程,对替代效应和产出效应提出了一个新的解释。然而,在结论上,文章的研究却不能肯定劳动力的长期需求曲线一定会比短期需求曲线更有弹性。     

农业保险、自然垄断与保险补贴福利

农业保险经营时的成本弱增性、农险服务的非竞争性和排他性、对农业保险服务的有效需求不足和农业保险市场的实践决定了农业保险服务的供给具有自然垄断属性,这种属性决定了在农业保险市场上是不存在供给曲线的,对农业保险补贴的福利分析只能用成本曲线来代替。农业保险保费补贴使保险需求曲线右移,从而使农户、保险公司福利增加,而无谓损失与用经典供给曲线推导出的无谓损失相比也较小。     

刘易斯模型与"民工荒"

刘易斯的二元经济模型是早期发展经济学的重要理论基石之一．本文结合中国的现实对刘易斯模型做了改造，使其变成一个包括三个阶段的模型，在劳动力供给曲线表现为水平线之前还有一个阶段向右上方倾斜，如此，刘易斯模型就能够解释不久前中国出现的所谓“民工荒”问题，“民工荒”实际上是由于工资粘性造成的一种假象，刘易斯模型的基本思想并没有错误。对企业来说。提高农民工名义工资是解决“民工荒”问题的基本措施，本文也认为农民工工资提高是一件大好事，但部分没有能力提高工资水平的企业必须实施战略、战术的调整．甚至转进内地。     

基于价格竞争的供应链网络均衡模型研究

价格在消费者的购买决策行为上扮演着相当重要的角色,每个需求市场对商品的需求都是价格敏感的.它决定了市场的需求量.从厂商的角度来看,价格是市场竞争的重要工具之一,也是利润的主要来源.针对具有多个供应商、多个需求市场的供应链网络,建立了基于价格竞争的供应链网络模型,模型能充分反映多个供应商及其工厂、多个需求市场条件下的价格竞争过程;针时模型解的存在性,给出试错法来调整均衡解.     

新古典市场价格理论的缺陷与马克思市场价格理论基础的构建（上篇）

目前 ,新古典生产函数存在着“资本度量与新古典生产函数的存在性问题” ,效用函数存在着“效用的度量问题” ;正是这两个理论缺陷使得供给曲线和需求曲线的推导缺乏坚实的科学基础 ,从而使得新古典市场价格理论这个庞然大物成为一个泥足巨人。本文在变量劳动价值理论基础上推导出供给曲线 ,从社会效用劳动均衡推导出需求曲线 ,为市场价格理论提供科学的基础 ,在此基础上 ,构建马克思的市场价格理论 ,并且说明 :短期市场均衡价格是边际劳动耗费的表现形式 ,长期市场均衡价格是部门平均劳动耗费的货币表现形式 ,即生产商品的社会必要劳动时间的表现形式。     

存在两类创新溢出的Hotelling模型研究

以往研究创新溢出对成本降低型创新以及需求创造型创新影响的方法是分别建立两个模型进行研究。将两个模型同时纳入一个存在创新溢出的两阶段竞争Hotelling模型中进行分析,以厂商的追求利润最大化为决策目标,分析了厂商的决策行为,指出创新溢出对两类创新以及厂商利润存在不同的影响。