对缩小收入差距问题的远近期思考

国际上通常使用基尼系数作为衡量一个国家或地区收入差距的重要标志。我国居民收入基尼系数不仅高于国际通行标准，也高于发达国家。收入差距扩大已经成为影响消费规模扩大、社会安定的重要因素之一。一般认为，经济发展会进一步扩大收入差距。治理并缩小收入差距应标本兼治：短期内可以依靠收入转移、完善社会保障系统等手段；从长期看，深化经济体制改革、促进经济健康稳定发展才是缩小乃至逐步消除收入差距的根本途径。     

居民收入分配差距与低收入群体问题研究

一、居民收入差距扩大的现状和原因 从居民收入差距的变化情况看,改革开放以来,我国收入分配体制和收入分配的规模状态发生了很大变化。而随着经济体制改革的不断深入和居民总体收入水平的不断增长,居民收入差距也在不断扩大。从国家统计局公布的基尼系数来看,我国居民收入差距在不断扩大。尤其城乡合计的基尼系数,     

基尼系数在中美收入差距的比较中失灵了吗?

中美的基尼系数数值相近,甚至美国的基尼系数数值高于中国的基尼系数数值,但中国民众对收入差距的扩大反映强烈,美国民众对收入差距却没什么反应,有学者对基尼系数提出质疑。文章认为基尼系数如实地反映了中美两国国内的收入差距,没有失灵。美国民众对收入差距没有反应是因为美国的经济发展水平较高,收入差距没有影响美国人民的正常生活,由此提出结论:保持经济的稳定快速发展,促使中国的经济发展水平不断提升,将是我国政府调控收入差距的办法之一。     

中国市场化进程对收入分配影响的实证分析

市场经济与收入差距扩大乃至两极分化相伴相生,这种观点在我国具有深厚的社会基础并得到广泛认同。但实际上,计划经济中的经济剩余被集中到国家,计划者倾向于满足自己。而在市场经济中,由于存在无数个不同类型、不同规模的生产者,他们在各个环节的竞争将导致居民收入分配比计划经济中的收入分配更为平等。1978-2010年中国的经验数据表明:市场化显著缩小了收入差距,市场化指数每提高1个百分点,基尼系数将缩小0.1个百分点。因此,进一步推进市场化进程,不仅是今后经济转型中的重大现实任务,也是缩小居民收入差距的必然要求。     

中国居民收入差距及空间分异特征

利用2010年城镇居民收入、农村居民收入和第六次人口普查数据,以县级行政区为数据单元,从城乡、城镇、农村以及整体不平等性等4个方面测算和分析了我国居民收入的区域差距及空间分异特征。结果表明:2010年我国城乡居民收入差距甚大,城镇居民收入和农村居民收入的空间差异特征十分显著,总体基尼系数和城镇基尼系数都在国际警戒线以上。城乡居民收入绝对差距空间分布呈现为北小南大、东小西大的特点,相对差距的空间分布大致与我国地形三大阶梯的走势一致;城镇居民收入从东部沿海向西北大致呈现为高—低—中—低的分布格局,农村居民收入空间分布呈现出北方沿边境地区和东部及东南部沿海地区高、两者之间低的格局;居民收入不平等问题突出,总体基尼系数为0.4764、城镇基尼系数为0.468、农村基尼系数为0.3703。缩小收入差距依然是今后我国各级政府必须采取有效措施的紧迫问题。     

居民收入差距问题讨论综述

近20年来,我国居民收入差距呈不断扩大趋势,引起社会各界的广泛关注。在社会主义初级阶段,居民收入存在一定程度的差距是不可避免的,但如果对于过大的差距不加以控制,则会影响社会稳定。人们现在普遍关注的是,居民收入差距究竟达到何种程度,引起收入差距扩大的原因何在,如何缩小收入差距。下面将有关观点加以综述。一、收入差距的衡量指标1基尼系数。基尼系数是最常用的分析收入差距的工具,是社会成员的总体收入分配状况与绝对平均分配状况的相对差距。此系数介于0与1之间,数值越大,表明社会成员之间的相对收入差距越大,反之越小。     

新疆居民收入差距影响因素的实证分析

本文运用胡光祖提出的基尼系数简易计算公式,计算得出12年间新疆基尼系数始终接近0.5,说明新疆居民收入差距已超过国际收入分配差距的警戒线,而且目前毫无缓和的趋势。本文通过模型分析,认为可以从打破城乡二元经济结构、利用优势资源优化产业结构、扩大就业和再就业、加大教育发展力度、大力发展文化资源等方面入手,达到缩小居民收入差距的目的。     

经济增长与收入分配关系的实证分析

随着我国经济的高速增长,社会收入分配差距也开始拉大。实证研究显示,关于收入分配的库兹涅茨倒U曲线在我国是存在的,从基尼系数上看在2006年出现了一个小的拐点。若不继续实施有力的措施巩固这一成果,居民收入分配差距还会反弹,库兹涅茨倒U曲线可能会再次上扬。为此应采取相应的对策。     

我国居民收入不平等的主要原因：市场还是政府政策？

市场因素和政府收入再分配政策是决定一国居民收入不平等程度的两个重要因素。本文采用中国家庭收入调查（China Household Income Project ,CHIP）住户数据,计算出我国居民市场收入基尼系数与可支配收入基尼系数,并同发达国家进行比较,借此探讨目前我国居民收入不平等是由市场力量造成的,还是政府收入再分配政策力度不足的结果。研究发现,从市场收入基尼系数来看,我国与发达国家之间的差距并不大。由此认为,政府收入再分配政策效果不明显是导致我国居民收入分配不平等状况较发达国家严重的主要原因。加大转移支付等再分配政策力度是缓解和改善目前我国居民收入不平等的主要途径。     

缩小收入差距是建立和谐社会的当务之急

一、我国居民收入差距的现状对于收入分配差距,经济学上有个专门术语——基尼系数,基尼系数是国际上通用的描述贫富差距程度的宏观指标, 介于0-1之间,基尼系数值越小,表明收入分配差距越小;基尼系数值越大,表睨收入分配差距越大。一般认为,基尼系数小于0.2为高度平均,大于0．6为高度不平等,0．4通常被当作警戒线。改革开放以来,由于分配体制的改变,我国居民收入分配的格局发生了深刻的变化。根据国家统计局公布的数据,1990