做大了以后怎么办？

重购浪潮使一大批保险巨人迅速产生,把一家保险企业做大并非难事,但做大了以后怎么办?是摆在扩张性企业面前的一道难题.     

医院固定资产清查与管理探讨

固定资产作为医院开展医疗活动、科研活动、教学活动的物质前提,其能直接反应医院的经济实力与诊疗水平.但是,目前我国很多医院都存在着固定资产管理制度不完善、管理权责不清晰、资产重购状况较多等问题,使我国医院的固定资产使用效益的整体水平都不够高,医院发展中的社会效益和经济效益也无法得到有效的实现.     

白酒生产企业加工方式选择的纳税筹划

白酒是我国的一个传统产业,有着悠久的历史.由于白酒的生产以粮食为主要原料,而我国又是人口众多、粮食短缺的国家,所以我国通过对白酒课以重税来限制其发展.总体上,白酒生产企业的税收支出占其总支出的50%以上,而消费税又占税收支出总额的50%左右.因此,白酒生产企业加强对消费税的纳税筹划,对其生存、发展乃至盈利都具有重要意义.而白酒生产企业委托加工与自行加工的税负不同,又为其进行纳税筹划提供了空间.     

白酒上市公司消费税税收负担及避税行为分析

白酒企业历来被课以重税,其中尤以消费税为甚.面对高额税负,白酒企业采用各种手段来规避税收负担.在白酒企业和税务机关之间避税与反避税的博弈中,企业的税收负担随之波动.白酒行业的消费税政策及白酒上市公司特有的避税方法直接对企业税收负担产生重要影响,未来税负转嫁将比关联交易具有更大筹划空间.     

务工培训政策对农户消费意愿的影响

本文使用安康市1106户农户的的调查数据,分析了务工政策对农户消费意愿的影响机制.研究结果表明:务工培训政策对农户电器的消费意愿、固定投资意愿和住房消费意愿有显著的正向影响.但本文没有发现务工培训政策对生产消费意愿、生活消费意愿和人力投资意愿有显著的影响.     

基层工会对文化体育用品等也应加强管理

据了解,目前一些基层工会组织对文化体育用品等重购轻管,无端浪费的现象比较严重。某基层单位不过百十号人,每开展一次文化体育活动就重新购买一批蓝球、排球、乒乓球、羽毛球、麻将、围棋、     

对交通事业单位固定资产管理的探讨

现行财政管理体制中,交通事业单位的经费来源主要是财政拨款,而财政、国资部门主要关心单位经费核拨及项目的立项审批,对项目的实际使用情况很少过问,更缺乏项目效益的跟踪考核.财政收支管理与资产管理相互脱节,致使交通事业单位重钱轻物、重购轻管,只顾花钱、不讲效益,只重购置、不问管理,只反映支出情况、不揭示资产质量状况.     

白酒上市公司股权划转"输血"效应研究——基于事件研究法分析

在划转国有资本股权充实社保基金背景下,贵州茅台、五粮液等众多优质白酒企业相继向地方政府无偿划转股权,白酒上市公司"输血"地方财政现象愈发明显,创新应用"茅台化债"模式成为社会各界关注的焦点.基于此,本文选取已完成向地方财政"输血"的白酒上市公司,基于事件研究法分析白酒上市公司无偿划转股权事件对公司短期价值的影响,并分析企业划转股权前后现金股利政策的变化情况,研究白酒行业无偿划转股权的市场反应及"输血"效果.研究发现,资本市场对白酒上市公司积极履行社会责任做出了正向回应,白酒上市公司对地方财政"输血"的效果也较为明显.在此基础上,本文对上市公司股权划转提出了相关建议.     

基金中的白酒还香不香

在过去的十几年中,白酒受益于居民消费的崛起和升级,取得了将近20倍的增长,在A股各行业中遥遥领先.特别是疫情后,在风险不确定的市场中,白酒业绩的确定性吸引了海量的资金,白酒成为市场中最吸睛的明星赛道. 对于这样一个高Beta的赛道,无疑是行业基金投资的绝佳之选.那么,究竟要如何看待白酒行业基金的投资机会呢?     

企业创新需求与政府创新补贴的激励效果

本文将创新需求定义为"企业根据自身创新活动意愿和资金约束情况做出的最优创新投资决策",并从企业创新需求异质性的视角对政府创新补贴的激励效果进行了分析.利用Nvivo软件,对2008-2015年间A股非金融类上市公司年报进行文本分析,得到企业创新意愿的代理变量,并通过理论建模和实证检验,对创新意愿和资金约束如何影响政府创新补贴与创新投入的关系进行分析.结果发现,创新意愿能显著提升政府创新补贴的激励作用,但只有在资金约束程度较高时,企业创新意愿强化政府创新补贴与企业创新投入之间的正向作用才最为有效.进一步研究显示,创新意愿与企业创新投入、专利产出显著正相关,且企业创新意愿越强,分析师关注度也越高,说明本文构建的创新意愿是真实可信的.本文丰富了有关企业创新行为的研究,为相关部门筛选创新补贴对象提供了借鉴意义.     

在局部地区开展资本金意愿结汇的可行性分析

实现资本项目可兑换,推进投资便利化是当前外汇管理必须面对的课题.在外商直接投资项下,当前外商投资企业资本金结汇按照“支付结汇制”进行,外商投资企业必须在经营范内的真实交易才能结汇,还不能做到根据意愿结汇.目前外汇储备增长较快,对资本金意愿结汇的监控手段有限,为了促进国际收支平衡,难以推行意愿结汇.随着资本项目可兑换的逐步推进,资本金意愿结汇必将实现,因而在局部地区开展资本金意愿结汇具有重要的实践意义,必将会为资本金意愿结汇在全国推广起到试验作用.     

酒企“暴利”支点

消费税实际负担较低、白酒企业存货或存在价值低估、白酒行业高端化效应明显及整个白酒行业处于快速发展通道,构成了中国白酒上市公司的四大"暴利"支点。战略支点:白酒高端化的扩张效应明显白酒高端化是白酒"暴利"的根本原因。具体来说,主要有以下两个层次的体现:一方面,高端白酒销售毛利率奇高。有高端酒的8家白酒上市公司(即一线和二线8家公司)中,近5年平均销售毛利率最高的是茅台酒达     

白酒类生产企业消费税的税务筹划方案研究

白酒企业消费税占税收支出总额的50％左右,企业税负较重.本文通过对白酒类生产企业潜在筹划空间的分析,对生产和销售环节进行合理有效的税务筹划方案研究,并对筹划中可能存在的风险进行分析,最大限度的节约企业的税收成本,提高企业的经济效益,增强企业在白酒行业的竞争力.     

白酒生产企业成本控制

<正>千百年来,白酒在中国的社交生活中扮演着重要的角色。我国的白酒市场规模较大,各个地区都有其独特的品牌。但是,随着企业数量不断增加,白酒市场的竞争也越来越激烈,原来只注重营销和品牌的管理策略渐渐显露出了弊端。面对激烈的竞争,白酒生产企业将目光转向了成本控制,以期能够通过减小支出提高收益。白酒企业生产成本概述1.成本管理是生产和运营过程中,为了减小日常成本进行的管理行为。     

酒企醒酒——酒企后暴利时代财务解决方案

一直以来,白酒企业都以"很牛,很暴利"的形象示人。根据国家统计局和中国食品工业协会白酒专业委员会统计,2011年全国规模以上白酒企业1169家,完成白酒总产量首次突破千万,达到1025.55万吨;过去的5年中国白酒上市公司业绩高歌猛进并创下阶段性新高,白酒特别是高端白酒的"暴利"成为市场关注焦点。与此同时,联想控股高调"饮"酒、国际烈性酒巨头帝亚吉欧吞并水井坊、茅台酒登上奢侈品榜单等标志事件是上述焦点的鲜明注脚。此外,既有的12家白酒上市公司是1169家白酒企业中的行业标杆,其在高端化扩张、消费税实际负担低、广告营销     

贵州省白酒产业调整期面临的问题和对策建议

<正>贵州省是白酒生产大省和酱香型白酒主产区。白酒产业是全省重要的支柱产业和特色优势产业,具有良好的发展基础和潜力。但受宏观政策、市场竞争加剧等因素影响,白酒行业增速呈放缓趋势,高端白酒价格回落,产品库存增加,利润空间缩小,行业下行压力加大。受行业自身产能结构和宏观政策的影响,白酒产业将在未来     

继往开来 跨越2007

2006年是近20年来中国白酒最具活力的一年．也是开启中国白酒希望的一年。商务部为了加强酒类流通管理,会同国家认证认可监督管理委员会发布了《酒类质量认证实施规则——酒类》,并开展了酒类质最认证;国家出台了酒类批发、零售、流通等一系列规范市场的文件;国家标准化委员会修订了浓香型、清香型等白酒香型的国家标准。这一系列文件和政策的出台,标志着中国白酒己纳入国家规范化管理,特别是国家税务总局对白酒税收政策的调整,标志着中国白酒的发展己引起了国家的重视,为中国白酒生存营造了良好的环境,为中国白酒发展开拓了更大的空间。     

新冠肺炎疫情对商业健康保险需求意愿的影响研究 ——基于河南省的调查分析

在分析新冠肺炎疫情对商业健康保险需求影响机理的基础上,基于微观调查数据,应用二元logistic模型和二分类因变量中介效应模型,检验新冠肺炎疫情对居民商业健康保险需求意愿的影响.研究发现:第一,新冠肺炎疫情对商业健康保险需求意愿具有显著的正向影响;第二,新冠肺炎疫情通过中间变量对商业健康保险需求意愿产生影响.居民风险保障意识在新冠肺炎疫情与商业健康保险需求意愿之间起到了促进作用,国家免费治疗政策替代性的认知一定程度上影响了新冠肺炎疫情对居民购买商业健康保险需求意愿的提升程度.基于此,从保险公司完善针对特殊疫情的保险产品、政策支持保险产品创新、提升居民健康保险知识素养、加强医疗与保险场景深度融合等几方面提出对策建议.     

高校财务管理中的问题及对策

一、高校财务管理中存在的问题(一)重钱轻物、重购轻管,实物资产管理尚未得到足够的重视,未建立资产定期清查盘点制度。长期以来,我国高校资产购置经费来源于国家拨款和预算外收入,使用上不核算成本,从而使人们认为它是一种消费性资产,只需注重需求,无须注重效益。主要表现在固     

白酒涨价论

自国家税务总局制定的《白酒消费税最低计税价格核定管理办法》试行以来,部分白酒价格上涨,媒体对此议论颇多。消费者、白酒业界、财税专家众说纷纭,莫衷一是。本文略陈浅见。