有关盈余管理的理论分析

一、含义与特征1.盈余管理的含义基于国内外学者对盈余管理的研究与认识,本文认为盈余管理是企业的管理当局为了达到某种经营利益,在不违反会计政策和法律的情况下,对企业的财务报告、财务状况等进行修饰的行为。2.盈余管理的特征(1)企业盈余管理信息的披露是由董事会及管理层合力所决定的,故盈余管理的主体是管理当局。(2)盈余管理的客体是公司的盈余,即利润,盈利,净利润等,当然盈余管理的最终对象还是会计数据本身。(3)盈余管理的方法是一些会计和非会计手段,有会计方法的选择、会计方法的应用、会计估计的变动、会计方法运用时点和交易事…     

浅析融资需求、融资约束与盈余管理

盈余管理是现代企业会计管理的重点,对企业投资决策起到了重要的作用.同时,盈余管理也被上市公司证券市场盈余数量.为了进一步促进我国制造业的发展建设,需要相关人员加强对融资需求、融资约束与盈余管理.文章结合融资需求、融资约束与盈余管理的内涵,以实证具体分析融资需求、融资约束与盈余管理三者之间的相互影响、相互作用关系.     

盈余管理基本理论及其研究述评

本文除分析了盈余管理的一般定义外 ,着重从“经济收益观”和“信息观”两个角度研究了盈余管理的含义 ,并明确提出了盈余管理的五个基本特征。在此基础上 ,本文透过对现代企业存在的“契约磨擦”和“沟通磨擦”分析 ,提出契约磨擦和沟通磨擦是盈余管理存在的两个基本条件。此外 ,本文还讨论了盈余管理实证研究的内容、深远意义和目前存在的问题。     

投资行为、真实盈余管理与企业价值 ——基于制造业上市公司的经验证据

以沪深两市2014年A股制造业上市公司为研究样本,通过实证研究检验企业投资行为、真实盈余管理与企业价值之间的关系.研究发现:过度投资公司的真实盈余管理程度显著低于其他公司的对应水平,过度投资行为将减少公司的真实盈余管理活动.公司的盈余管理会降低财务会计信息质量,增加道德风险和逆向选择,使得企业的投资效率低下.进一步研究发现,真实盈余管理程度与企业价值呈显著负相关关系.     

浅析企业的盈余管理

盈余管理不单单是会计研究领域的一个重要课题，并且已经发展成一个复杂的社会问题。很多研究证明上市公司存在不同程度的盈余管理。本文主要结合国内外研究结果与研究方向，对有关盈余管理基本含义、存在的原因与动机、操作方法等进行分析，以期把握盈余管理未来的研究方向。     

" 信息机制"还是"成本机制"?——大数据税收征管何以提高了企业盈余质量

本文借助"金税三期"工程实施的"准自然实验"考察了大数据税收征管对企业盈余质量的影响.研究发现,"金税三期"工程的实施显著降低了企业的盈余管理程度,且对向上和向下的盈余管理均有抑制作用.机制检验发现,大数据税收征管通过提高企业信息透明度而抑制了向上与向下的盈余管理,且没有证据表明在大数据征管下所得税成本和向上的盈余管理程度相关,这一结果支持了"信息机制"假说.进一步地,大数据税收征管对盈余管理的抑制作用在避税动机更强的企业中更显著.此外,大数据税收征管还导致企业采用了更多的真实活动盈余管理.本文丰富了有关税收征管和盈余管理的文献,为大数据技术相关研究和实践提供了参考.     

盈余管理问题初探

近年来,会计信息的质量问题普遍堪忧.盈余管理问题是影响会计信息质量的一大因素.对盈余管理的研究要正确划分盈余管理与财务欺诈的界限.另外,要认清盈余管理可能造成的后果.本文的研究重点在于盈余管理的资本市场动因以及影响,并提出正确判断企业是否存在盈余管理应解决的标准问题.     

新会计准则对盈余管理的影响分析

2007年1月1日,新的<企业会计准则>开始在我国企业中实施.新准则对我国企业盈余管理产生了重大影响,在某些方面遏制了企业的盈余管理,同时在另一些方面也对企业盈余管理起到了一些促进作用.本文对新会计准则中一些具体准则对盈余管理的影响进行了探讨.     

企业盈余管理相关问题探讨

企业进行盈余管理的动机多种多样,主要是上市、筹资、避税、比较和契约论等.盈余管理弊大于利,只有规范盈余管理,才能从根本上解决问题.本文首先从盈余管理的主要动机进行分析,研究其主要形成原因以及主要手段,其次探讨盈余管理的弊端,最后提出了规范企业盈余管理的几点建议.     

综合收益披露改革与管理层盈余操纵

基于综合收益列报改革契机,考察管理层盈余管理活动的新趋势和手段.结果显示:列报改革促使企业管理层大幅度增加应计盈余管理和销售异常现金流真实盈余管理活动,以达到业绩改善,弥补净利润和其他综合收益盈余信息透明度提高所带来的损失.针对以往通过出售有价证券结转损益进行盈余管理的企业,提出应加强其应计盈余管理与真实盈余管理中异常销售活动的监督.     

新会计准则下上市公司盈余管理问题浅探

近年来,有关实证会计研究结果表明,我国上市公司存在着大量的盈余管理行为.严重影响了会计信息的真实可靠性,误导了信息使用者的经济决策.本文将从盈余管理的角度,对新会计准则对上市公司盈余管理的影响进行分析,着重探讨新会计准则对企业盈余管理的影响,分析新会计准则下企业盈余管理的可操作空间,以及提出相应治理对策.     

盈余管理初探

盈余管理是企业在有选择会计政策和会计估计的自由时,在合法的前提下选择使企业市场价值最大化的行为,是企业作为追求市场价值最大化的经济主体。只有对盈余管理理性对待与恰当运用,才能给企业带来一定的正面效应,实现效益最大化。近年来,盈余管理问题已成为影响会计信息质量的一大因素。结合国内外对盈余管理研究的基础上,对盈余管理概念、特征、成因进行初步探讨,进一步深化对盈余管理的认识,提出应对盈余管理的对策措施,以减少盈余管理带来的负面影响。     

盈余管理对企业融资约束的影响研究

本文基于信息不对称、委托代理及预算软约束理论,以2011-2014年的沪深A股上市公司为样本,检验企业盈余管理对融资约束的影响.研究表明:应计盈余管理加剧了企业的融资约束状况,但是外部投资者没能有效识别真实盈余管理,其反而缓解了企业的融资约束状况;国有企业弱化了盈余管理对融资约束的影响;在竞争激烈的行业中,应计盈余管理对融资约束的加剧作用表现更强,而真实盈余管理对融资约束的缓解作用被削弱.     

新会计准则下上市公司盈余管理行为分析

对于企业会计信息的外部使用者来说,盈余信息是最为重要、最为直观的一种会计信息,在企业对外披露的财务报告中占有核心的地位.尤其对于上市公司来说,可通过盈余管理来控制财务报表中的盈余信息,从而影响会计信息质量.本文具体分析盈余管理产生的原因、上市公司进行盈余管理的动机、盈余管理的策略及实施手段,并分析会计准则对上市公司盈余管理行为的影响.     

上市公司的盈余管理必然导致会计稳健性下降吗?

本文采用我国沪深两市2007-2014年的A股上市公司数据,研究了应计盈余管理与真实盈余管理对企业会计稳健性的影响。研究结果表明:企业向上的应计盈余管理活动和向上的真实盈余管理活动对会计稳健性具有相反的影响;企业向上的真实盈余管理活动强化了向上的应计盈余管理活动对会计稳健性的负向影响;企业向上的应计盈余管理活动强化了向上的真实盈余管理活动对会计稳健性的正向影响。因此,由于同时存在正负抵消和边际强化作用,企业实施向上的盈余管理活动并不必然导致会计稳健性下降。企业可能组合采用两种盈余管理方式进行盈余操控而同时保持会计稳健性相对稳定。     

新会计准则与盈余管理

本文以狭义的盈余管理为出发点,结合今年开始实施的新会计准则体系,全面分析了会计准则与盈余管理的关系,澄清了理论与实务界对二者关系的模糊认识;深入分析了新会计准则对企业盈余管理的时空影响及新形势下企业盈余管理的新特点,从博弈、法治和德治等视角提出了治理盈余管理的若干合理化建议。     

商务服务业上市公司盈余管理分析

企业的盈余管理问题是投资者和监管机构关注的重点问题,也是利益相关方及学者们的研究热点.本文通过修正Jones模型对证监会行业分类下的商务服务业上市企业的盈余管理情况进行详细分析,研究结果显示,商务服务行业上市企业存在盈余管理的现象,其中包括了扩大利润的正向盈余管理和隐藏利润的盈余管理.文章的相关分析,为监管机构如何对商务服务业有效管理提供参考,同时为投资者有效识别风险提供参考.     

强势企业、政治关系与盈余管理方式——来自深沪上市公司的经验证据

将盈余管理方式分为应计盈余管理与真实活动盈余管理,以深沪两市19个行业的企业2009~2013年数据为样本,研究发现强势企业较弱势企业进行了相对较高的真实盈余管理与较低的应计盈余管理。有政治关系的强势企业比无政治关系的强势企业进行了较高的应计盈余管理。从真实盈余管理的方向来看,强势企业利用隐蔽的盈余管理方式将业绩做大使得其强者表现更强。     

浅议新会计准则对企业盈余管理的影响及规范

盈余管理是企业管理当局实施企业既定的经营战略和管理策略的需要。本文从企业盈余管理的角度,将财政部最近颁布的企业会计准则体系与现行会计准则进行了比较,分析了新会计准则对企业盈余管理的限制和可利用的操作空间,提出了对盈余管理进行规范的措施。     

建筑行业盈余管理探析

本文从盈余管理的含义入手，吩析了建筑行业盈余管理的主要手段，阐述了建筑行业盈余管理所带来的影响。最后提出了防范建筑行业盈余管理的建议。