论反垄断法的调整对象

市场经济的核心是竞争 ,而反垄断法则是维护市场自由、公平、有序竞争的“经济宪法”。本文在对垄断界定的基础上 ,着重阐述了反垄断法的调整对象 ,即行政垄断、经济垄断、自然垄断、国际垄断四个方面。     

中国电信市场化演进及战略选择

电信业行业特点决定了电信业自然垄断的必然性 ,然而长期以来中国电信的垄断地位完全依赖行政手段形成 ,而非在竞争中建立起市场垄断地位。由于行政垄断存在的种种弊端以及世界经济全球化的现实要求 ,中国电信业进行了分拆重组 ,保留的以经营固话和数据业务为主的“中国电信”面临来自各方的巨大压力 ,面对国内新兴运营商的迅速崛起和国外基础建设提供商、电信运营商以及增值服务商的介入 ,如何在竞争中生存、发展、壮大 ,在竞争中构建市场垄断地位以满足电信自然垄断的要求 ,并担负民族重任与外来资本抗争是我们必须研究解决的问题     

论中国的行政垄断

改革开放以来,随着中国市场化改革进程的深入,行政垄断问题一直是国内理论界非常关注的话题。行政垄断与市场垄断和自然垄断不同,作为转轨经济中的一种特殊现象,通常是依靠公共权力来获取产业的独占地位或达到区域市场封锁的目的。行政垄断往往造成资源配置的扭曲、社会福利的损失、收入分配的不均以及地方保护和区域市场分割等。研究行政垄断的政策意义在于寻求治理措施,以推进全国统一的市场体系建设。     

让要素"活"起来!

市场体系是由商品及服务市场和土地、劳动力、资本、技术、数据等要素市场构成的有机整体.深化要素市场化配置改革、构建更加完善的要素市场化配置体制机制,建设统一开放、竞争有序的市场体系,是加快完善社会主义市场经济体制的内在要求. 党的十九大报告指出,经济体制改革必须以完善产权制度和要素市场化配置为重点,实现产权有效激励、要素自由流动、价格反应灵活、竞争公平有序、企业优胜劣汰.     

现代市场体系：市场“决定性作用”的重要基础

党的十八届三中全会站在新的历史起点上,对市场在资源配置中的作用作出了全新的表述。要想使市场机制在资源配置中起“决定性作用”,就必须要有一个完善的现代市场体系。正如党的十八届三中全会所指出的,“建设统一开放、竞争有序的市场体系,是使市场在资源配置中起决定性作用的基础。”一、统一开放、竞争有序：现代市场体系的核心“统一开放”：一方面,要进一步减少地方封锁,消除“条块分割”,实现商品和生产要素在全国范围的自由流动,提高资源配置效率;另一方面,要积极统筹国际和国内两个市场,通过进一步扩大开放,拓展要素和商品交换的空间。     

完善市场经济基础制度研究

推进中国式现代化需要高标准市场经济制度，关键是完善市场经济的基础性制度。完善产权保护制度不只是保护所有权，还要保护产权结构中分割和分离出的各种产权权益。其意义在于激发多种所有制经济的活力，强化产权激励功能，促进资产在流转中提高效率,支持创新驱动经济发展。市场准入主要涉及两方面问题：一是有市场可入；二是进入市场无限制，既无市场垄断，也无行政垄断，还没有所有制歧视。建设全国统一大市场。完善公平竞争制度，关键在于竞争有序，不能让机会主义行为在无序竞争中获利。反市场垄断不是简单反对垄断组织的形成,而是需要反对垄断性企业利用垄断地位所实施的各种阻碍竞争的垄断行为以及不正当竞争行为。完善社会信用制度主要涉及制度性信用和道德性信用，两者相辅相成，两者的结合就是社会信用体系。完善社会信用治理制度，尤其是金融监管，不仅需要宏观审慎，还需要微观审慎。社会信用制度建设需要利用数字经济条件下的技术手段。     

浅谈企业营销市场化标准及实现途径

浅谈企业营销市场化标准及实现途径●陈启明党的十五大指出：在今后的经济体制改革中，要加快国民经济市场化进程。要不断改革流通体制，健全市场规则，加强市场管理，清除市场障碍，打破地区封锁，部门垄断，尽快建成统一开放，竞争有序的市场体系，进一步发挥市场对资源...     

十八届三中全会不负众望

我们将要建立的2．0版的市场，是一个消除了条块分割、向所有市场主体开放的市场，一个消除了垄断和行政干预、在规则（法治）基础上实现有序竞争的市场。而要在我国建立起这样一个符合现代标准的市场经济制度并不是一件容易的事。     

建立社会保障管理体制的断想

一、统一的社会保障管理体制是市场经济的必然要求第一、统一的社会保障管理机构是社会保障事业同统一、开放、竞争、有序的大市场相连接的组织保障。集中统一的社会保障管理机构主要是形成高度集中的行政管理职能。意味着面向全体社会劳动者统一制度、统一政策、统一立法。第二、统一的社会保险基金经办机构,是提高社会保障事业同统一、开放、竞争、有序     

"诸侯经济"早该休矣!

一、部门垄断和地区封锁的危害性１．部门垄断和地区封锁阻碍我国市场体系建设目标的实现，使得市场在资源配置中的基础作用无法充分发挥。我国市场体系的建设目标是：形成统一、开放、竞争、有序的大市场。统一性是发展社会主义市场经济的基本要求。统一的市场客观上要求建立全国范围内纵横交错、城乡贯通的流通网络，它要求地区与地区之间，部门与部门之间，城市与城市之间，城市与乡村之间，都要按照经济发展本身的需要进行商品和生产要素的自由交换，顺畅地流通周转。而长期以来，在部门和地区分割下，生产要素和产品在部门和地区之间的…     

地区性行政垄断的经济增长效应

地区性行政垄断是指地方政府运用行政权力对市场竞争的限制和排斥,往往造成了要素价格扭曲,进而诱致地方保护和市场分割。本文基于一个经济增长模型,并将地区性行政垄断指数纳入该模型中,实证研究了地区性行政垄断对经济增长的影响以及这种影响在开放程度不同的地方会发生什么样的变化。结果表明,地区性行政垄断与经济增长呈倒U型关系,而且经济开放程度越高,地区性行政垄断越不利于经济增长。     

行政垄断规制与企业投资水平——基于公平竞争审查制度的准自然实验

打破地方保护和市场分割，是建设高效规范、公平竞争、统一开放的全国统一大市场的重要着力点。从微观企业的投资总量入手，使用2013—2019年A股上市公司的数据，以DID模型作为基本分析工具，探讨了公平竞争审查制度对企业投资水平的影响。研究发现，区域层面行政垄断会通过推动企业投资而拉动本地经济增长，而公平竞争审查制度的实施将相对抑制高行政垄断地区的企业投资水平。异质性分析发现，这一相对抑制作用在过度投资水平越高、全要素生产率越低、市场集中度越高、市场化进程越低、利润越高、收入越稳定、政府补贴越多、融资约束越低、银行借款越多的企业中更为显著，这表明公平竞争审查制度对高行政垄断地区企业投资的相对抑制作用在主体越受庇护、市场机制越完善、内外源融资来源越多的情况下呈现了更为显著的作用，进一步验证了公平竞争审查制度是通过抑制行政垄断的庇护渠道而影响企业投资的。     

构建职业经理人市场的设想

在市场经济条件下职业经理人是一种特殊而重要的生产要素。为改变当前职业经理人短缺的现状 ,应尽快构建统一、开放、竞争、有序的职业经理人市场。构建职业经理人市场需法治先行 ,并建立职业经理人市场进入退出机制 ,完善企业激励约束机制和建立配套的市场运行保障体系 ,以培育出一大批优秀的职业经理人。     

平台经济下垄断、竞争与创新研究

平台经济下垄断、竞争与创新之间的关联更加紧密、复杂，在数据等新的生产要素的推动下，平台企业的垄断-竞争-垄断周期更短，相应的治理方式也更具挑战性。平台经济下的垄断是一种竞争性垄断，是多维理论视角下的一种市场结构状态、过程与能力，是资本、技术、数据等多种生产要素积累、集中而形成的垄断过程，是一种具有高垄断性、高竞争性、高创新性的一种新的市场结构，是依托平台这一新的产业组织模式和数字技术优势而形成的竞争性、动态性、生态性的垄断能力。对平台经济中的垄断、竞争与创新问题，应坚持多元协同、包容创新、审慎监管的治理原则。应充分考虑平台企业垄断行为的复杂性和隐蔽性，结合市场环境进行适度干预，以数字化赋能快速响应新问题、新矛盾，兼顾治理风险与产业效率。     

建筑工程施工项目的报价策略

工程施工招标投标制是我国建筑业和基本建筑管理体制的一项重大改革,是加强建筑市场管理的重要环节.自推行招标投标制以来,我国已经初步形成了一个建筑市场管理框架,目前正朝着统一、开放、竞争有序的方向发展.如何报价才是最有效的围绕这个主题,本文以一个全新的角度来论述工程施工项目的投标报价策略研究.     

关于社会主义市场经济理论总是的若干思考

资源配置的市场化则要求我们从实际出发，实事求是地建立起符合市场规范的统一、开放、竞争、有序的市场体系，从而促进人才物的有效利用；人性和市场经济体制的选择中国为探索自己的发展道路摸索了相当长的时间；还国有经济的本来面目；给农民以国民待遇；在市场经济条件下，国家政府的经济职能，也就是宏观调控职能。     

澳大利亚电力市场化改革考察与借鉴

借鉴澳大利亚电力工业技术进步而带来的打破垄断、引入竞争、建立开放有序市场的成功改革经验,提出了我国电力工业进行市场化改革的对策。     

浅析我国出版业垄断经营的弊与利

目前我国的图书出版行业是一个高度垄断性的行业，计划经济的惯性思维至今仍然笼罩着这一领域。笔者认为，建立开放、竞争、有序的图书出版市场的关键是尽量减少行政干预，主要以法律和经济手段来规范出版产业。     

强抓机遇加速盐业企业现代化物流建设

为建成完善的社会主义市场经济体制和更具有活力、更加开放的经济体系，党的十六届三中全会明确指出，要“建设统一开放竞争有序的现代市场体系”，要“大力推进市场对外开放，加快要素价格市场化，发展电子商务、连锁经营、物流配送等现代流通方式，促进商品和各种要素在全国范围自由流动和充分竞争”。     

构建全国统一大市场的三重逻辑——基于社会主义市场经济改革发展的历史考察

建设全国统一大市场是构建新发展格局的基础支撑和内在要求，也是完善社会主义市场经济体制的重要一环。改革开放以来，我国通过探索推进中国式现代化道路，逐步形成了全国统一大市场的框架体制，包括规范化的市场主体、具有开放竞争规则的市场机制以及破除地方保护和市场分割的高效流通的区域统一市场。以这三者为主体内容，构成了我国建设全国统一大市场的建构逻辑，即保证市场运行基础的微观逻辑，科学调整政府与市场关系的中观逻辑，推动区域经济一体化的宏观逻辑。随着改革的深入发展，建设全国统一大市场的实践经验和基础条件得到不断丰富和完善，未来还需进一步强化顶层设计，转变政府职能，为市场主体提供更加公平有序的市场运行机制，以高标准完善基础设施，促进各区域市场走专业化发展道路，扩大区域经济一体化发展范围，加快推进全国统一大市场建设。