对商业银行个人金融信息保护工作的调查与思考

目前，各商业银行储存了大量个人金融信息，而我国法律法规对商业银行在个人金融信息保护上的规定尚不完善，客户对商业银行信息保护满意度较低，纠纷案件频发。近日，中国人民银行盐城市中心支行通过对辖内100名个人客户的问卷调查发现，商业银行个人金融信息保护工作有待完善。     

个人金融信息保护工作亟待完善

目前，各商业银行储存了大量个人金融信息，而我国法律法规对商业银行在个人金融信息保护上的规定尚不完善，客户对商业银行信息保护满意度较低i纠纷案件频发。本文通过对盐城市100名个人客户的问卷调查，分析商业银行个人金融信息保护现状及存在的问题，并给出了一些政策建议。     

浅析个人金融信息法律保护

收集、使用、提供个人金融信息,既涉及金融业务的正常开展,也涉及个人隐私的保护.如果出现与个人金融信息有关的不当行为,不但会直接侵害客户的合法权益,也会增加金融机构的诉讼风险.近年来,侵害个人金融信息安全的事件屡有发生,社会对此高度关注.因此,从制度层面加强对个人金融信息的保护,是保证个人信息安全、维护客户合法权益和金融稳定的重要课题.     

线上金融活动中个人金融信息保护问题与建议

聚焦线上金融活动中个人金融信息保护问题,对部分开展线上金融业务的商业银行、小贷公司、征信机构等开展调研,对机构个人金融信息保护机制和制度建设、技术防范、查询授权、规范采集使用、教育培训等方面进行了分析研究.针对线上金融活动中个人金融信息保护在法律、技术和监管方面存在的问题,提出完善法律体系、健全内控机制、引导数据市场发展、加强合规监管、强化数据全生命周期安全防护等政策建议.     

个人金融信息法律保护问题研究——以银行法为中心

个人金融信息安全是金融消费者权益保护的重要内容,但我国在个人信息特别是个人金融信息保护方面,尚无专门的法律规定,相关保护工作也处于起步阶段。本文以银行法为切入点,对个人金融信息的法律保护问题进行探讨,并提出完善我国个人金融信息法律保护的措施建议。     

个人金融信息保护现状的法律思考

近年来,保护公民个人金融信息的重要性及具体制度路径已经为全社会所关注.本文从天津市银行业金融机构在办理日常业务过程中对个人客户金融信息保护的现状出发,分析当前我国在金融消费者个人信息保护工作方面存在的问题和漏洞,研究探讨相关政策建议.     

个人金融信息的刑法保护初探

个人金融信息是与公民个人开展金融活动相关而产生、采集的金融交易信息及公民个人身份信息,关联到公民个人人格、财产等诸多权益,是个人信息重要而特殊的领域.现实中对个人金融信息的侵犯行为日益频繁和严重,亟待刑法保护.侵犯个人金融信息行为类型较多,需要全面而针对地规制,既要完善现有罪名、增设专门罪名,更要加强个人信息保护相关制度建设,方为治本之策.     

非金融机构个人金融信息保护问题初探

本文对目前国内个人金融信息保护现状和非金融机构存在个人金融信息情况进行了分析,主要针对提供支付服务的非金融机构——第三方支付机构所涉及的个人金融信息保护问题,并提出消费者仍将面临个人金融信息泄露的风险,应进一步规范非金融机构对个人金融信息的采集和保护。     

银行机构客户个人金融信息保护现状调查与思考

银行在向公众提供金融服务中必须收集、保存大量的客户个人信息。这些信息一旦处理、管理不当,会直接侵害客户的合法权益,增加银行的诉讼风险。强化银行机构客户个人金融信息保护和法制意识,依法收集、使用和对外提供客户个人金融信息尤为重要。调查发现银行机构在保护客户个人金融信息中面临诸多问题,亟待改进和完善。基层银行机构在保护客户个人金融信息方面所做的工作（一）加强教育培训,构筑思想防线。多数基层银行机构坚持＂培训在先、     

关于个人金融信息安全保护问题的研究

近年来,发生金融机构泄露客户个人信息的事件,使金融消费者遭受损失的风险加大,导致金融消费者对金融机构的信任度下降。产业革命的驱动及新一轮科技革命的影响,金融机构间的业务竞争逐渐向科技实力竞争转变,使保护个人金融信息的重要性越加凸显。本文针对我国个人金融信息安全保护工作现存的问题,提出对策建议。     

个人金融信息保护及监管研究 ——基于金融集团经营模式视角

近年来,我国金融综合经营趋势日益明显,金融集团业务具有内部关联性、隐蔽性等特点,金融集团为减少成本,增强竞争力,利用控股优势,在集团内部共享客户信息成为一种常态,但却呈现出一种无监管的状态。金融集团个人金融信息保护既存在一般金融机构在个人金融信息保护方面显现的共性问题,还存在集团模式下所引发的特殊问题,究其原因,主要在于法律法规缺位、监管不力、金融机构自律不够等。本文针对这些问题,提出了构建我国金融集团个人金融信息保护框架的构想。     

完善我国个人金融信息安全保护的立法建议

我国已初步建立个人金融信息保护法律体系,但同金融改革发展相比,个人金融信息保护立法中仍存在着一些不足。应尽快完善个人金融信息保护主要基本法律制度,以保护个人金融信息安全权利,维护金融稳定,推进和谐社会建设。     

必要完善的信息安全技术防范措施是保护个人金融信息的基础

金融机构应在物理环境安全、网络安全、应用安全和计算机设备安全方面采取必要和完善的信息安全技术防范措施来保护个人金融信息,保障个人的合法权益和个人隐私,从而降低运营风险,提高客户服务质量。     

必要完善的信息安全技术防范措施是保护个人金融信息的基础

金融机构应在物理环境安全、网络安全、应用安全和计算机设备安全方面采取必要和完善的信息安全技术防范措施来保护个人金融信息,保障个人的合法权益和个人隐私,从而降低运营风险,提高客户服务质量。     

我国个人金融信息保护工作存在的问题与建议

2014年初,韩国发生了迄今为止金融行业最大规模的个人金融信息泄露事件,涉及受害人数占韩国持卡人数的70％以上,韩国政府为此出台了史上最为严格的个人金融信息保护方案,以此打击个人金融信息泄露事件.本文以此为鉴,反思我国个人金融信息保护工作中存在的问题,并就如何完善我国个人金融信息保护工作提出政策建议.     

试析银行业消费者权益保护工作存在的问题及建议

2012年8月,银监会出台《银行业消费者权益保护工作指引》,填补了国内银行业消费者权益保护制度方面的空白。各商业银行也积极贯彻落实监管要求,通过完善组织架构健全制度流程,一定程度上完善了消费者权益保护工作。但随着居民收入的稳步增长,消费者购买金融业务与产品逐渐增多,期间暴露出一些问题,如：收费标准不一致、个人金融信息保护不充分、客户投诉处理效率低等。     

个人金融信息保护法律问题研究

随着金融发展的深化,金融行业信息化程度越来越明显。作为金融消费者权益保护的重要方面——个人金融信息保护,在当前形势下显得尤为重要。金融信息与金融隐私有着密切的关系,金融信息的范围决定了个人信息权利的界限。个人金融信息在金融体系中流动的方向塑造了不同的法律关系。当前我国个人金融信息保护立法尚不完善,个人信息权利受侵犯现象较为突出。域外发达国家关于个人金融信息保护实践做法,提供了很多的经验和启示。构建我国个人金融信息保护体系,必须从完善立法、加强金融监管等多方面入手。     

金融消费者隐私权的法律保护探讨

金融隐私权是基于保护个人金融信息而产生的隐私权。强化对金融隐私权的法律保护是国际立法趋势之一。但目前我国法律对金融消费者隐私权的保护尚处于起步阶段,仍有诸多不完善之处,金融消费者个人信息、金融信息等常常遭到泄露,隐私权容易受到侵害。本文通过对美国、瑞士、日本、韩国、新加坡、欧盟等国家的立法进行比较研究,进行深入探讨,以期提出完善金融消费者隐私权法律保护制度的建议。     

对商业银行客户信息保护体系建设的思考

随着国内金融机构的日渐发展壮大,金融信息服务的不断推陈出新,商业银行客户信息泄密事件屡有发生,客户信息保护问题已成为易引发商业银行声誉风险、法律风险、操作风险的重要诱因。有效提升客户信息保护水平、增强金融服务安全是当前商业银行需要重点关注的问题。     

金融科技背景下的隐私信息保护

随着大数据时代的到来,本课题从金融科技的视角,审视当前个人金融信息保护问题的架构设计缺陷,构建了一套基于区块链技术应用的个人金融信息保护技术框架,架构以个体授权为中心,以个人金融信息使用方为主体,应用分布式账本技术,建立一个数据使用需授权、可审计、可跟踪的个人金融信息安全和隐私保护机制。提供了一种通过技术手段保护隐私信息不被非法使用的有效途径,在此基础上,提出了技术框架实现的相关建议。