渔业权历史演变初探

本文通过对不同时期渔业权形态的比较,理清了渔业权历史演变的基本脉络,旨在阐明合理的渔业权对渔业经济发展的重要性,并为其进一步完善提出了些许建议,以期为相关研究者提供一种历史视角.     

渔业权研究II

笔者在《渔业权研究（1）》中，对渔业权的定义，渔业的主、客体，渔业权的基本特征及机能等进行了分析，并揭示了渔业权与渔业许可的本质区别。本文结合我国现行的渔业法律管理制度及渔业生产实际，对渔业捕捞权进行了分类研究，并阐述了渔业权权利人的确定、渔业权的管理及变动等，为渔业权制度的实施提供了具体的思路。     

推进渔业权制建设促进渔业经济发展

本文阐述了建立、健全渔业权法律制度对促进我国渔业经济发展具有重要意义，讨论了渔业权的基本内容及我国渔业权法律制度建设的现状，并在对物权法中建立渔业权制度提出了几点立法建议。     

论渔业权与渔业许可——兼评《论争中的渔业权》

渔业权和渔业许可是两项完全不同的制度，渔业权是渔民的法定权利，渔业许可是一项渔业管理制度。我国渔业权制度建设要走自己的道路，既不能搬照日本的，也不能抄袭欧美的。把渔业权确定为权利物权，正是基于我国国情和现实渔业问题所作出的选择。我国的渔业权制度建设应着眼于渔民权益的保障，实现渔业权和渔业许可的分离。     

立足国情建设我国渔业权制度——兼评《中国渔业权研究》

我国渔业权制度建设必须立足国情,从现实出发,不能盲目照搬国外做法。目前,学术界对渔业权制度的创设深受日本等国渔业权制度的影响。通过对中日两国渔业权制度创设的对比分析,并结合我国渔业法律制度等,得出渔业权的主体必须是渔民,渔业权的客体可转化为“马力配额”,渔业权可分成“地域渔业权”和“公共渔业权”两大类的结论。     

中国渔业权及其在物权法中的设定

本文立足于在民法和物权法中建立渔业权制度.通过分析国外和台湾地区渔业法中关于渔业权的规定,结合中国实际,论述了渔业权的概念、性质和中国渔业权制度现状,指出了当前我国渔业权制度存在的主要问题,提出了在民法和物权法中设定渔业权制度的具体建议.     

我国渔业新分类体系研究

我国渔业的传统分类是从物的视角而提出的,已无法适应目前渔业管理的新要求.在渔业权制度下,建立从人的视角的渔业分类体系意义重大.为此,本文从主体性质和管理形态两方面提出了渔业应分为生计渔业和商业渔业,以及渔业权渔业和许可渔业.并针对新体系的实施,提出了修订现行法律、界定传统渔民、推进商业渔业过渡及制订合理的实施办法等措施.     

渔业权制度下构建渔业管理新体系的构想

本文主要探讨了公共水域的渔业捕捞权问题,着重讨论了渔业捕捞权的物权化途径,并按渔业权的物权属性构建了我国公共水域捕捞渔业管理新体系的方法和途径.     

渔业权研究Ⅱ

笔者在<渔业权研究(1)>①中,对渔业权的定义,渔业的主、客体,渔业权的基本特征及机能等进行了分析,并揭示了渔业权与渔业许可的本质区别.本文结合我国现行的渔业法律管理制度及渔业生产实际,对渔业捕捞权进行了分类研究,并阐述了渔业权权利人的确定、渔业权的管理及变动等,为渔业权制度的实施提供了具体的思路.     

推进渔业权制度建设切实保护渔民权益

本文阐述了渔业权的基本概念及主要内容，剖析了当前渔业权制度的执行情况及存在的问题，并就如何将渔业权制度纳入物权法范畴、切实保护渔民权益和完善渔业管理制度等问题，提出了作者的建议。     

我国渔业权基本理论的综述和探讨

本文从渔业权的概念、权利主体和权利客体、性质等三个方面，通过比较分析，系统考察了国内外渔业权理论研究的基本观点。结合我国国情和现状，对构建新时期我国渔业权的理论进行了探讨，提出了个人的相关观点。认为渔业权是以环境保护和自然资源的可持续发展为前提，赋予渔民和合法的渔业组织在特定水域进行养殖和捕捞的正当权利。我国渔业权的权利主体是渔民和合法的渔业组织，权力客体是不统一客体。我国渔业权的权利性质是一种受到公权力“有限限制”的“私权”，为一种用益物权。     

渔业权简析

一、渔业权的概念什么是渔业权？渔业权是指渔业生产者依法获准从事渔业劳动和获得并支配渔业物的一定权力。因此明确渔业权及其相关问题，是依法保障渔业生产者合法权益的一个基础性问题，在我国拟立法物权法之际更有了探讨之必要。     

关于改革我国养殖渔业权制度的几点建议

本文立足保护我国养殖渔民的基本权益,讨论了我国养殖渔业权制度的改革。经过深入分析,指出当前我国养殖渔业权制度存在产权模糊和产权残缺两点重要缺陷,并在此基础上提出了完善我国养殖渔业权制度的几点建议。     

渔业权研究的理论基础探源

确定以理顺渔业权关系为基础的管理体制，是推动渔业经济可持续发展的关键，而有关渔业权的研究离不开对有关产权理论自身发展情况的梳理。笔者通过考察，指出了产权理论存在着四个研究视角，其中制度分析研究视角的产权制度理论才是渔业权研究的理论基础。     

渔业权制度与渔民权益保护

渔业权是渔民的固有权益,渔业权的明晰需要渔业权制度建设的保障.渔业权的产权明晰是渔民能够正常流转渔业权的前提,也是渔民合理取得渔业权流转利益补偿和参与渔业权流转增值收益分配的基础.只要明晰了渔民的渔业权,解决了渔业权流转的公平机制问题,就可以对渔民进行渔业权流转的利益补偿和收益分配,保护渔民权益.     

我国渔业权特征的探讨

渔业权基本理论研究将有利于推进我国渔业权制度建设。本文试图从物权及其特征的角度，回答渔业权物权化中渔业权应具有哪些特征的问题，并分析得出我国渔业权是兼有用益物权和特许物权的物权特征。     

我国养殖渔业权制度问题探讨

养殖渔业权制度是我国渔业权制度的重要组成部分。本研究在回顾60多年来我国渔业发展历程的基础上,分析了我国水产养殖业制度创新、管理创新和技术创新的经验,指出我国水产养殖业高速发展过程中出现的一系列问题:养殖渔业权物权属性的民法根据有待明确,土地及养殖水面承包经营权有待稳定,土地及养殖水面承包经营权流转有待规范,养殖渔业权补偿制度有待完善,养殖户承包经营负担有待减轻,管理服务体系有待健全,等等。为尽快稳定与完善水产养殖业的制度基础,必须坚持水产养殖基本经营制度不动摇,完善法律法规体系;坚持科学规划,实施严格的用途管制制度;明确水面所有权主体,解决所有权缺位问题;明确物权属性,确保养殖权长久不变;明确政策界限,确保承包经营权流转沿着健康轨道进行;建立健全管理服务体系,夯实保护养殖权的基础。     

总结经验深入开展渔业经济政策调研

１．近年来渔业经济政策调研工作的回顾在２０００年新疆召开全国渔业经济政策研究工作座谈会之后，渔业经济调研工作取得了很大成绩，各位调研员为此付出了努力，对推进各地渔业经济政策研究工作产生了积极的影响。从全国来讲，渔业调研员网络组织和完成了一些重要的课题研究，如国外渔业管理体制研究、渔业应对WTO研究、渔业权法律制度研究、沿海捕捞渔民转产转业政策研究、渔船报废和补偿制度研究等等。这些研究成果对指导渔业发展、加强行业管理产生了一定的作用，有的已经形成了政策性文件和制度，在全国推开。各省、区、市对渔业政…     

王胜民:关于《物权法》实施与渔业权制度建设的对话

《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》）已由第十届全国人民代表大会第五次会议审议通过，并于2007年10月1日起施行。《物权法》用益物权篇第一百二十三条规定：“使用水域滩涂从事养殖和捕捞的权利受法律保护。”它体现了党中央、全国人大对推进我国渔业权制度建设，保障渔民生产生活，规范渔业行政管理，促进渔业经济发展的关心和重视。为了进一步了解《物权法》，切实做好《物权法》在我国渔业部门的宣传和实施工作，进一步推进我国渔业权制度建设，促进我国渔业持续健康发展，本刊副主编杨子江采访了全国人大常委会法制工作委员会副主任王胜民教授。[编者按]     

渔业权研究的理论基础探源

确定以理顺渔业权关系为基础的管理体制,是推动渔业经济可持续发展的关键,而有关渔业权的研究离不开对有关产权理论自身发展情况的梳理.笔者通过考察,指出了产权理论存在着四个研究视角,其中制度分析研究视角的产权制度理论才是渔业权研究的理论基础.