渔业权研究II

笔者在《渔业权研究（1）》中，对渔业权的定义，渔业的主、客体，渔业权的基本特征及机能等进行了分析，并揭示了渔业权与渔业许可的本质区别。本文结合我国现行的渔业法律管理制度及渔业生产实际，对渔业捕捞权进行了分类研究，并阐述了渔业权权利人的确定、渔业权的管理及变动等，为渔业权制度的实施提供了具体的思路。     

我国渔业新分类体系研究

我国渔业的传统分类是从物的视角而提出的,已无法适应目前渔业管理的新要求.在渔业权制度下,建立从人的视角的渔业分类体系意义重大.为此,本文从主体性质和管理形态两方面提出了渔业应分为生计渔业和商业渔业,以及渔业权渔业和许可渔业.并针对新体系的实施,提出了修订现行法律、界定传统渔民、推进商业渔业过渡及制订合理的实施办法等措施.     

我国渔业权基本理论的综述和探讨

本文从渔业权的概念、权利主体和权利客体、性质等三个方面,通过比较分析,系统考察了国内外渔业权理论研究的基本观点.结合我国国情和现状,对构建新时期我国渔业权的理论进行了探讨,提出了个人的相关观点.认为渔业权是以环境保护和自然资源的可持续发展为前提,赋予渔民和合法的渔业组织在特定水域进行养殖和捕捞的正当权利.我国渔业权的权利主体是渔民和合法的渔业组织,权力客体是不统一客体.我国渔业权的权利性质是一种受到公权力"有限限制"的"私权",为一种用益物权.     

推进渔业权制建设促进渔业经济发展

本文阐述了建立、健全渔业权法律制度对促进我国渔业经济发展具有重要意义，讨论了渔业权的基本内容及我国渔业权法律制度建设的现状，并在对物权法中建立渔业权制度提出了几点立法建议。     

推进渔业权制度建设切实保护渔民权益

本文阐述了渔业权的基本概念及主要内容，剖析了当前渔业权制度的执行情况及存在的问题，并就如何将渔业权制度纳入物权法范畴、切实保护渔民权益和完善渔业管理制度等问题，提出了作者的建议。     

立足国情建设我国渔业权制度——兼评《中国渔业权研究》

我国渔业权制度建设必须立足国情,从现实出发,不能盲目照搬国外做法。目前,学术界对渔业权制度的创设深受日本等国渔业权制度的影响。通过对中日两国渔业权制度创设的对比分析,并结合我国渔业法律制度等,得出渔业权的主体必须是渔民,渔业权的客体可转化为“马力配额”,渔业权可分成“地域渔业权”和“公共渔业权”两大类的结论。     

渔业权研究的理论基础探源

确定以理顺渔业权关系为基础的管理体制,是推动渔业经济可持续发展的关键,而有关渔业权的研究离不开对有关产权理论自身发展情况的梳理.笔者通过考察,指出了产权理论存在着四个研究视角,其中制度分析研究视角的产权制度理论才是渔业权研究的理论基础.     

渔业权制度与渔民权益保护

渔业权是渔民的固有权益,渔业权的明晰需要渔业权制度建设的保障.渔业权的产权明晰是渔民能够正常流转渔业权的前提,也是渔民合理取得渔业权流转利益补偿和参与渔业权流转增值收益分配的基础.只要明晰了渔民的渔业权,解决了渔业权流转的公平机制问题,就可以对渔民进行渔业权流转的利益补偿和收益分配,保护渔民权益.     

渔业权制度下构建渔业管理新体系的构想

本文主要探讨了公共水域的渔业捕捞权问题,着重讨论了渔业捕捞权的物权化途径,并按渔业权的物权属性构建了我国公共水域捕捞渔业管理新体系的方法和途径.     

中国渔业权及其在物权法中的设定

本文立足于在民法和物权法中建立渔业权制度.通过分析国外和台湾地区渔业法中关于渔业权的规定,结合中国实际,论述了渔业权的概念、性质和中国渔业权制度现状,指出了当前我国渔业权制度存在的主要问题,提出了在民法和物权法中设定渔业权制度的具体建议.     

我国渔业权基本理论的综述和探讨

本文从渔业权的概念、权利主体和权利客体、性质等三个方面，通过比较分析，系统考察了国内外渔业权理论研究的基本观点。结合我国国情和现状，对构建新时期我国渔业权的理论进行了探讨，提出了个人的相关观点。认为渔业权是以环境保护和自然资源的可持续发展为前提，赋予渔民和合法的渔业组织在特定水域进行养殖和捕捞的正当权利。我国渔业权的权利主体是渔民和合法的渔业组织，权力客体是不统一客体。我国渔业权的权利性质是一种受到公权力“有限限制”的“私权”，为一种用益物权。     

渔业权研究的理论基础探源

确定以理顺渔业权关系为基础的管理体制，是推动渔业经济可持续发展的关键，而有关渔业权的研究离不开对有关产权理论自身发展情况的梳理。笔者通过考察，指出了产权理论存在着四个研究视角，其中制度分析研究视角的产权制度理论才是渔业权研究的理论基础。     

渔业权制度：中国渔业经济体制改革40年的探索

渔业权制度是渔业的根本制度。改革开放40年来,我国渔业劳动者、经营者和管理者一直致力于经济体制改革,致力于探索适合中国国情、又具有中国特色的渔业权制度。本文回顾了改革开放40年来我国水域滩涂养殖权、捕捞权的改革实践与理论创新,从新制度经济学与马克思主义制度经济学的产权理论的视角,分析了我国目前的渔业权制度,并提出了深化水域滩涂养殖权、捕捞权改革的政策建议。     

渔业权历史演变初探

本文通过对不同时期渔业权形态的比较,理清了渔业权历史演变的基本脉络,旨在阐明合理的渔业权对渔业经济发展的重要性,并为其进一步完善提出了些许建议,以期为相关研究者提供一种历史视角.     

我国渔业权特征的探讨

渔业权基本理论研究将有利于推进我国渔业权制度建设。本文试图从物权及其特征的角度，回答渔业权物权化中渔业权应具有哪些特征的问题，并分析得出我国渔业权是兼有用益物权和特许物权的物权特征。     

渔业权简析

一、渔业权的概念什么是渔业权？渔业权是指渔业生产者依法获准从事渔业劳动和获得并支配渔业物的一定权力。因此明确渔业权及其相关问题，是依法保障渔业生产者合法权益的一个基础性问题，在我国拟立法物权法之际更有了探讨之必要。     

从水域滩涂使用纠纷探讨我国渔业权制度的完善

本文从我国渔民在水域滩涂使用中失去保命滩、补偿不合理、负担过重等种种矛盾和纠纷出发，运用实证分析和理论研究相结合的方法，对我国渔民权利受侵害的原因进行深入研究，发现我国渔业权在实施中存在着权利不明晰、补偿机制不完善、收费过程不合理等问题。针对问题，提出了完善渔业权制度的意义，并建议目前应抓住全国人大正在制定《物权法》的契机，规范和完善我国渔业权制度，从根本上保护渔民的权益。     

纳米比亚渔业现状

纳米比亚渔业资源丰富,渔业是其第二大经济产业.1990年独立后,纳米比亚成立了渔业管理机构--渔业与海洋资源部,制订了以捕捞权为基础的渔业管理制度,从而有效地保护和利用了本国的渔业资源,使其渔业得到快速发展;同时积极参与国际渔业组织公约、协定和协议,并很好地履行了其义务.本文扼要地介绍了纳米比亚渔业资源、捕捞、养殖、加工与贸易、管理制度的现状.     

渔民权利受到侵害的现象与原因分析

随着我国渔业经济的发展,地方政府在尝试对渔业资源配置进行市场化运作的过程中出现了一些严重损害渔民利益的现象.如何在现有的法律框架下保护渔民利益十分重要,本文从渔业权的分类,渔业资源的属性,渔业权的性质出发,对渔民权利受侵害的原因进行了探究.     

海洋渔业捕捞权的法律特征分析

本文探讨了明确海洋渔业捕捞权及其法律特征对我国渔民权益的保护、"双控"制度的实施、渔业管理体制的改革及渔业资源的可持续发展的重要意义,分析了海洋渔业捕捞权的主客体的特殊性、用益物权性、排他性、许可性及物上请求权等法律特征,认为应以渔民或渔民团体和渔船功率指标分别作为海洋渔业捕捞权的主体和客体,并得出与一般的用益物权相比,海洋渔业捕捞权在许可性和排他性方面有较大差异的结论.