社会主义商品经济存在的原因

<正> 商品经济是商品生产和商品交换的统称,只要存在商品生产,必然存在商品交换,同时就可以称之为商品经济。商品生产产生以前就有了商品交换,这样的商品交换还不能称作商品经济。因为它在经济生活中不起重要的、有决定意义的作用。例如,简单的或偶然的价值形式下的商品交换就是这样。商品经济可分为简单商品经济(或小商品经济)、资本主义商品经济和社会主义商品经济。社会主义商品经济存在的原因何在呢?社会分工只是其一般条件,而不是其直接原因。比如,在一个企业内部,也存在脑力劳动和体力劳动的分工、重劳动和轻劳动的分工、简单劳动和复杂劳动的分工以及不同工种之间的分工等。这类分工具有社会分工的性质,不同于马克思所讲的同社会分工有别的工场手工业内部的“个别分工”。但是,企业内部的不同工种     

广东经济学会一九六一年年会讨论的主要问题综述

广东省经济学会于去年12月到今年1月间举行了1961年年会。参加这次年会的有广州地区的各高等院校、科学研究机关和国家经济机关等经济理论工作者共100多人。年会的各个专业组分别举行了十次学术讨论会。现将商品经济问题、农业经济学对象问题的讨论情况综述如下: 关于商品经济问题商品经济问题的讨论,主要集中在商品经济的产生、存在条件和发展前途等问题上。会上有几种不同的意见: 第一种意见认为社会分工是商品经济产生、存在的基础。他们认为经典作家关于商品问题有过两种不同的定义:一种是同私有制相联系的狭义的商品经济;一种是同交换相联系的广义的商品经济。经典作家强调要消灭的是狭义的商品经济,而不是广义的商品经济。但是交换是由社会分工决定的,所以社会分工是商品经济的基础。     

商品经济存在之谜系统新解

一为什么社会主义条件下仍然存在着商品经济?近几年学术界就此在认识上取得了一些新的进展。但是,我认为,要透彻地解决这个问题,从方法论上讲有以下三个方面值得讨论和改进。 (一) 社会主义条件下商品经济的存在,是个多因素作用的必然。其中有直接而表面上的原因,也有间接但根本性的原因。这些原因间程度不同地存在着相关的因果关系,构成一个致使社会主义条件下商品经济存在的原因系统。而目前论述商品经济存在的原因时,不能系统地分析问题,对各种原因条件之间的相关性分析不够;往往将某个必要条件看成是充分条件;有时甚至排斥其他必要条件。其结果是认识不透商品经济存在的原因,适应不了改革对经济理论研究的迫切要求。     

谈企业如何适应市场

我们国家经过了长时期的实践和不断的探索,明确地认识到社会主义经济是公有制基础上的有计划的商品经济。商品经济是任何有社会分工,又有利益差别界限的社会所共有的经济现象。我们在社会主义公有制     

社会主义商品生产存在的原因

关于社会主义社会中不同所有者之间商品生产存在的原因,有的同志认为问题的关键是所有制,而不是社会分工。他们把社会分工在这个问题上的意义降低到这样一种程度,认为在探讨社会主义商品的必要性时,在先交代一下“社会分工”仍然照例是它的必要条件以后,就可以将“社会分工”这一因素舍去。另外一些同志则完全相反,他们     

关于社会主义市场经济的几个问题

<正> 一、市场经济和计划经济的一般特性第一,市场经济要求分散,以社会分工为前提,没有社会分工就没有商品生产,就不会有市场和市场经济。而计划经济则要求集中,以社会协作为前提,没有社会分工的协作,就不可能存在计划经济。第二,市场经济着眼于经济利益的差别性,如果生产者的经济利益不存在差别,就不需要等价交换,也不存在市场调节。而计划经济则着眼于经济利益的一致性。没有经济利益的一致性,就不可能由一个社会中心来配置资源。     

“全民企业共有制”和社会主义商品经济

社会主义社会为什么存在商品经济,它的存在会给经济体制改革特别是所有制的改革带来什么样的结果,这的确是值得探讨的一个重大理论问题和实际问题。 一、马克思关于商品经济原因的分析仍然是我们研究社会主义社会商品经济存在原因的出发点 马克思对于商品经济产生的原因一直都是从两个方面进行分析和论证的,即一方面是社会分工,另一面是私有制。关于社会分     

论社会主义市场与价值规律

一在商品经济的条件下,商品的生产和流通,商品的使用价值和价值,都是通过市场来实现的。市场是一切交换关系的总和,是集中反映商品经济活动的“气象台”和“检验器”。市场的存在和发展,取决于社会分工和商品生产。社会分工越细,生产专业化、社会化的程度越高,市场就越扩大。列宁说:“哪里有社会分工和商品生产,哪里就有‘市场’。”又说:“市场不过是商品经济中社会分工的表现,因而它也象分工一样能够无止境地发展”。(《列宁全集》第1卷第83、85页)这就是说,社会分工和生产社会化的发展,引起了市场的扩大,而市场的扩大,又促进了社会生产的发展。可见,市场是商品经济的产物,又是商品经济存在和发展的必要条件。     

关于社会主义计划经济与商品货币关系问题的讨论

<正> 社会主义计划经济与商品货币关系问题的讨论,不仅涉及到如何认识社会主义经济制度,而且是为经济体制改革提供理论依据。过去几年对这个问题进行了广泛的讨论,取得了如下的进展:第一,长期以来占统治地位的思想是,计划经济与商品经济、计划规律与价值规律、计划调节与市场调节是互相对立、互相排斥的。经过讨论,一般认为,在社会主义经济中,这几对事物相互问既存在矛盾,又可以互相结合。第二,长期以来占统治地位的思想是:社会主义经济中的商品关系只存在于不同形式的所有制之间,不存在于全民所有制经济内部,后者只保留商品关系的外壳;价值规律对于社会主义生产只起影响作用,不起调节作用。经过讨论,     

全民所有制内部交换的生产资料和消费品的商品性质问题

目前我国经济学界讨论得最为热烈的问题之一是关于社会主义制度下商品生产和价值规律的问题。在讨论中,大家都一致同意在全民所有制和集体所有制之间以及在各集体所有制企业之间交换的产品是商品,并认为这是由于以下两个条件所决定的:(1)社会分工(2)生产资料社会主义所有制两种形式的存在。但是对于全民所有制经济内部流通着的产品(生产资料和消费品)是不是商品以及为何是商品的问题,却存在着很多不同的意见。现在我想就下列两个问题,提出自己不成熟的看法。     

马克思社会分工制度理论研析:一个视角和两个维度

基于分工和社会分工制度动态演进的视角,本文力图从纵、横两个维度揭示分工与技术进步、生产力发展、商品经济和迂回生产之间交互作用、循环累积的内在机制。在纵向上,探索不同社会形态下社会分工制度与商品经济和市场经济同步互动发展的历史演进规律;在横向上,从当代不同劳动分工形态共生并存和相互转化中考察社会分工制度的最新发展及其演进趋势,进而揭示和丰富马克思社会分工制度理论的科学内涵。在此基础上,回答与社会分工制度密切相关的几个问题,并引出相关结论。     

深化国有企业改革的思路

我国经济体制改革的目的是建立一个充满生机和活力、符合社会主义有计划商品经济发展要求的新的经济体制。在社会主义商品经济的发展中,企业是国民经济的细胞,是社会生产力和社会主义生产关系的具体组织者和体现者,是以社会分工为前提、以协作     

邓小平对社会主义市场经济理论的创新和发展

邓 小平的社会主义市场经济理论 ,是建设有中国特色社会主义理论中最具独创性的重要理论。邓小平从如何解放和发展生产力的角度出发 ,把马克思主义与中国的实际结合起来 ,提出计划经济不等于社会主义 ,市场经济不等于资本主义 ,计划和市场都是经济手段 ,社会主义也可以搞市场经济的著名论断。这些论断丰富和发展了马克思主义 ,为我国建立社会主义市场经济体制奠定了坚实的理论基础。一、马克思、恩格斯的社会主义市场经济理论在社会主义条件下 ,如何正确处理计划与市场的关系 ,社会主义社会应不应该搞市场经济 ,能不能搞市场经济 ,这是世界社会主义经济发展中的一个重大历史课题。围绕这一课题 ,马、恩进行了艰辛的探索。马克思、恩格斯认为 ,在未来的社会主义社会中 ,私有制将被社会主义公有制所代替 ,与资本主义私有制直接相联系的商品货币关系也将随之消亡 ,社会生产的无政府状态也将被全社会有计划的生产所取代 ,根本不存在市场问题。马克思、恩格斯认为 ,商品经济存在有两个基本条件 :一是社会分工 ;二是生产资料和劳动产品属于独立的私人所有。在社会主义条件下 ,虽然仍存在着社会分工 ,但是生产资料和劳动产品都不再属于私人所有 ,它是未来社会惟...     

经济基础知识(五)(各专业统考科目)

<正> 030 社会主义有计划商品经济的基本特征是什么? (1)有计划商品经济的含义:有计划商品经济,是指在社会主义初级阶段,社会主义经济是以公有制经济为基础的、以有计划发展为特点的商品经济,是计划经济与商品经济的有机统一体。 (2)社会主义有计划商品经济具有以下几个特点:①社会主义商品经济是建立在公有制基础上、有计划的商品经济,而不是无政府状态的商品经济,计划性是社会主义商品经济的本质特征;②     

论完善社会主义市场体系

社会主义商品经济的迅速发展,要求不断开拓社会主义商品市场,进一步完善市场体系,这是建立新型的社会主义经济体制的关键,具有重大的现实意义。 (一) 社会主义商品经济需要广阔的市场 社会主义是有计划的商品经济,不能没有市场,“那里有社会分工和商品生产,那     

论财产利益约束与提高经济效益之关系

<正> (一) 马克思指出:“每一个社会的经济关系首先是作为利益表现出来。”“人们奋斗所争取的一切,都同他们的利益有关。”在不同的社会制度下,或在同一种社会制度下的不同的生产资料所有者之间或生产者之间,都毫无例外地体现着各种不同的利益关系。列宁在总结十月革命后苏联社会主义建设的经验教训时指出:“必须把国民经济的一切大部门建立在个人利益     

社会主义商品经济的必然性

商品经济,作为同自然经济相对对水的经济形式,在历史上出现很早。据恩格斯的估计,大约有五千年到七千年之久了。商品经济的产生,有两个先决条件:一是社会分工,一是存在着各个独立的生产资料和劳动产品的所有者——所有者可以是集体组织,也可以是个人家庭。马克思认为起初是在共同体之甸引起商品交换。     

简论社会主义商品经济存在的原因

一、摘清社会主义商品经济存在原因的深刻意义 现在为什么还要讨论社会主义商品经济存在的必要性和必然性呢? 《中共中央关于经济体制改革的决定》明确指出,社会主义经济是商品经济,从而把人们对社会主义经济的认识提高到了一个新阶段。但《决定》在这个问题上,只是承认了一个客观事实,并未展开论述。而人们对社会主义商品经济的认识确有深化的必要,还要在新的     

新旧合作经济的不同点

<正> (一)理论基础不同。旧型合作经济,是在否定社会主义社会存在商品经济的理论指导下,完全套用苏联的模式,在自然经济的基础上,按产品经济的要求并为强化这种扭曲了的性质,来搞脱离客观实际的集体化,其目的主要是改变所有制的形式。新型合作经济,是在社会主义有计划商品经济理论指导下,为适应商品经济的社会化协作,专业化生产,愈来愈细的社会分工和不断扩大的、纵横交错的内外经济联系网络的需要,而全面展开的,其目的主要是发展社会生产力。     

市场经济只能建立在私有制基础上吗?——兼评公有制与市场经济不相容论

市场经济需要企业自主经营、自负盈亏、产权明晰。公有制企业包括国有企业通过转机改制、实行现代企业制度,能够适应市场经济的要求,从而公有制能够与市场经济相结合。市场经济并不是只能建立在私有制基础上,以市场经济只能建立在私有制基础上的看法推导出的中国发展市场经济必须实行私有化的结论不能成立。中国社会主义初级阶段的经济是商品经济或者市场经济的基本条件是存在社会分工和多种不同的所有制。此条件下,即使在公有制经济内部,不同的企业或者经济单位的产出和资源利用效率不一样,为了鼓励企业提供更多更好的产出、提高资源利用效率,必须允许企业拥有相对独立的经济利益,社会不能无偿占用或者调拨企业的产出,企业之间也必须实行等价交换,否则会挫伤企业和职工的积极性,造成资源的低效利用甚至浪费。公有制企业的生产和交换也是商品生产和交换,公有制经济也是商品经济或者市场经济。社会主义市场经济理论和邓小平关于计划与市场的论述,并不违背马克思主义政治经济学的商品经济和社会主义经济运行特征的基本原理,并不否定社会主义经济发展到高度成熟发达的高级阶段、所有制演进到单一公有制的时候,将不再是商品经济或者市场经济的长远趋势。