我国渔业权基本理论的综述和探讨

本文从渔业权的概念、权利主体和权利客体、性质等三个方面，通过比较分析，系统考察了国内外渔业权理论研究的基本观点。结合我国国情和现状，对构建新时期我国渔业权的理论进行了探讨，提出了个人的相关观点。认为渔业权是以环境保护和自然资源的可持续发展为前提，赋予渔民和合法的渔业组织在特定水域进行养殖和捕捞的正当权利。我国渔业权的权利主体是渔民和合法的渔业组织，权力客体是不统一客体。我国渔业权的权利性质是一种受到公权力“有限限制”的“私权”，为一种用益物权。     

我国渔业权基本理论的综述和探讨

本文从渔业权的概念、权利主体和权利客体、性质等三个方面,通过比较分析,系统考察了国内外渔业权理论研究的基本观点.结合我国国情和现状,对构建新时期我国渔业权的理论进行了探讨,提出了个人的相关观点.认为渔业权是以环境保护和自然资源的可持续发展为前提,赋予渔民和合法的渔业组织在特定水域进行养殖和捕捞的正当权利.我国渔业权的权利主体是渔民和合法的渔业组织,权力客体是不统一客体.我国渔业权的权利性质是一种受到公权力"有限限制"的"私权",为一种用益物权.     

王胜民:关于《物权法》实施与渔业权制度建设的对话

《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》）已由第十届全国人民代表大会第五次会议审议通过，并于2007年10月1日起施行。《物权法》用益物权篇第一百二十三条规定：“使用水域滩涂从事养殖和捕捞的权利受法律保护。”它体现了党中央、全国人大对推进我国渔业权制度建设，保障渔民生产生活，规范渔业行政管理，促进渔业经济发展的关心和重视。为了进一步了解《物权法》，切实做好《物权法》在我国渔业部门的宣传和实施工作，进一步推进我国渔业权制度建设，促进我国渔业持续健康发展，本刊副主编杨子江采访了全国人大常委会法制工作委员会副主任王胜民教授。[编者按]     

渔业权制度：中国渔业经济体制改革40年的探索

渔业权制度是渔业的根本制度。改革开放40年来,我国渔业劳动者、经营者和管理者一直致力于经济体制改革,致力于探索适合中国国情、又具有中国特色的渔业权制度。本文回顾了改革开放40年来我国水域滩涂养殖权、捕捞权的改革实践与理论创新,从新制度经济学与马克思主义制度经济学的产权理论的视角,分析了我国目前的渔业权制度,并提出了深化水域滩涂养殖权、捕捞权改革的政策建议。     

我国渔业权特征的探讨

渔业权基本理论研究将有利于推进我国渔业权制度建设。本文试图从物权及其特征的角度，回答渔业权物权化中渔业权应具有哪些特征的问题，并分析得出我国渔业权是兼有用益物权和特许物权的物权特征。     

论渔业权与渔业许可——兼评《论争中的渔业权》

渔业权和渔业许可是两项完全不同的制度，渔业权是渔民的法定权利，渔业许可是一项渔业管理制度。我国渔业权制度建设要走自己的道路，既不能搬照日本的，也不能抄袭欧美的。把渔业权确定为权利物权，正是基于我国国情和现实渔业问题所作出的选择。我国的渔业权制度建设应着眼于渔民权益的保障，实现渔业权和渔业许可的分离。     

渔业权研究II

笔者在《渔业权研究（1）》中,对渔业权的定义,渔业的主、客体,渔业权的基本特征及机能等进行了分析,并揭示了渔业权与渔业许可的本质区别。本文结合我国现行的渔业法律管理制度及渔业生产实际,对渔业捕捞权进行了分类研究,并阐述了渔业权权利人的确定、渔业权的管理及变动等,为渔业权制度的实施提供了具体的思路。     

渔业权研究Ⅱ

笔者在<渔业权研究(1)>①中,对渔业权的定义,渔业的主、客体,渔业权的基本特征及机能等进行了分析,并揭示了渔业权与渔业许可的本质区别.本文结合我国现行的渔业法律管理制度及渔业生产实际,对渔业捕捞权进行了分类研究,并阐述了渔业权权利人的确定、渔业权的管理及变动等,为渔业权制度的实施提供了具体的思路.     

纳米比亚渔业现状

纳米比亚渔业资源丰富,渔业是其第二大经济产业.1990年独立后,纳米比亚成立了渔业管理机构--渔业与海洋资源部,制订了以捕捞权为基础的渔业管理制度,从而有效地保护和利用了本国的渔业资源,使其渔业得到快速发展;同时积极参与国际渔业组织公约、协定和协议,并很好地履行了其义务.本文扼要地介绍了纳米比亚渔业资源、捕捞、养殖、加工与贸易、管理制度的现状.     

论上海市渔业经济的发展方向

由于天然捕捞资源和养殖水域资源的有限性,近年来,上海市传统渔业的发展步伐放缓,部分指标出现下降态势。在今后的渔业结构调整中,上海市必须结合本市的经济特点,利用科技人才优势,实现传统渔业向现代都市渔业的转变。     

渔业生产与渔业生态环境

渔业生产与渔业生态环境密切相关.本文列出了易导致渔业生态环境恶化的几种渔业生产行为,如酷渔滥捕,养殖布局不合理,"原料"饲料的投喂等等;同时提出了保护渔业生态环境的相应措施.     

论鱼文化对水产业发展的主要效应

本文探讨了鱼文化与水产业之间的三个主要效应,即诱导效应、拉动效应、阻遏效应.通过这三个效应,鱼文化与水产业之间发生着密切的相互作用和影响.今后的水产业发展,鱼文化将发挥日益重要的作用.     

渔业经济学思考之二:渔业经济学与渔业管理学的关系

本文通过在人性假设、渔业从业者相互关系、研究领域、研究方法等方面比较分析,揭示了渔业经济学与渔业管理学的不同之处,并据此分析了二者的联系,提出相应的结论和建议.     

帆式张网渔业经济效益与渔业生产

本文研究了帆式张网渔船的捕捞经济效益。研究结果表明：不同航次的生产成本有较大差异；帆式张网捕捞成本三阶段的阶梯式递增，渔船总产值成三阶段的递增，使利润呈现显著的阶段性递减。     

新沂市水产学会在推进渔业产业化中的作用

新沂市水产学会成立于20世纪80年代,现有会员264人,其中高级技术职称4人,中级技术职称33人,初级技术职称100多人,在技术、管理等方面有相当的优势,但他们不图名利,不做表面文章而是融入到渔业生产第一线,切实为农(渔)户提供产前、产中、产后服务,大力发展合作经济组织和经纪人队伍,在提高渔业经营的组织化程度,拓展市场等方面发挥了应有作用,为推动全市水产业持续快速发展作出了贡献。     

关于"大渔业"的对话

[编者按]今年是经济学家、中科院院士、教授于光远先生九十华诞.2005年7月3日于老九十华诞来临之际,首都学界二百多位学者聚首北京国际饭店举办了"于光远学术思想研讨会".这位令人尊敬的学术泰斗对中国渔业经济一直很关注,对<中国渔业经济>杂志一直很关心.值此年末岁首,本刊近期对于老进行了专访.其"大渔业"的思想对我国渔业经济学术研究和行业管理均具有很高的启迪和参考.     

试论渔政机构对渔业污染事故的管理权

渔政机构对渔业污染事故的管理权应当源于法律规定(授权).然而,因现行法律规定不够明确和清晰,致使实践中对渔业污染事故管理权不仅一般公民不清楚,有关部门难分清,甚至渔政机构内部也模糊不清.本文通过对渔业损害事故包括渔业事故、渔业污染事故和渔业水体污染事故三方面概念的分析,结合法律规定和案例分析,明确提出了只要造成渔业污染损害事故的,都应当接受渔政监督管理机构调查处理的结论.     

优化渔业法治环境推动渔业经济发展

本文从加强普法宣传、严格执法、完善服务三个方面阐述了优化渔业法治环境的主要措施,针对目前渔政管理存在的问题,提出了加强与完善渔政管理工作的建议.     

渔业海事仲裁公正性探析

为保证渔业海损事故调解协议能够得到事故双方遵守和执行,中华人民共和国渔政渔港监督引进了海事仲裁机制,渔业海事仲裁适用"渔业争议案件特别规定"。实务中某些渔业海事仲裁机构在执行"特别规定"第六条时,程序上存在不依法组成仲裁庭、不依法决定是否开庭审理、不履行必要告知事项等过错,仲裁庭没有对证据给予合法性、合理性审查,仲裁裁决实体上难以保证公正、合理、合法。为提高渔业海事仲裁质量,笔者认为渔业海事仲裁员还应当努力提高自己的法律素养和实践感性。