中国能源价格调控模式研究

能源价格调控问题既是宏观调控的一个重点,也是一个难点,迄今为止并未得到有效的解决。文章在对我国能源价格调控模式目标与选择原则分析的基础上,根据中国经济改革的经验和市场经济发展历程,构建了中国能源价格调控的三种模式,分析了能源价格调控主体重构的内容,明确了新形势下中国能源价格调控的方向和任务。     

能源价格、通货膨胀与经济增长的关系研究——以2005年到2010年江苏省数据为例

能源是经济增长和社会发展的重要物质基础,国民经济的快速增长会带动能源消费的迅速提高。江苏省既是能源消费大省,也是能源输入大省,能源供需之间存在着较为突出的矛盾,因此国内外能源价格的波动会影响江苏省经济的发展。本文基于2005年到2010年的数据,研究我国能源价格的波动、国际能源价格的变化对于江苏省价格水平和产出水平产生的影响,探寻高能源价格时代如何兼顾物价水平的稳定性与区域经济发展的可持续性。     

能源价格对能源强度和经济增长影响的CGE研究

将能源替代模块和能源强度指标纳入中国CGE模型—MCHUGE模型,研究提高能源价格对能源强度和经济增长的影响。研究表明：提高能源价格在短期和长期均能显著降低中国能源强度,其原因是能源价格的提高优化了中国经济产业结构,第二产业尤其是重工业在GDP中所占比重下降,减少了总体的能源消费。但是能源价格提高对宏观经济带来了较大的负面影响,其导致的出口下降和投资需求下降分别是短期和长期GDP下降的主要原因。     

能源价格与房地产市场波动——来自中国地级市层面的经验证据北大核心

能源价格波动对宏观经济的冲击是学术界持续关注的热点问题,但鲜有文献关注到能源价格波动对房价的影响及其可能产生的金融风险.本文基于中国地级及以上城市数据,实证检验了能源价格波动对国内房地产市场价格波动的影响,并分析其影响机制和传导途径.结果表明,能源价格变化将显著影响国内房地产价格波动,且在大城市和超大城市表现得更加明显.能源价格一方面通过利率水平变化影响购房需求,另一方面通过住房建设成本影响房地产市场供给,从而导致房价波动.该结论经过一系列稳健性检验,结果依然成立.同时,这一影响具有非对称性,即能源价格上涨会导致房价波动加剧,但能源价格下跌的影响并不显著.本文不仅为房价形成机制提供新的视角,也丰富了能源与金融市场间相互联系的研究.     

基于动态CGE模型的能源价格传导效应分析

从成本推动的视角出发,将能源放入一般均衡的框架,通过各种嵌套函数、税收和汇率转换等内在机理把价格之间的关系联系起来,对能源价格的传导机制进行理论分析;并将该分析框架纳入可计算一般均衡模型,定量分析能源价格变动的经济效应。研究结果显示,能源价格上涨对宏观经济具有紧缩作用,其中煤电价格对经济增长的紧缩作用比石油大;能源价格上涨导致第二产业内部发生较为明显的差异性变化,说明其对产业结构调整有明显作用,而这样的产业结构调整又会对各产业的耗能和污染排放的减少起到积极作用。     

接轨国际 价改势在必行

由于国内能源价格与国际市场差距较大,能源价格机制改革近年来一直备受关注,煤电油价格几经调整但效果不甚理想,如今各种迹象均表明,能源价格改革势在必行。随着能源价格改革的实施和推进,相关的上市公司也必将从中受益。     

谁是价改受益者

由于国内能源价格与国际市场差距较大,能源价格机制改革近年来一直备受关注,煤电油价格几经调整但效果不甚理想,如今各种迹象均表明,能源价格改革势在必行。随着能源价格改革的实施和推进,相关的上市公司也必将从中受益。     

电价先动 煤气油有望紧随其后

由于国内能源价格与国际市场差距较大,能源价格机制改革近年来一直备受关注,煤电油价格几经调整但效果不甚理想,如今各种迹象均表明,能源价格改革势在必行。随着能源价格改革的实施和推进,相关的上市公司也必将从中受益。     

能源价格波动与中国宏观经济关系的实证研究

本文利用多元向量自回归的方法,对中国能源价格和宏观经济之间的互动关系进行研究。实证结果表明能源价格与宏观经济之间存在长期的协整关系,能源价格指数上涨1%会导致工业增加值增长率下降0.037%。能源价格波动无论从短期还是从长期看,确实造成了一定程度的通货膨胀。通过加息等手段,提高实际利率,对能源价格上涨带来的通货膨胀进行调控,效果是很明显的。而工业增加值的波动对能源价格的影响较小,但影响时期较长。     

中国能源价格内生性研究及货币政策选择分析北大核心CSSCISSCI

本文基于TVP-VAR的实证研究表明,国内石油价格受国际影响,国内煤炭价格对国际价格有着显著的引领作用;能源价格在月度数据水平上表现出对中国宏观经济的依赖,显示出内生性特点。内生性的煤炭和石油价格对产业营业收入、利润和股票价格分别有着不同的影响,会扩大股市的泡沫成份。能源价格对经济的影响不是将能源价格纳入货币政策盯住目标的理由,基于系统模拟的结果表明稳健的货币政策有利于宏观经济的稳定。     

能源价格与通货膨胀预期——兼论通货膨胀预期管理

随着能源价格走高,如何应对能源价格上涨的影响,管理好通货膨胀预期,成为央行宏观决策需要研究的重大问题.本文揭示能源价格对通货膨胀预期影响的渠道及效应,并基于统计优化的2001年第二季度到2009年第三季度样本数据,就能源价格对通货膨胀预期影响进行实证研究.结果表明:通货膨胀预期与能源价格两者存在显著的长期均衡关系,但通货膨胀预期与能源价格互相强化、不断上升的螺旋过程并不存在.本文最后就如何在高油价时代管理好通货膨胀预期提出建议.     

“资源诅咒”假说的验证:基于我国煤炭城市的数据

基于我国26个地级煤炭城市1997-2009年的面板数据,本文对"资源诅咒"假说进行了实证检验。结果表明,"资源诅咒"效应明显存在。资源开发利用负向于经济增长,通过"荷兰病"效应,对外商直接投资、教育和科技创新的挤出作用等。考虑到煤炭城市受政府政策影响较大,特别是能源价格,本文通过煤炭国内外价格差异指标度量政策扭曲的影响程度,结果显示,能源价格扭曲明显阻碍了煤炭城市的经济增长。本文还发现,2000年后宏观政策调整、能源价格改革对煤炭城市的发展起到了显著的促进作用。     

能源价格改革：刀锋上的平衡

2009年注定将成为“中国能源价格调整年”。 自2008年12月成品油定价机制在一片争议声中强势出台后,天然气定价机制、电价改革也先后被提上了议事日程;如果再算上2009年以来全国各地此起彼伏的水价调整热,可以说,几乎所有关系到公众日常生活的能源、资源产品,当前或已进入价格上调期,或正蓄势待发。     

国际动态

格林斯潘:能源价格持续上升将抑制美国能源消费 据路透社报道,美国联邦储备委员会(FED)主席格林斯潘最近表示,能源价格居高不下的可能性或许会令美国能源消费水平受限,并影响与能源相关的企业投资。格林斯潘在为一次能源安全会议准备的发言稿中称,六年来石油和天然气期货价格的升势几乎肯定将影响到美国石油和天然气消费量的增长。”格老在讲话中指出,石油和天然气期货价格近年的迅猛上扬,预示拉高后的价格将被证明为正常水平。     

博弈融合的中国低碳之路

中国人口近14亿,占全球人口近1/4。在大部分中国人的意识中,忙碌一辈子就是为了有个家——＂房产＂。能源价格上涨,欧洲各国将节能列为政府工作重点,从盖房子开始节能的第一步。房地产是我国国民经济的支柱产业,我国的在建建筑占据世界总数的近半壁江山。如何在城市中尽可能的节电节气节水,尽可能的使用清洁能源、减少排放,成为我国很多行业面临的问题。     

能源价格改革的思考

价格改革三十年来，能源产品的价格仍然没有全面市场化。能源价格管制存在诸多的弊端，为了利用价格这个工具调节资源配置，能源价格市场化势在必行。能源作为特殊产品，价格完全市场化也会带来一些问题，因此必须采取相关的措施，防止能源价格波动对经济的不利冲击。     

资源最能抗通胀

央行18日意外宣布上调存款准备金率50个基点至创历史记录的20．0％,这表明近期决策层对通胀与流动性重归充裕的忧虑大过对经济增长放缓的担心。国际方面,利比亚战乱、日本强震以及因此引发的核电站泄露将在中长期推升传统能源价格,加剧全球通胀压力,从而增加了我国输入型通胀压力。     

我国能源价格上涨机制的研究——基于货币因素和货币政策的视角

本文分析了货币因素和货币政策影响能源价格上涨的内在机制和主要渠道，并在Gordon“三角模型”的框架内开展实证研究。结果表明：货币因素从需求拉动、成本推动和预期驱动三方面影响能源价格，其中需求拉动是主要渠道；货币因素对能源涨价的贡献度超过了产出缺口代表的需求因素和进口能源价格代表的供给因素；各种货币政策工具对能源价格均有影响，其中人民币汇率弹性的影响最明显，存款准备金率次之，利率影响最小。面对能源价格的结构性上涨，央行应密切关注包括能源在内的总体物价，逐步完善货币信贷政策和发展能源金融市场。     

能源价格上涨的影响及其传导机制分析——基于邵阳实证

本文主要拟从邵阳能源消费的现状和特征出发,通过分析能源价格全面上涨对邵阳经济各个领域的影响,论述能源价格波动在生产、消费和流通领域当中的传导机制,进而探索能源困境的解决办法。     

券商大看台

申银万国高通胀或近半低增长刚开始从世界范围看,目前已经接近高通胀低增长的中期,高通胀或许还将持续1年左右,而低增长阶段才刚刚开始。由于部分发达经济体不断降息,能源价格走高,通胀的持续时间或许更长一些,但是随着世界经济下滑,通胀将过半是没有疑问的。中国的通胀和增长是世界通胀和增长的一部分,离开世界看中国是没有意义的。