双重审计取消后的审计质量研究——基于AB股双重上市公司的数据

文章基于2004—2009年6年的数据,研究了AB股双重上市公司在取消双重审计要求后,审计质量的变化情况。研究发现,双重审计取消后,AB股双重上市公司的审计质量并没有发生显著的变化,这说明在我国会计准则体系国际趋同的背景下,取消双重审计并不影响双重上市公司的审计质量。为了控制新会计准则的影响,文章还对非双重上市公司的审计质量做了对比研究,研究发现,非双重上市公司的审计质量总体上存在显著下降,而配对样本中,并没有出现显著的变化,为监管部门放松对双重上市公司的审计管制提供了证据支持。     

内部控制审计能够提高盈余质量吗？

基于2010—2012年沪深A股上市公司数据,本文主要考察了内部控制审计与盈余质量之间的关系。研究结果表明,实施内部控制审计的上市公司具有较高的盈余质量,进一步研究发现,无论是聘请“大所”还是“小所”进行内部控制审计,上市公司均具有较高的盈余质量;相比于聘请“小所”进行内部控制审计,聘请“大所”的上市公司,其内部控制审计对盈余质量的影响程度更显著。本文不仅在理论上为公司盈余质量的研究提供了新的视角,同时为我国施行内部控制审计法规提供了计量证据,为政府制定和规范非上市公司盈余质量相关法规提供了有益启示。     

浅议上市公司年报的会计责任和审计责任

上市公司年度报告所披露信息的质量历来为投资和证券人士所关注，虽然随着我国证券市场运作的日趋规范，上市公司年报的编制，审计水平不断提高，所披露信息的质量亦有明显改善，但仍有少数上市公司的年报质量不能令公众满意，致使相当一部分投资对上市公司年报的信任度大打折扣，上市公司的年报由上市公司编制，并经会计师事务所审计后出具审计报告，那么，究竟应该由谁来对上市公司年报负责呢？在此，有必要明确上市公司的会计责任和会计师事务所的审计责任。     

中国审计市场强地域性影响因素的实证分析

中国审计市场长期以来都存在着强地域性的特徵，是什么因素导致了这一特徵的出现呢？本文运用了Logistic回归分析方法对中国证券审计市场A股上市公司的数据进行了实证研究，揭示了审计市场强地域性的影响因素，分析了地方保护主义或地方政府干预、审计费用、审计质量这三者对上市公司选择本地事务所行为的影响。     

审计委员会--独立董事行权的重要组织保障

建立审计委员会对进一步完善我国独立董事制度，提高上市公司治理水平，充分发挥独立董事的作用，提升上市公司质量具有重要的现实意义。在借鉴国际经验的基础上，阐述了设立审计委员会的目的，研究了审计委员会的作用。分析了审计委员会的构成，界定了审计委员会的职责与权力，探讨了审计委员会的运行机制。     

上市公司审计质量现状及成因分析

上市公司审计造假案，不仅使众多的投资者遭受了巨大的经济损失，更为严重的是几乎摧毁了公众对注册会计师行业的信心。本文对上市公司审计质量现状及成因进行分析．对如何提高上市公司审计质量给出相应的建议。     

上市公司审计委员会与会计盈余质量

文章以A股上市公司审计委员会详细情况为研究的样本,对审计委员会与会计盈余质量的关系进行实证研究。结果发现设立审计委员会的上市公司,其会计盈余质量显著高于没有设立的企业。盈余质量的程度也与审计委员会的构成有关系,审计委员会中独立董事比例和财务专业人员比例与会计盈余质量正相关。研究表明审计委员会的设立及其合理人员构成降低了管理层盈余管理的程度,提高了会计盈余质量。     

会计舞弊审计失败的原因及对策

随着上市公司财务舞弊案的频繁发生，导致一系列的审计失败案。本文针对会计舞弊审计，从会计舞弊的特征及分类、舞弊审计失败的原因、避免审计失败的对策等三方面进行研究探讨，以期提高对会计舞弊的审计质量，进一步降低审计失败风险。     

我国注册会计师审计与上市公司盈余管理研究

本文对我国注册会计师审计质量与上市公司盈余管理进行实证研究.通过分析沪市上市公司2000-2002年被出具的审计报告的情况,研究上市公司盈余管理程度.本文的研究结论是中国注册会计师的审计质量在逐渐提高,对上市公司盈余管理起到有效限制作用.     

政治关联、审计需求与会计信息质量——基于我国上市公司的经验证据

以2005—2008年在我国沪深两市的民营上市公司为样本,实证分析了上市公司的政治关系、会计信息质量与审计需求之间的相互关系。研究结果显示,有政治关系的上市公司更倾向于选择低水平的审计师,而选择低质量外部审计服务的上市公司的会计信息质量也更低。     

上市公司内部审计信息披露的实证研究——基于深沪390家上市公司的经验证据

以2004年的截面数据为研究窗口,对我国上市公司内部审计信息披露问题进行实证研究.研究发现,经营业绩愈好,财务报告质量愈高和聘用"十大"会计师事务所的上市公司越有动力披露内部审计信息;而财务状况异常和第一大股东持股比例偏大的上市公司披露内部审计信息的可能性则较低;没有充分的证据表明公司规模对上市公司内部审计信息披露有显著影响.     

审计质量影响因素及其改善分析

进入21世纪,我国注册会计师行业在取得快速发展与长足进步的同时也暴露出了一系列严重的问题。在处于转轨经济时期的资本市场上,上市公司频频发生会计舞弊事件。注册会计师的独立性、审计质量受到理论界、实务界和广大投资者广泛的关注。然而,国内对于上市公司审计质量的研究还比较少,因此,对审计质量的衡量和影响因素的研究是十分有价值的。     

审计师任期与审计质量分析——来自中国证券市场的经验证据

本文使用Logistic模型,以事务所规模、声誉衡量审计质量,以我国深沪两市1999—2007年的制造业上市公司为样本研究审计任期与审计质量之间的关系。结果发现:(1)审计任期与审计质量呈现非线性的倒U型关系;(2)审计任期小于等于5年时,审计任期与审计质量呈现显著正相关关系;(3)审计任期等于5年时,审计质量并没有下降;(4)审计任期大于5年时,审计任期与审计质量呈现显著负相关关系;(5)上市公司规模越大,上市年限越久,越倾向于选择知名度较高,规模较大的会计师事务所。这些研究结论意味着恰当的审计任期有利于审计质量的提高。     

审计质量与商业信用融资关系研究——基于四川省上市公司数据证据

本文以2010-2012四川省A股上市公司为样本，以审计理论中的信息论和保险论为出发点，研究审计质量是否影响企业的商业信用融资。研究结果表明：审计质量与商业信用融资有一定的线性关系，且审计质量较高的企业越容易获得较高的商业信用融资。这说明，审计可以作为财务信息的保证，更好地让信息使用者信任信息，减少信息不对称所造成的损失，打破融资约束，缓解企业的资金压力，促进企业更稳健的发展。     

浅谈审计机构对审计质量的影响

改革开放以来,我国经济发展十分迅猛,对上市公司审计的重要作用也在逐渐显现,与此同时,伴随着审计业务的快速拓展,资本市场对审计质量的要求也越来越高,因此也不可避免的暴露了诸多问题.审计的质量问题不仅影响审计业的良好发展,也关系着我国经济是否能够健康、平稳运行.因此,本文通过研究审计质量的概念和特点,以审计机构为主体,提出了几点影响我国上市公司审计质量的因素,并提出了相应的解决对策.     

加强上市公司审计质量的探析

本文分析了近年我国上市公司存在的审计质量问题,认为会计师事务所独立性缺失对审计质量问题负有很大的的责任,据此提出了消除上市公司和会计师事务所的利益相关度、增加会计师事务所承担审计风险责任以加强外部审计质量的建议。     

低价竞争与审计质量的相关性研究

随着我国审计市场脱钩改制,事务所之间的竞争日益激烈,影响审计质量的因素较多,但是明确定义“低价竞争”并研究这一因素对审计质量产生影响的研究则较少,本文首先以2004-2015年的上市公司的审计用为研究数据并确定“低价竞争”定义,从中筛选出符合定义的268家上市公司,并采用描述性统计分析说明我国审计市场上存在低价竞争行为。其次,以上市公司的审计费用降低率来表示低价竞争变量,采用可操控应计利润的绝对值作为审计质量的替代变量,并引入了12个相关的控制变量,建立多元线性回归模型,研究结果表明审计质量与低价竞争呈正相关关系。     

审计师的社会资本能提高审计质量吗

审计师社会网络关系蕴含的信息、知识、声誉等社会资本影响审计质量的作用机制受到学术界的广泛关注。基于2010—2020年A股民营上市公司的实证研究表明，审计师的社会资本越丰富，审计质量越高。进一步检验发现，外部监管能显著增强审计师的社会资本与审计质量之间的正相关关系；审计师的社会资本能够显著降低欺诈性财务重述发生的概率，但对非欺诈性财务重述无显著影响；相较于政治类社会资本，商业类社会资本对审计质量的提高作用更明显。此外，当审计师的社会资本比客户的社会资本多，审计师的社会资本更能提高审计质量。为此，审计师应加强社会资本的积累；民营上市公司在选聘会计师事务所时应关注审计师的社会资本；监管部门要关注审计师和客户的匹配状况，以避免因客户在审计业务中掌握话语权而损害审计独立性。     

经济周期、盈余管理与审计质量

文章以2001—2014年我国非金融类上市公司作为研究样本,实证检验了经济周期不同阶段盈余管理的差异以及在经济周期不同阶段上市公司盈余管理对审计质量的影响。研究结果发现,相比经济扩张期,上市公司在经济收缩期的盈余管理程度更大。同时发现相比经济收缩期,审计师在经济扩张期更倾向于发表非标准审计意见来增加提高审计质量。     

审计意见购买行为实证研究

审计意见购买行为会损害审计的独立性,降低审计质量,对投资者的行为产生误导,从而降低资本市场资源配置的效率和效果。因此上市公司审计意见购买行为受到极大关注。实证研究结果表明,变更会计师事务所对改善上市公司审计意见影响有限,提高年报审计收费是成功实施审计意见购买的可能路径。