关键审计事项披露与监督治理——基于A公司审计失败的案例分析

<正>一、引言关键审计事项所披露信息是投资者决策的重要依据之一,也是增加审计报告信息含量,提高审计项目的透明度,完善我国审计报告制度的重要举措之一。自《国际审计准则委员会第701号——在独立审计师报告中沟通关键审计事项》（ISA701）颁布之后,我国资本市场积极跟进。财政部制订的《中国注册会计师审计准则第1504号——在审计报告中沟通关键审计事项》要求A+H股上市公司自2017年1月1号（其他上市公司自2018年1月1号）开始在审计报告中增加关键审计事项的披露。关键审计事项是注册会计师根据职业判断,认为对本期财务报表最可能存在重大错报风险、     

解读和应对国际审计报告系列准则修订的影响和挑战

2015年3月国际审计与鉴证准则理事会(IAASB)发布了新制定及修订的国际审计报告系列相关准则,对独立审计的具体审计行为和沟通工作做出实质改进.本文从第701号准则《ISA701:在独立审计师报告中披露关键审计事项》的内容出发,介绍了在新形势如何正确运用、应对该审计报告系列准则的修订,提出若干应对措施和建议.     

IAASB要求沟通关键审计事项对审计实务的影响

国际审计与鉴证准则理事会(IAASB)于2015年1月发布了新修订的审计准则,标志着历时数年的审计报告改革完成,其中"在独立审计报告中沟通关键审计事项"对审计报告是突破性的改进.文章介绍了此次改革的背景,概述了关键审计事项的概念、分类以及需要注意的问题,分析了改革对审计实务产生的影响,在结合我国国情的基础上对此次改革进行评价,并提出我国审计报告准则国际趋同的建议.     

关键审计事项披露对利益相关者行为的影响研究

本文对关键审计事项在审计报告中的披露研究进行了文献综述。这些研究分析了关键审计事项的披露对利益相关者行为的影响,本文以此为基础分析了研究的局限性和对研究的有效建议。分析关键审计事项披露对利益相关者行为影响的五大实证研究主要包括:(1)股东(如投资者对审计师责任的看法和诉讼、价值相关性);(2)债权人(如贷款合同条款);(3)外部审计师(如审计流程和审计费用);(4)董事会董事(如盈余管理);(5)其他利益相关者(如信息对供应商和客户的价值)。本文主要选取其中三项:关键审计事项披露对股东和债权人、外部审计师行为的影响进行研究和综述。虽然国际审计报告准则的制定者假设关键审计事项披露对利益相关者的反应有积极影响,但大量的实证研究却显示出了不同的结果。此外,由于受关键审计事项披露的影响,公司的声誉可能是正面的,也可能是负面的,所以,这项研究对进行管理决策尤为重要。     

关键审计事项披露对市场和审计质量的影响

关键审计事项指的是审计中最为重要的事项,一般由审计人员运用专业技能职业判断进行确认。关键审计事项披露是我国最新出台的审计报告准则,对于促进经济市场的健康发展有着重要作用。本文通过分析关键审计事项披露现状与评价,进一步对关键审计事项披露对市场反应和审计质量的影响展开了分析。     

论在审计报告关键审计事项部分描述事项北大核心

《中国注册会计师审计准则第1504号——在审计报告中沟通关键审计事项》（以下简称“关键审计事项准则”）将于2018年1月1日起全面施行。关键审计事项准则就“导致注册会计师发表非无保留意见”、“对持续经营能力产生重大疑虑的事项或情况存在重大不确定性”的事项以外的关键审计事项的确定,在审计报告中单设一部分描述关键审计事项等进行了规范。     

新审计报告准则下关键审计事项披露分析与建议

2016年,我国颁布了新审计报告准则,准则中要求添加关键审计事项的披露。就目前来看,我国对关键审计事项的披露还处在初级阶段,对关键审计事项进行披露时还存在不足之处。本文对新审计报告准则下关键审计事项的披露进行了研究,并且分析了在关键审计事项披露中存在的主要问题,然后针对问题提出了相关的建议。     

国际会计审计专家高度评价中国审计准则体系

在2月15日财政部召开的中国会计审计准则体系发布会和会计审计准则国际趋同演讲会上,国际会计师联合会(IFAC)主席格雷厄姆·沃德(GrahamWard)、国际会计师联合会秘书长伊恩·保罗(IanBall)、国际审计与鉴证准则理事会(IAASB)主席约翰·卡洛斯(JohnKellas)等国际会计审计专家作了精彩的演讲。他们高度评价了中国会计审计准则国际趋同工作所取得的成绩,认为中国会计审计准则体系的发布实施,使中国会计审计准则与国际准则之间实现了趋同,是促进中国经济发展和提升中国在国际资本市场中地位的非常重要的一步。格雷厄姆·沃德(国际会计师…     

审计报告中披露关键审计事项信息有助于提高审计质量吗?——报表盈余和市场感知双维度的经验证据

财政部批准发布的第1504号审计准则要求注册会计师在审计报告中沟通关键审计事项。本文基于我国新审计准则分步实施提供的准自然实验环境,采用PSM-DID方法研究了审计报告中披露关键审计事项对审计质量的影响,我们发现:关键审计事项的披露并未对财务报告层面的审计质量产生实质性影响,表现为公司操控性应计并未发生显著变化;但关键审计事项的披露对市场感知层面的审计质量产生了明显影响,表现为公司盈余反应系数显著上升。上述结果表明关键审计事项披露后,财务报告层面的审计质量与市场感知层面的审计质量发生了背离,不过进一步的检验发现,这种背离在更长时间窗口的观测中消失。本文结论对准则制定机构、市场监管者等多个市场主体的行为选择具有启示意义。     

浅谈改进关键审计事项持续决策有用性

为了提高注册会计师审计报告的信息含量,满足资本市场改革与发展对高质量会计信息的需求,保持我国审计准则与国际准则的持续全面趋同,中国注册会计师协会于2016年12月发布了《中国注册会计师审计准则第1504号——在审计报告中沟通关键审计事项》等12项准则,其中影响最为深远的当属1504号准则,并率先于2017年1月1日起在...     

论新审计准则背景下的持续经营不确定性审计

在新准则体系的审计模式及审计理念下,重大错报风险的评估尤为重要.重大错报一部分是由企业持续经营危机引起的,持续经营危机审计判断的核心证据是重大疑虑事项.多次修订的持续经营准则中对重大疑虑事项的界定仍然具有不确定性,导致主观判断过多从而影响审计质量,所以实行和完善集体判断和专家判断,广泛运用审计判断辅助工具,抓好准则指南学习、细化审计执业规程,是解决这一问题的关键.     

环境事项对财务报表审计的影响

由于企业的投资者和社会公众环境保护意识的提高,现阶段环境事项已成为导致企业财务报表重大错报风险的主要因素,为了拓宽审计领域和加快与国际准则趋同发展的需要,2006年2月,我国财政部颁发了《中国注册会计师审计准则第1631号——财务报表审计对环境事项的考虑》,自2007年1月1日起正式实施。本文在对环境事项和环境风险进行界定和定义的基础上,就环境事项对财务报表审计的影响进行讨论,以期推进考虑环境事项的现代风险导向审计在财务报表审计中的运用。     

超额商誉是否引起审计关注? ——基于关键审计事项披露的研究视角

近年来,超额商誉对公司价值及经营业绩的负面影响引起各界广泛关注,其中不乏学者对超额商誉的潜在风险进行研究,但是基于新审计准则视角的研究较少.对此,本文以2017—2019年沪深A股上市公司为研究样本,实证检验了超额商誉对关键审计事项披露的影响.研究发现:超额商誉会提高审计师对关键审计事项的披露数量和应对质量;经营风险和审计风险是超额商誉影响关键审计事项披露的重要渠道.进一步研究发现,关键审计事项的披露程度对公司管理层的盈余操纵具有一定的抑制作用.     

解读新审计准则第1631号

新准则第1631号,即<中国注册会计师审计准则第1631号--财务报表审计中对环境事项的考虑>,是由中国注册会计师协会在借鉴<国际审计实务公告第1010号--财务报表审计中对环境事项的考虑>基础上拟定的.该准则2006年2月经财政部统一颁发,预定于2007年1月1日正式实施.     

IAASB发布舞弊和审计计划征求意见稿

国际审计与鉴证准则理事会(IAASB)在纽约会议上通过了国际审计准则第240号《审计师在财务报告审计中考虑舞弊的责任(征求意见稿)》和国际审计准则第300号《审计计划(征求意见稿)》,并发布了新修订的《质量控制、审计、鉴证和相关服务国际准则前言》,其中包括IAASB所使用的新参考术语。 IAASB发布舞弊和审计计划征求意见稿@伍剑锋     

会计审计准则国际趋同演讲会在京举行

2月15日,继中国会计审计准则体系发布会之后,财政部在北京召开了会计审计准则国际趋同演讲会。国际会计准则委员会主席戴维·泰迪先生(David Tweedie)、国际会计师联合会秘书长伊恩·保罗先生(Ian Ball)和国际审计与鉴证准则理事会主席约翰·卡洛斯先生(John Kellas)等国际会计审计专     

国际审计准则制定机构高度评价中国审计准则国际趋同的成就

近日,国际审计与鉴证准则理事会(IAASB)与中国审计准则委员会就中国审计准则国际趋同发表联合声明,阐明经济全球化背景下审计准则国际趋同的重要性以及双方的共同主张。国际审计与鉴证准则理事会在联合声明中高度赞赏中国在审计准则国际趋同方面所做的努力和取得的重大进展,认为这种努力和进展为发展中国家和经济转型国家在审计准则国际趋同方面树立了典范。财政部副部长、中国审计准则委员会主席王军代表中方签署了联合声明。双方在联合声明中一致认为,建立一套全球公认的高质量的审计准则,是经济全球化发展趋势的必然要求,对于在全球范…     

关键审计事项的结论性评价与投资者的投资判断

审计准则要求披露关键审计事项,但对于关键审计事项有无结论性评价并无明确要求,在实践中,出现了四种形式:没有结论性评价,结论性评价为"合理的"、"可以接受的"和"没有发现重大问题"。我们分析和检验了有无针对关键审计事项的结论性评价以及不同结论性评价对投资者投资判断的影响。我们发现,有针对关键审计事项结论性评价的情况下,投资者判断的投资吸引力更高;针对关键审计事项的结论性评价表述为"合理的",投资者判断的投资吸引力要高于表述为"可以接受的"和"没有发现存在重大问题"两种情况,且在后两者之间投资者判断的投资吸引力没有差异。我们还发现,投资者对关键审计事项的信心,中介了关键审计事项结论性评价与投资者投资判断之间的关系。     

公允价值审计的国际研究与发展

公允价值审计国际研究动态概述2001年10月20日,国际会计师联合会(IFAC)之国际审计实务委员会(IAPC;2002年后更名为国际审计与鉴证准则理事会,IAASB)公布了一份拟议中的国际审计准则(ISA)的征求意见稿《审计公允价值计量和披露》(Auditingfairvaluemeasurementsanddisclosures)。2002年7月,第545号国际审计准则(ISA545)《审计公允价值计量和披露》正式公布,其生效日期为2003年6月30日。这标志着第一份公允价值审计方法的国际化标准开始确立。2002年6月28日,美国注册会计师协会(AICPA)之审计准则委员会(ASB)也发布了一个同名的审…     

《国际审计准则第300号——审计计划》评述

安然事件后,国际审计和保证准则委员会(IAASB)为应对来自社会各方面的巨大压力,紧紧围绕如何提高审计人员评估风险、发现重大错报的能力,适时地对现行审计风险准则作了一系列的重大修订,于2003年10月发布了4项国际审计准则:一是国际审计准则第200号(ISA200)“会计报表审计的目标和一般原则”;二是ISA315“了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险”;三是ISA330“针对评估的重大错报风险实施的程序”;四是ISA500“审计证据”。相应地IAASB据此修订发布了国际审计准则第300号“审计计划”(ISA300:Planninganauditoffinancialstat…