中韩双边自由贸易协定能否促进中国对韩农产品出口——基于引力模型的实证研究

文章利用贸易引力模型,基于中国对33个国家或地区1990—2011年农产品出口的面板数据,从汇总农产品和分类农产品两个层次实证分析了中国农产品出口流量和对韩国农产品出口潜力。结果表明:加入世贸组织并未显著促进中国农产品出口,但建立自由贸易区却明显影响了中国农产品的出口,尤其是对畜产品、果蔬和水产品的影响更为显著;模型估计得出目前中国农产品对韩国出口不足,推进中韩自贸区建设可以扩大中国农产品对外出口。     

中美农产品在韩国市场上的竞争力分析——基于韩美自由贸易协定

中美是韩国最主要的两个农产品进口来源国.韩国作为中国在东亚重要的农产品出口目标市场,韩美自由贸易协定的生效必然会影响中国农产品对韩国出口.文章分析了韩美自由贸易协定的生效对中国农产品出口韩国的影响.得出结论:1、中国对韩国出口农产品总体上处于不利地位;2、中国对韩国出口稻谷、大米等10种农产品几乎不受影响;3、在5年之内,中国对韩国油籽及饲料类农产品出口相对于美国将处于劣势地位;4、中国出口的水产品、蔬菜、肉及水海产品制品、蔬菜水果制品等相对于美国在韩国市场上所具有明显比较优势将趋于减弱;5、中国出口的食品工业残渣及废料类农产品在韩国市场上所具有的轻微优势会在短时间内失去.     

美国对华技术出口管制政策走向分析北大核心CSSCISSCI

技术出口管制是指技术输出国出于政治、军事或经济的目的,通过政府管制的手段,限制某些特定的高技术产品和技术向特定的对象出口。美国为维持霸权地位,保持对中国的科技优势尤其是军事技术优势,长期以来一直对中国实行技术出口管制。美国对华技术管制严重影响了中美技术贸易。美国是世界上技术出口额最多的国家,它在世界市场的技术出口额是日本的三倍,但它对华的技术出口额却和日本对华的技术出口额相差不多。     

中国对韩国农产品出口增长影响因素研究——基于CMS模型

本文基于入世以来中国对韩国农产品出口贸易数据,借助CMS模型,从贸易总量和主要农产品两个层次以及市场需求效应、出口结构效应及出口竞争力效应三个维度,分析了影响中国农产品出口韩国市场的增长因素.研究发现,市场需求效应是拉动中国农产品对韩国出口增长的首要动力;出口结构效应制约了中国对韩国出口贸易的增长;出口竞争力效应也难以对出口增长起到有力的促进作用.本文对此提出了相关针对性的建议.     

美国对华出口管制与中国企业全球价值链升级

在理论阐释对华出口管制影响中国企业全球价值链升级机制的基础上,以美国高技术中间品为例,利用中国微观企业数据检验了美国对华出口管制对中国企业全球价值链升级的影响及作用机制。研究发现:美国对华出口管制会抑制中国企业全球价值链升级,该结果通过一系列稳健性检验后依旧成立。机制检验发现,美国对华出口管制主要通过降低中国企业成本加成率与提高国内外中间品相对价格来影响全球价值链升级。扩展分析发现,相较于一般贸易企业,美国对华出口管制对加工贸易企业全球价值链升级的抑制作用更大;相较于高技术创新企业,美国对华出口管制对低技术创新企业全球价值链升级的抑制作用更大。另外,企业获得的政府补贴会削弱美国对华出口管制对其全球价值链升级的抑制作用。因此,中国应该不断扩展经贸合作范围,加深与其他进口来源替代国的经贸联系,从而削弱美国对华脱钩的不利影响。     

经济安全化视角下美国重塑半导体供应链政策评析北大核心

近年来,美国经济安全化现象日益突出,美国将国家安全的外延扩展至经济领域,通过国家权力干预经济活动以服务其总体国家安全战略。在经济安全化趋势下,拜登政府给半导体供应链贴上“自身不足”和“中国挑战”两大安全标签,为其采取非常规手段重塑半导体供应链提供合法性。在具体路径上,美国通过扶持本土先进半导体制造、收紧半导体出口管制及投资审查、构建排他性半导体供应链联盟等措施重塑半导体供应链。鉴于受到本土生产成本高、美国半导体企业顾虑及盟伴遏制中国动力不足等因素制约,美国重塑半导体供应链的政策效果仍有待观察。中国应强化对半导体产业的支持力度,分化美国构建的半导体供应链联盟,加大半导体技术研发和人才培养,维护中国半导体供应链稳定。     

美国出口管制政策与我国技术引进路径演变

当前美国出口管制的重要特征之一就是越来越强化对华管制的歧视性。文章应用历史主义方法梳理我国技术引进路径的演变历程,运用对比研究方法探讨自由贸易和出口管制背景下技术引进路径的差异,运用路径广度指数和偏度指数分别度量我国技术引进路径的多样化程度和空间位移程度,结合典型管制事件探讨美国出口管制对我国技术引进路径的影响。研究发现出口管制从"复杂度"和"位移度"两个方面扭曲了我国技术引进的路径,具体证据包括1980年代初美国放松对华管制政策致使我国技术引进路径由原来主要依赖日本转为欧美日并重;1980年代末强化出口管制政策虽未能扭转中国对美日欧技术的依赖,但极大地推动了我国技术引进路径的多元化;2009年以来美国不断强化对华管制的歧视性政策致使我国航空航天产业技术引进路径发生显著位移。     

中国出口管制立法的完善

出口管制是一国或者多个国家为达到特定的政治、军事和经济目的,利用行政和法律的强制手段,以限制和禁止某些物质、技术出口流向和规模的行为。中国一直认为,有效的出口管制是实现防扩散目标的重要手段。作为联合国安理会常任理事国,中国本着负责任的态度,高度重视出口管制工作。经过十多年的发展,中国的出口管制从无到有、从开始探索到日臻完善,实现了跨越式发展,形成了较为系统的法规体系和管理制度。然而,与目前国际安全形势的需求以及切实维护中国国家利益及进一步树立负责任大国形象的要求相比,中国出口管制立法工作仍显滞后并存在瑕疵,由此导致出口管制管理运行中的一些深层次矛盾难以得到较好地解决。     

论美国的出口管制体制

出口管制体制是一国依据法律法规对本国出口贸易进行管制的体系和制度。美国的出口管制体制较为健全,从国内层面看,美国制定和颁布了专门的出口管制法规和详细的管制清单,主管部门职能明确,执法严格(黄志平,1992;刘子奎,2008;何奇松,2014);从国际层面看,美国是瓦森纳协定、核供应国集团、导弹及其技术控制制度、澳大利亚集团的成员国,在国际多边出口控制机制下积极推进严厉的防扩散管制(Mineiro,2010;Sundaram and Richardson,2013;斯德哥尔摩国际和平研究所,2013)。此外,美国还实施域外管辖出口管制。本文拟从法律框     

新型举国体制下我国科技基础能力建设（上）

<正>中美之间的科技竞争西方对中国的技术封锁由来已久当前中美之间展开的竞争,本质是科技竞争。中美之间的科技竞争不是始于特朗普或者拜登,新中国成立至今75年来始终存在。1949年,西方17国共同缔结“巴黎统筹委员会”,冷战结束以后,西方国家又搞了个“瓦瑟纳尔协定”。这两个出口控制机制都针对中国进行了技术出口管制,对所谓关键技术和敏感技术进行出口管制。     

追随美国 日本对华执行严格出口管制

为了确保自身的技术优势和世界领先地位以及国家安全,二战后日本政府对我国采取了严格的出口管制措施。日本的出口管制政策既阻碍了中国从日本进口相关产品,尤其是高新技术产品进口,也严重影响了与中国进行贸易交往的日本企业的积极性。目前,日本政府的出口管制政策仍然是中日经贸合作的重要障碍,应当引起我们的高度重视。     

美国两用物项出口管制法律制度分析北大核心SSCI

2016．2017年,美国商务部基于两用物项出口管制法律对中兴通讯公司做出制裁和处罚,此次事件让中兴通讯蒙受巨额损失,并且给中国国内其他企业带来巨大震动。美国两用物项出口管制法律制度奠定了国际两用物项出口管制法律制度的基础,其中的许多原则和制度成为国际通行做法。     

追随美国 日本对华执行严格出口管制

为了确保自身的技术优势和世界领先地位以及国家安全,二战后日本政府对我国采取了严格的出口管制措施。日本的出口管制政策既阻碍了中国从日本进口相关产品,尤其是高新技术产品进口,也严重影响了与中国进行贸易交往的日本企业的积极性。目前,日本政府的出口管制政策仍然是中日经贸合作的重要障碍,应当引起我们的高度重视。     

出口管制对一国技术领先优势的影响

一国为保持科技领先地位和经济优势,保护国家安全,往往会对部分产品,尤其是高新技术产品实行出口管制。然而,对这些高新技术产品实行出口管制是否真能达到上述目的?以Grossman和Helpman的水平创新理论为基础,构建了北国和南国的创新—模仿模型。通过分析出口管制政策对模仿率的影响来分析出口管制政策对北国技术优势领先地位的影响。结果表明,存在一个最佳管制强度,当管制的强度弱于最佳值时,加强管制有利于保持和扩大本国高新技术产业的领先优势;当管制的强度强于最佳值时,加强管制反而会削弱本国高新技术产业的领先优势。     

环境立法管制对企业出口国内附加值率的影响*

本文通过理论建模和经验数据研究了环境立法管制与中国企业出口国内附加值率之间的关系。结果发现,环境立法管制有助于提升中国企业出口国内附加值率。机制分析证明：一方面,加强环境立法管制的“成本效应”促使直接受约束的企业寻找其他可替代要素。这种替代效应的大小取决于企业对污染型资源的依赖程度。“创新效应”通过改变企业生产效率影响企业成本加成。这两种效应均影响了出口国内附加值率。另一方面,环境立法管制提高了本国企业出口到国外市场的生产率下界,使间接受约束的企业改变定价策略,进而影响出口国内附加值率。本文研究表明,地区严格的执法力度有助于扩大环境立法管制对污染型资源依赖程度较低企业出口国内附加值率的积极影响。     

环境立法管制对企业出口国内附加值率的影响*

本文通过理论建模和经验数据研究了环境立法管制与中国企业出口国内附加值率之间的关系。结果发现，环境立法管制有助于提升中国企业出口国内附加值率。机制分析证明：一方面，加强环境立法管制的“成本效应”促使直接受约束的企业寻找其他可替代要素。这种替代效应的大小取决于企业对污染型资源的依赖程度。“创新效应”通过改变企业生产效率影响企业成本加成。这两种效应均影响了出口国内附加值率。另一方面，环境立法管制提高了本国企业出口到国外市场的生产率下界，使间接受约束的企业改变定价策略，进而影响出口国内附加值率。本文研究表明，地区严格的执法力度有助于扩大环境立法管制对污染型资源依赖程度较低企业出口国内附加值率的积极影响。     

技术性贸易壁垒对中国农产品出口的影响研究——基于日本、美国、欧盟和韩国的实证研究

农产品是国际贸易中设置技术性贸易壁垒的主要领域之一。文章以中国农产品出口遭遇TBT为视角,运用日本、美国、欧盟和韩国2002—2011年数据,建立变截距随机效应面板模型进行实证研究。结论显示:日本、美国、欧盟和韩国凭借自身的经济和技术优势,对中国农产品出口设置了极为严格的TBT,这是影响中国农产品出口的主要因素,具有显著的负作用;进口方人均GDP也影响中国的农产品出口,两者呈同方向变化,具有明显的拉动作用;进口方GDP与中国农产品出口流量呈同方向变化,但其影响小于进口方人均GDP,而中国GDP、中国人均GDP和贸易距离变量对中国农产品出口的影响较小。     

热点

<正>我国对部分物项实施出口管制我国是全球最大的石墨生产国和出口国。在全球新能源汽车及动力电池装机量大幅增长拉动下,国内外市场对于石墨的需求大增,而人造石墨更是日渐成为动力电池负极材料主流。日前,商务部会同海关总署发布关于优化调整石墨物项临时出口管制措施的公告,宣布将决定对商务部、国防科学技术工业委员会、海关总署公告2006年第50号（《决定对石墨类相关制品实施临时出口管制措施》）中所列的物项范围进行优化调整,对部分物项实施出口管制。新政从2023年12月1日开始实施。     

北非出口管制法律风险和应对措施

当今国际贸易实务中,美国的出口管制为其当局严格地执行并且被世界各商家所广泛地认知,北非部分国家如苏丹受美国出口管制政策的影响较大,对中国公司原配件采购和对外销售产生了巨大的影响。通过研究美国出口管制制度,结合北非国家受到美国出口管制政策影响的案例,希望达到最大程度减少和避免中国公司在美国出口管制方面遭遇法律风险的目的。首先对美国出口管制制度进行总体介绍和说明,然后重点分析受美国出口管制的北非国家的名单,并结合实际案例,分析相关的法律风险,最后提出应对措施。     

中国船舶出口贸易竞争关系研究——基于ESI的实证分析

2010年,中国的船舶出口额首次突破400亿美元,成为仅次于韩国的世界第二大船舶出口大国。那么,在出口额不断增加的同时,中国与世界其他国家的船舶出口竞争关系到底如何？本文运用出口相似性指数对中国与韩国、欧盟、印度的船舶出口相似性指数进行了测算,并且根据测算结果对我国船舶产品出口提出建议。