首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 453 毫秒
1.
近年来,我国房地产价格不断增长,尤其是北上广为首的一些大中城市,房价居高不下,成为人们普遍关注的难题.世界上,通常运用基尼系数作为评估贫富差距的尺度,然而在某种程度上,基尼系数仅能反馈收入差距,不能笼统地代表贫富差距的实际情况.因为贫富差距通常是收入差距和财产差距两部分组成的,而收入差距是即时性的,可以用收入的基尼系数衡量,财富差距却是个积累性的量,衡量起来或多或少存在一些困难.本文将在叙述收入差距与财富差距叠加现状的基础上,进一步剖析高房价与贫富差距间的作用机制,同时提出一系列有效的对策方法.  相似文献   

2.
改革开放以来我国无论是农村还是城镇,贫富差距加剧,特别是20世纪90年代以来,贫富差距有加速拉大的趋势。根据国家统计局最近提供的数据,全国基尼系数1998年已上升至0.456,大大超过国际公认的中等贫富差距程度的上限,不平等程度严重加大。尤其应该引起注意的是,我国的基尼系数与当今世界资本主义国家相比,也明显偏高。世界银行1997年发布的一份题为《共享不断提高的收入》的报告中指出,中国80年代初期基尼系数是0.28,而1995年提高到了0.38。一、贫富差距不断扩大的原因1.我国生产力水平的发展现状。包括消费品分配在内的整个生产关系都是由…  相似文献   

3.
瞿兵 《时代经贸》2007,5(4X):38-39,42
本文提出了用基尼系数作为衡量贫富差距的指标以及基尼系数的各种计算方法。同时指出本身的不足与统计上的难度。并认为在当今中国经济高速发展与贫富差距日益扩大的情况下,有必要不断完善这一指标体系,为政府的宏观决策提供有力的准确与科学的依据。  相似文献   

4.
随着新疆经济的进一步发展,效率与公平问题也成了新疆经济发展过程中极为关注的热点问题. 基尼系数作为衡量一个国家或地区贫富差距的标准,大量地用于政策分析和学术研究中.  相似文献   

5.
近些年,中国的贫富差距和房价居高不下,但现有文献忽视供求弹性与贫富差距交互作用对房价的影响。据此,本文构建结合贫富差距和供求弹性的住房存量调整模型,使用中国2002—2012年7省份33个城市的UHS数据发现,收入和财富的基尼系数对房价有正影响;供求弹性对房价分别有负影响和正影响;收入和财富基尼系数与供求弹性交互项对房价分别有正影响和负影响。据此,为防止房价泡沫,各级政府一方面应缩小贫富差距,另一方面应增加土地和住房供给。  相似文献   

6.
极左极右都危险   总被引:2,自引:0,他引:2  
贫富差距扩大的原因 贫富差距悬殊,是当前中国的一个严重的社会问题.大约从上个世纪80年代中期起,中国贫富差距开始扩大.有人说,现在的基尼系数是0.47,也有人说已经超过0.5.无论结果如何,都表明中国贫富差别已经到了十分悬殊的程度.  相似文献   

7.
中国贫富差距扩大化的演化脉络与机制分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
自改革开放以来,中国贫富差距扩大,似乎与"共同富裕"相悖。而实现全国贫富差距缩小的目标,首先有必要研究中国贫富差距扩大化的演化脉络。其次对贫富差距扩大化的发展进行机制分析,并进行模型构建,研究表明工人知识独占性以及技术变革会扩大工资差异,进而扩大收入差距,最终扩大贫富差距。最后,利用统计软件结合时间序列模型进行实证研究,选取与贫富差距相关的四个指标,即基尼系数、城镇居民人均可支配收入、农村居民消费价格指数和东部城镇居民人均可支配收入,得到了四项指标存在长期稳定的均衡关系,同时城镇居民人均可支配收入、农村居民消费价格指数和东部城镇居民人均可支配收入都存在基尼系数的格兰杰因果关系,城镇居民人均可支配收入和东部城镇居民人均可支配收入对基尼系数具有负作用,而对农村居民消费价格指数却是正作用的结论。  相似文献   

8.
中国区域基尼系数的测算及其非参数模型研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
关于基尼系数计算方法的改进已有很多,但对具有明显二元经济结构和地区发展严重不平衡的中国来说,目前度量贫富差距的方法还有很多不适宜的地方甚至缺陷。本文基于全国先行的东、中、西部地区的划分,以各地区的基尼系数为基础,提出了区域基尼系数的新概念,建立了计算全国基尼系数的改进模型,并通过实证研究,测算了我国2010年的基尼系数。同时就2010年不同地区,1995、2001、2010年不同时间的基尼系数做了非参数的核密度估计,分析了时间上和区域上基尼系数的变动趋势,一定程度上规避了我国明显的城乡二元经济结构和严重的地区发展不平衡所带来的贫富差距度量上的偏差。  相似文献   

9.
一、我国居民收入差距的现状 对于收入分配差距,经济学上有个专门术语--基尼系数,基尼系数是国际上通用的描述贫富差距程度的宏观指标,介于0-1之间,基尼系数值越小,表明收入分配差距越小;基尼系数值越大,表明收入分配差距越大.一般认为,基尼系数小于0.2为高度平均,大于0.6为高度不平等,0.4通常被当作警戒线.  相似文献   

10.
王锦 《经济师》2007,(11):38-39
上世纪初的意大利经济学家基尼,根据洛伦茨曲线导出了判断收入分配平等程度的指标,到立了基尼系数。此后,基尼系数就成为人们观察分析一个社会收入分配问题的主要指标。文章阐述了基尼系数及相关内容,提出了科学调节分析,控制贫富差距,构建和谐社会的八项措施。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号