社区社会组织在社会管理中的协同作用——以杭州市为例

社区社会组织是基层社会领域中最为重要的组织形式之一,在社会管理中可以发挥积极的协同作用。杭州市社区社会组织发展的案例表明,它们在社会资本、制度设计与技术平台方面具有较好的协同动因,并在集结公民意愿、促进居民融合、提供社会服务、调处社会矛盾等方面发挥了积极的协同作用,从而推动了社会管理新格局的形成。政府需要建立健全制度框架和政策法规,为社区社会组织营造良好制度环境,而社区社会组织则需要提高自身能力,拓宽与政府、市场之间的协同领域,并且创新协同方式。     

基层社会管理创新研究——以甘肃省为例

社会管理是指政府、公检法机构与社会组织通过经济、政治、法律、道德等手段对社会关系进行协调处理的过程与行动。社会管理的内容包括对公民社会行为的引导与管理,包括对公民之间、公民与国家之间社会关系的协调,以及解决社会问题和防范化解社会风险等。甘肃省基层社会管理面临着社会管理主体单一、基层政府重视程度不够、基层管理主体不作为乱作为现象突出、社会管理手段创新不足与社会管理体制僵化等问题。推进甘肃省基层社会管理创新,就要积极培育和规范基层社会组织,完善社会管理的多元主体,加大社会管理宣传教育与考核,提高基层政府对社会管理的认识,通过依法行政规范政府行为,大力推进基层社会管理手段与机制创新。     

社会网络特性对社会资本价值实现的影响

本文是用经济学的分析方法 ,从社会网络特性的角度分析社会资本如何在经济生活中发挥作用和体现价值。本文认为 ,社会资本价值的实现需要依托一个稳定的社会网络。而社会网络的稳定又取决于网络成员的合作性。社会网络的范围和复杂性 ,将直接影响到社会网络成员合作的维持程度 ,从而影响社会资本的价值。本文建立模型 ,探讨社会网络的范围和复杂性与社会资本之间的关系机制。本文认为 ,社会网络的范围扩大将导致社会网络收益上升 ,同时也会引起维持该网络的成本增加 ;而社会网络的复杂性提高 ,也会产生类似的效果。要想维持扩大的网络范围以及增加的网络复杂性 ,要求沟通的进一步发展。同时 ,本文从技术发展角度 ,分析沟通技术的发展对社会网络的影响 ,从而对社会资本价值的实现产生积极作用。     

社会资本理论视角下的社会管理创新

2009年12月,党中央向全党、全社会提出了深入推进社会管理创新的要求。胡锦涛同志在2011年2月中央党校举办的省部级主要领导干部社会管理及其创新专题研讨班开班式以及2011年7月在庆祝中国共产党成立九十周年大会上的讲话中都强调要提高社会管理科学化水平。社会资本理论作为解释当今社会管理问题的重要概念之一,成为社会管理创新的重要视角,扩大了的社会资本有助于社会的良性运行。     

社会资本、信任机制与社区公共池塘物品管理

我国社区公共池塘物品始终存在着资源浪费、供给低效等问题,人们一直在谋求新的管理模式扭转失效局面。埃莉诺.奥斯特罗姆提出的多中心治理模式为公共池塘物品的管理提供了新的思路;其中,依靠社会资本建立信任机制以实现社区公共池塘物品的有效管理更成为了新的研究视角。社会资本是公民参与互动活动所形成的社会关系资源,在社区公共池塘物品管理中具有促进社区成员协作、实现资源和谐使用、增强社区成员自治能力等作用,针对我国社会资本的特点,应在统一社区制度供给、强化社区成员可信承诺等方面加以推进。     

社会资本投资及制度变迁绩效

社会资本投资行为指个人为获得社会资本而进行的时间、精力以及货币成本的支付，还有为不断确认与他人的社会关系所进行的持续努力，社会资本投资收益表现为：（1）宏观方面，促进制度创新与提高制度变迁效率；（2）微观层面，个人获得能力通过所参与网络动员稀缺资源，并且因此带来非正式制度收益，社会资本投资对社会网络扩张，公民参与密度，组织结构稳定等具有路径依赖特征，并与教育投资具有统计的显著性，网络内的社会资本具有“自强”趋势，社会资本具有个人依附性，因此要发挥其宏观功用，就必须关注社会资本从个人到社区（集体）的聚合，聚合社会资本，则必须规避其负面效应。     

网络强度和企业管理创新:社会资本的影响

本文将企业规模作为变量,针对企业管理创新、网络强度以及社会资本之间的关系进行分析.通过调查结果显示:第一,社会资本在企业管理创新以及网络强度中起到中介作用;第二,在小型企业中,社会资本和网络强度对企业管理创新的作用并不明显.     

公民文化传统与社会资本——读《使民主运转起来》

帕特南所著《使民主运转起来：现代意大利公民传统》一书对民主政治的实现与每一个地区公民的文化传统有着什么样的关系，社会资本的存在与利用如何能够帮助民主的实现等问题有着精辟论述，此书的理论框架是严谨的，其显著特点是论证方式的实证性和经验性，以其新制度主义的理论研究方法提出了“社会资本”概念以及公民文化传统与社会资本之间的必然关系。     

基于企业文化创新的企业社会资本构建

企业文化是与企业相伴而生的客观现象.社会资本是一种广泛而有效的社会资源,是联结社会和经济的中介物.充分发挥企业文化创新在企业社会资本构建中的作用,对于创建现代企业具有重大作用.应明晰产权制度,营造企业公民文化,树立互惠双赢理念,强化网络合作,改革组织结构,为现代企业文化的创建创造条件.     

公民社会与治理现代化

本文认为,比之"人民"一词,"公民"的概念似更合乎治理现代化的逻辑及法治中国的要求,但两者并无本质区别。本文并不针对"人民社会"展开讨论,而只是从治理现代化的视角阐析笔者对公民社会的理解,包括其语义、由来、理论内涵和实践发展,并尝试辨析若干对公民社会的误读。要而言之,笔者把公民社会理解为包含社会组织、社会价值、社会场域和社会法权四个不同向度的社会现象或社会状态。这种社会现象普遍存在于现代社会,成为现代国家的基本架构之一,其所彰显的在法治基础上实现人民当家做主的公民主体性,乃是治理现代化的本质要求,结合对治理现代化及其衡量标准的解读,本文将公民社会与治理现代化结合起来,认为实践中正在推进的社会治理创新,乃是从上下两个方面推进公民社会建设进而推动治理现代化的全面深化改革的历史进程。     

社会资本影响因素的经验研究

社会资本日益成为社会学、经济学、管理学和政治学等多学科共同研究的热点,不同学科的理论分析和经验研究都发现社会资本可以对经济增长、社会稳定及企业的发展起到很好的推动作用。但是对于社会资本的产生以及哪些因素可以提升企业的社会资本却没有较好的研究,笔者试图通过对上市公司的实证分析发现影响企业社会资本的内部与外部因素,以帮助企业能够有针对性地提升自己的社会资本。     

Education and the Public Goods Type of Social Capital: Are the Well Educated Free Riding in the Provision of Public Goods?

In the previous literature, education has been found to promote the individual’s investment in social capital. However, little is known about its effect on the public goods type of social capital as many of the studies have used generalized measures of social capital. Using survey data from Japan with information on participation in neighborhood associations and community activities, we find that individuals with higher education are no more likely than those with compulsory minimum education to invest in the public goods type of social capital. Nor do we find evidence that the more educated free ride on the less educated in the provision of public goods.     

社会资本对企业营销的影响

社会资本对企业营销的影响具有双重性,既存在积极作用,也会产生消极影响。社会资本对企业营销的积极影响表现在降低代理成本、提高营销组织工作效率、推动开放式营销组织治理模式的构建、提供更多商业机会和提高顾客满意度等5个方面;社会资本对企业营销的消极作用则表现为竞争的扭曲和营销的僵化两个方面。     

社会资本影响企业绩效的机制研究

社会资本是企业资本的重要组成部分之一,它主要是由企业内部和企业之间的信任、互惠和合作有关的一系列态度和价值观所构成的。社会资本对提高企业的绩效具有不可替代的作用。本文通过对资源配置、知识共享与信息传播、技术创新和交易费用等因素的作用来实现社会资本对企业绩效影响的机制。     

社会资本在农村集体经济改革中的演变与构建

狭义上的社会资本指网络关系、社会规范以及信任程度,中国农村集体经济在这些方面具有不同于西方国家的特点。论文分析了在中国改革开放这一制度变迁的过程中社会资本发生变化的机理及其对农村集体经济的影响。根据理论研究提出应重构农村集体经济社会资本,这对于建设和谐社会、实现经济转型和提高农民收入等具有重意义。政策含义是：培育农村经济中介和社会中介组织,建立发挥合作经济的作用,明确供销社和信用社合作性质,同时,基层政府和社区的互动应该有边界。     

农村资金互助组织的生发基础思辨--基于社会资本视角

社会资本是以信任、互惠和社会规范为基础的人际关系及关系网络,封闭性的社会结构是社会资本发挥作用的条件,也是社会资本产生消极功能的根本原因。本文通过在农村资金互助组织的生发基础研究中引入农村社会资本,对组织所处的农村社会网络、规范和信任进行分析,发现农村社会结构的相对封闭性在组织设立初期起到积极作用,但它制约组织的长远发展和成员的创新活动。     

社会资本视角下的中国金融发展与经济增长关系——基于1997-2008年省际面板数据研究

本文分析了社会资本与金融发展对经济增长的资本积累和技术创新效应,并利用我国31个省（市）1997-2008的面板数据,对社会资本、金融发展与经济增长的关系进行了实证研究。结论表明：社会资本对我国经济增长具有明显的促进作用,而金融发展却阻碍了经济的发展,社会资本与金融发展的互动效应对经济增长起着推动作用。最后本文从政府应注重投资社会资本的角度提出了相关的政策建议。     

社会资本与经济发展:理论及展望

随着社会资本理论的发展，发展经济学演进到新的发展阶段———“社会关系至关重要”。社会资本理论的引入丰富了经济发展理论研究思路：发展中国家需要构造以社会资本为纽带的综合经济发展体系；在全球化背景下，协调社会资本与现代经济发展是经济学面临的课题。     

Social economy and employment – the case of Sweden

Recent research has shown growing shares of employment in the social economy (or non-profit sector) both in the European Union and in the United States. In the EU, there seems to be growing hopes that the social economy will be capable of contributing to local progress on the unemployment issue in crisis regions. This paper analyses employment in certain entrepreneurial forms, usually considered belonging to the social economy, in Sweden during the 1990s. The results show considerable regional differences of employment in the social economy, but also that its share of the labor market is very limited. The effect of social-economic organizations on employment, therefore, is probably mainly indirect in as much as they function as platforms for cooperation between firms or else as embryos for enterprises by strengthening local entrepreneurship and helping to nurture a deposit of social capital which has visible effects on private business and jobs. However, these effects need more detailed examinations.     

Selectivity and Transparency in Social Banking: Evidence from Europe

How do social banks signal their social commitment to motivated funders? We hypothesize that two main channels are used: selectivity and transparency. We test these predictions using a rich dataset comprising balancesheet information on 5,000 European banks over the period from 1998 to 2013. The results suggest that social screening leads social banks to higher project selectivity compared to mainstream banks. Social banks also tend to be more transparent than other banks. However, combining selectivity and transparency can result in excess liquidity. Overall, the empirical findings not only confirm our theoretical hypotheses, but also raise challenging issues regarding the management of social banks.