CAFTA框架下投资效应的实证分析

中国-东盟自由贸易区成员国自然禀赋各异.相互投资能实现各国优势要素的优化组合.CAF-TA的建立,区域内梯级产业分布、各成员国提升国家竞争力的政策、经济互补及CAFTA建设预期等使区内对区内各国FDI产生投资创造效应;而关税壁垒差异、规模经济、政策效应、投资自由化和便利化效应等也将使区外对区内各国FDI产生投资创造效应.但是由于区域内产业结构雷同、FDI来源国相对集中、中国区位优势相对显著等原因,区域内也存在一定程度的投资转移效应.尽早签订中国-东盟相互投资协议,在各成员国共同的经济空间中,投资自由化可以成为中国与东盟实现趋利弊害的重要手段,各国将可能从整个区域的共同空间来考虑投资问题,实现投资效应的最大化.     

外国直接投资的区域分布及其经济增长效应

本文以经济增长理论为背景 ,运用多维方差分析模型 ,对我国地区间GDP差距、国内投资数量差距、国内投资效率差距、FDI数量差距和FDI效率差距等关键变量进行了分析研究。结果表明 ,FDI的区域分布不能有效解释各地区经济的不平衡状况 ,相反 ,国内投资的区域差距 ,特别是在投资效率上的显著差别 ,是造成区域经济差距长期存在的主要因素 ,由此引出了以消除投资效率差异为核心的区域政策取向。     

FDI对国内投资的挤出(入)效应:产业组织视角

本文构建了一个FDI对同一产业国内投资影响的理论模型。模型显示:存在一个FDI的临界规模。当FDI规模小于临界规模,FDI对产业内国内投资产生挤入效应;反之,FDI存在产业内挤出效应。比较静态分析表明,FDI溢出效应、外国企业生产成本(竞争力),以及国内企业的生产成本和初始数量是影响FDI产业内挤出(入)效应强弱的主要因素。本文应用中国工业部门18个行业的Panel数据得出的实证结果支持理论预期。     

FDI对国内投资的挤出（入）效应：产业组织视角

本文构建了一个FDI对同一产业国内投资影响的理论模型。模型显示：存在一个FDI的临界规模。当FDI规模小于临界规模,FDI对产业内国内投资产生挤入效应;反之,FDI存在产业内挤出效应。比较静态分析表明,FDI溢出效应、外国企业生产成本（竞争力）,以及国内企业的生产成本和初始数量是影响FDI产业内挤出（入）效应强弱的主要因素。本文应用中国工业部门18个行业的Panel数据得出的实证结果支持理论预期。     

FDI对国内投资的影响、挤出抑或挤入

文章基于加速方程构建了一个包括产业内FDI、上下游产业FDI的国内投资模型,有效地识别和区分了FDI对国内投资影响的产业间效应和产业内效应。理论分析表明,FDI产业间效应主要表现为对内资的挤入效应,而产业内效应主要表现为挤出效应,但也存在由于水平溢出而间接产生挤入效应的可能性;在此基础上利用2002年～2005年2位数制造业层面的Panel数据实证分析了我国FDI对内资的挤出(入)效应。基于国内总投资和分所有制类型的企业投资的实证结果基本符合理论预期。     

FDI、国内投资与经济增长的实证分析

FDI是中国对外经济关系的重要纽带,其在中国经济增长过程中发挥着重要作用,在对已有的关于FDI与国内投资关系理论综述和对FDI在华投资概述的基础上,利用格兰杰因果关系检验和协整分析技术,对FDI、国内投资与经济增长的长期动态均衡关系进行实证比较分析,研究结果表明,相比国内投资,FDI对中国经济增长的投资弹性较小,但FDI的投效率明显高于国内投资。     

制度缺陷、路径依赖对中国FDI的影响研究

市场机制的不完善,分配体制的不合理,法制的不健全,导致中国资源配置低效,企业缺乏竞争优势,产业缺乏比较优势,资本外流严重,形成巨额虚假FDI.在有限的真实FDI中,由于国有企业的绝对主导地位,使FDI的产业结构,投资决策和投资区位分布不合理,投资效率低下.只有从根本上进一步完善市场机制、分配体制,加强法制建设,才能纠正资源配置的扭曲,提高中国企业的竞争力和产业比较优势,减少虚假投资,改善中国FDI的投资主体结构、产业结构、区位结构、投资效率,最终提高中国在国际分工中的地位.     

外商直接投资的知识溢出与中国区域经济增长

本文构建了包括国内知识资本、外商在华直接投资的知识溢出和地区技术进步的分析框架,通过中国29个省(直辖市、自治区)1992—2006年的面板数据检验了中国区域R&D投入、外商在华直接投资的知识溢出对地区技术进步的影响。研究表明:地区自身科技投入是推动地区技术进步的最主要因素;受中国目前引资结构和质量的影响,外商在华直接投资的知识溢出效应特别是通过FDI企业在当地从事生产活动带来的知识溢出效应并不明显;FDI渠道传递的外国R&D资本对技术进步的促进作用与当地的经济、科技发展水平有着密切关系。在上述结论的基础上,论文对中国FDI引资战略和区域经济发展提出了相应的政策建议。     

外商直接投资对我国农产品加工业挤入挤出效应的检验

外商直接投资（FDI）对国内资本形成的影响一直是研究外资对东道国经济影响的重要组成部分,本文运用Agosin和Mayer（2000）的总投资模型,选取2003-2006年产业层面的面板数据对我国农产品加工业流入FDI对国内投资的挤入挤出效应进行了研究。结果表明FDI对我国农产品加工业存在一定程度的挤出效应,同时本文对挤出效应的可能原因进行了分析,并在此基础上提出政策建议。     

FDI与经济增长区域差异：基于中国省际面板数据的研究

外商直接投资（FDI）在我国的分布日渐广泛,但进入各地区的数量不同,这对我国区域经济的发展产生了不同的影响。利用1985-2007年中国30个省（市）的外商直接投资（FDI）建立面板数据（panel data）回归模型。通过对东部、中部和西部FDI的空间差异分布的比较研究,得出FDI对3个区域的经济增长产生不同影响的结论,提出中部和西部的引资政策及措施。     

挤出还是挤入:外商直接投资对国内投资的效应

本文通过将聊引入投资模型,进行FDI对我国国内投资挤入或挤出效应的回归分析,结果表明,从当期效应看,全国FDI对总投资增加具有显著性的影响,但地区差异明显,东部和中部的FDI对总投资有显著性的正影响,而西部FDI的增加,具有减少总投资的效应;从长期效应看,就全国整体而言,FDI对国内投资具有挤入效应,但并不显著,东部以及西部的外商直接投资对国内投资有挤出效应,但并没有拒绝对临界水平1的虚拟假设,因而FDI对国内投资的这种挤出效应并不显著,而对于中部,FDI对国内投资具有很强的挤入效应.最后,基于研究结果,提出了相关建议.     

空间溢出、双向FDI与二氧化碳排放强度

基于文献综述发现双向FDI(外商直接投资和对外直接投资)对碳排放强度的影响可能同时具有"污染光环效应"和"污染避难效应".因此,选择2005—2017年中国30个省市(因数据缺失,不包括西藏地区和港澳台地区)的面板数据,通过莫兰指数(Moran's I)对中国外商直接投资、对外直接投资和二氧化碳排放强度的空间集聚特征进行刻画,并构建空间计量模型实证研究中国双向FDI对二氧化碳排放强度的影响效应.研究发现:中国二氧化碳排放强度与双向FDI都存在显著的空间正相关特征;中国双向FDI对本地区二氧化碳排放强度的影响效应均显著为正;中国双向FDI的空间溢出效应显著抑制中国二氧化碳排放强度增加.最后,提出了合理利用双向FDI的政策建议.     

外商直接投资对产业结构的影响研究——以浙江省为例

浙江省位于中国的东部沿海地区,是中国最富饶的长江三角洲地区省份之一.浙江作为中国一个发达的经济省份,在改革开放以后,浙江省的外商直接投资不断增长,出口结构也不断优化.因此,当前研究外商直接投资对浙江省产业结构的影响,提出有针对性的政策建议,为创造更好的投资环境,更有效的吸引外资和利用外资提供政策参考,具有很强的现实意义.本文利用浙江省1984-2010年的年度经济数据对浙江省FDI和产业结构的关系进行实证分析,从而发现FDI对优化产业结构的作用路径.实证结果表明:外商直接投资对第一产业结构的变化没有直接的原因,而对第二产业、第三产业结构的变化有着直接的原因.通过OLS进行简单线性回归分析,结果发现,平均FDI每增加1个百分点,第二产业上升15.18%;其次,平均FDI每增加1个百分点,第三产业上升8.85%.     

FDI对中国不同区域的就业影响研究

改革开放三十多年以来,中国已成为全球第二大吸引外资国。利用外商直接投资促进就业是中国引资政策目的之一。构建动态面板数据模型,考察FDI的区域差异性对就业的动态效应。在模型中选取1997—2010年各省市区相关数据来研究,结果显示,FDI对中国不同区域的就业影响有显著差异,FDI对中国就业影响总效应为负,其中FDI对东部地区就业有显著的替代效应,而对中、西部地区则效果不显著。     

FDI对中国国内投资影响的实证分析

在开放条件下,FDI会对东道国国内投资产生强有力的影响,这种影响体现在FDI对东道国国内投资产生挤出效应或者挤入效应。本文对1987—2001年FDI对中国国内投资的影响进行了检验,结果表明:在最近的15年间,FDI对国内投资总体上存在显著的挤入效应;对大多数省份的投资也存在挤入效应,但在东部沿海省份挤出效应和中性效应则占一定的主导地位;FDI对不同地区投资的影响程度也存在明显的差异,呈现出由东向西渐次减弱的状态。     

入世对吸引外商直接投资的影响

中国与美国、欧盟分别就加入 WTO达成了"双赢"协议,为中国早日加入 WTO排除了最大的障碍。加入 WTO,意味着我国将从半开放、半保护状态走向全面开放格局,意味着我国的经济活动将执行国际经贸规则,意味着我国的经济发展战略、经济政策、经济法律及各项经济工作将进行一系列适应性调整。以下从四个方面分析了加入 WTO对我国吸引外商直接投资 (FDI)的影响及应对措施。 　　1.加入 WTO,中国将迎来新一轮 FDI热潮,各地区各行业应抓住机遇,做好配套的准备工作。加入 WTO,我国的投资环境将发生实质性改善：国内各产业领域的市…     

中国信息产业国际直接投资环境的评估

信息产业国际直接投资环境对东道国利用PDI发展IT产业具有显著的影响 ,而投资环境评估在投资环境研究中具有关键性的意义。在理论研究的基础上 ,选取了 4类 37项指标 ,综合运用模糊论、层次分析法、相关性分析等方法 ,建立了IT产业FDI环境多指标评估模型 ,利用该模型对中国、美国、新加坡的IT产业FDI环境进行了定量评估和系统比较。分析显示 ,中国IT产业的FDI环境与美国相比差距很大 ,与新加坡相比差距则较小。依据评估结果分析了中国的IT产业FDI投资环境 ,并提出了相应的改善建议。     

外商直接投资对中国经济增长的实证研究

在中国的改革开放过程的20多年中,中国各级政府通过各种政策的实行吸引了大量的外国直接投资(FDI).本文选取1985-2009年间我国FDI、GDP的时间序列资料,描绘了外商直接投资和经济增长的运行轨迹,并探讨了外商直接投资对中国经济增长的影响.     

外国直接投资挤出(挤入)国内投资的作用机制

本文借助资本边际收益线的变化说明在不同条件下外国直接投资挤出（挤入）国内投资的作用机制,指出国外资本技术含量增加（使资本边际收益线变得更平缓）和东道国政策优惠等因素（使资本边际收益线向上平移）使FDI对国内投资产生挤出效应;FDI通过对产业链中上下游产品生产的带动或替代对国内投资产生部分挤入或部分挤出效应.总之,产品市场、金融和要素市场是FDI挤出（挤入）国内投资的主要机制.     

外资对上海就业效应的实证分析

文章研究表明,FDI(外商直接投资)增量对上海市的劳动就业效应小于零,全部外资增量对上海市的劳动就业效应大于零,FDI存量和全部外资存量对上海市的劳动就业效应均大于零,但前者对上海市劳动就业的促进效应远远大于后者.无论是增量还是存量,FDI和全部外资对上海市第三产业的劳动就业均有显著的促进作用;增量FDI不利于上海市第一产业和第二产业增加劳动就业机会,全部外资增量对上海市第二产业的劳动就业也有负面影响.中国港澳台商的增量投资对上海市的劳动就业促进效应大于其他来源的增量外资;但就存量投资来说,其他外商投资企业对上海市劳动就业的潜在吸收能力大于中国港澳台商投资企业.