组建行业协会是社会主义市场经济发展的需要

行业协会是当今资本主义国家行业管理中最主要的组织形式,大力组建行业协会也是我国社会主义市场经济发展的客观需要。 所谓行业协会,是民间行业管理的重要组织形式。英国协会管理专家斯坦利·海曼博士认为,“行业协会是由独立的经营单位组成,保护和增进全体成员既定利益的非盈利组织。”它概括了行业协会的两个基本特点:其一,行业协会是一个非盈利经济组织,虽然     

持续输血，释放一尾“活鱼”——湖州市三招释放工业行业协会活力

起步于上世纪90年代初期,湖州市工业行业协会大体经历了从“官办”向“民办”发展的过程。近年来,湖州市着力推进行业协会的培育发展与规范化建设,涌现了湖州市电力行业协会等专业性和民间性特点较强的行业组织。截至2013年7月底,湖州市58家市级行业协会中,属工业领域占26家。     

行业协会在浙江经济的“新三角”定位

如今,凡有行业,就有协会。这也是改革开放30年的成果之一,标志着社会主义市场经济的进程。然而,对照市场经济的特征,对照“国际惯例”,我们的众多协会似乎“中国特色”更为突出。本期着力这一难点的探讨,以期我们的行业协会发挥更大的作用,并且在当前真正担起“抱团共渡难关”的重任。     

我国行业协会的制度变迁

行业协会,即“Trade promotion Association”或“TradeAssociation”、“Business Association”、“EmployerAssociation”等,是发达市场经济国家普遍存在的一种旨在促进行业发展、规范行业秩序的社会经济组织形式。不同国家对行业协会的定义不完全一样。在日本,行业协会是指事业者以增进共同利益为目标而自愿组织起来的同行或商人的团体;美国《经济百科全书》的定义,则是一些为达到共同目标而自愿组织起来的同行或商人的团体;而英国关于行业协会的权威定义是:由独立的经营单位组成、保护和增进全体成员既定利益的非营利组织。在我国,…     

发达国家行业协会与技术性贸易壁垒

入世后,我国面临的技术性贸易壁垒问题日益严重,而发达国家行业协会等非政府组织在其中起着重要的作用。本文以WTO条件下的“隐蔽市场战略”为大背景,论述了发达国家行业协会在技术性贸易壁垒活动中的作用和特点,指示了发达国家行业协会同技术性贸易壁垒的相互关系,并提出了我国必须尽快建立统一协调、以市场为主导的行业协会动态运行机制等政策建议。     

从强制性制度变迁看我国“官办型”行业协会

改革开放后,行业协会再次成为我国经济活动中的重要组织。在其生成模式中,自上而下组建的行业协会具有明显的“官办型”特征,将其置于制度经济学的视野中进行考察,有利于我们重新认识“官办型”行业协会,文章最后对“官办型”行业协会的改革发展提出了政策性建议。     

协会·互保·安全网——浙江渔业互保协会印象——找准协会的位置

同舟共济，是当前金融危机下政府与企业的共同心声。作为“第三方组织”的各级各类行业协会，决不是旁观者，而是政府与企业的桥梁与纽带，自然要坐一条船，共同渡河；但是不能凭一张旧船票登上这艘客轮，而是要创新思路，融入到转型升级的行动中。浙江渔业互保协会以“互保”为宗旨，以“小额贷款”为试点，开了全国之先河。     

行业协会:构筑服务高架桥

本质上的行业协会属于“社会中介机构”。它的特点表现在“民间性”,或叫“非政府化”。对政府而言,它不是附属物,而是独立的社团组织,是行业企业利益的代表者;对企业而言,它不是管理者,而是服务者,是国家利益的维护者,要在政府部门不应管而又不便管、管不了也管不好的事情上,发挥监督、协调和信息服务作用。但实际上,大多数协会都是在一     

制度经济学的解释:行业协会在政府信用建设中的作用

制度是建立政府信用的途径,行业协会作为一种为节约交易成本而达成的契约组织,是一种有效促进政府信用建设的制度安排,它的产生和制衡使政府具有建立自身信用的动机。“囚徒困境”的信用模型分析阐明了重复博弈是走出信用建设博弈困境的根本出路。现阶段政府要构建其与行业协会之间的信任关系,必须按“重复博弈”的要求对信用建设进行新的制度安排。     

发展和改革行业协会 加快全面建设小康社会进程

江泽民同志在十六大报告中针对现实生活中政企不分、政事不分的情况明确指出 ,要“进一步转变政府职能 ,改进管理方式”。而要转变政府职能 ,改进管理方式 ,必须大力发展和改革行业协会等中介组织。当前 ,如何根据十六大精神 ,把发展和改革行业协会的工作切实抓好 ,就成为深化行政管理体制改革 ,加快全面建设小康社会进程的一个重要环节。行业协会的建设是社会现代化和社会主义市场经济发展的需要　　发展社会主义市场经济 ,组织社会化、商品化和现代化生产 ,除政府之外 ,需要多层次、多种类、多功能的经济组织 ,需要提高社会的自主能力。这…     

加强行业协会建设的三个关键词

加入WTO，政府的市场干预能力弱化，政府“管不好、管不了”的事情，相当一部分已由行业协会来承担，这是市场经济的一个重要特征，也是国际通行的惯例。然而，我国的行业协会还普遍地存在着诸如：体制不顺、职责不明、定位不准、产权不清、行业特点太少、行政色彩太浓的问题，很难在行业管理中发挥其应有的作用，这种状况不尽快改变将严重制约我国行业协会的健康发展。     

谁是危机时期中小企业的救命稻草？

近期,由于美国金融风暴而引起的全球性经济危机成为街头巷尾热议的话题,其中又以实体经济受到的影响最为引人注目。上个周末,一个著名的财经频道播出了一档节目,说的是“中小企业如何过冬”的话题。节目嘉宾既有中小企业主,也有行业协会负责人和学者,现场讨论得颇为激烈。细听下来,稍作梳理后觉得有几点共识：第一,危机中企业界的视角并不那么长,关键是眼前这个“冬”该怎么过;第二,“中小企业”这种规模上的划分恐怕还不足以反映出当前企业的各自处境,不同的企业在危机中的“活法”不大相同;     

前制约我国行业协会发展的因素分析

我国的行业协会自改革开放以来发展速度较快，据统计总数已达到十五万多家。然而。我国的行业协会数量虽多但质量极差，真正为会员和社会认可的行业协会组织，特别是那些能够代表行业协会未来发展方向的市场化运作型协会组织却是屈指可数，凤毛麟角，远远满足不了经济发展的需要。因此。本文就造成上述情形的因素进行分析，以期找出“病根”，而后再对症“下药”。     

行业协会:一头不三不四的驴

以“二”字为号的玩意儿大体上都不是那么令人舒服、不太干净。行业协会在近年也被人号之为“二政府”，假政府之名行刮钱之实故也。中国保健食品行业协会被全国人民重炮轰击，终致除名，可见企业对此积怨之深。行业协会一事古今中外都有，新中国以来也有几十年历史了。行业协会本来是人类道德文明、商业文化、科技昌明的重要载体，如今在中国的全面退化和异化，令人扼腕。我们无意全盘否定，清者自清浊者自浊而已。但是在今日中国经济体制大变革的时分，该对行业协会来个脱胎换骨的大手术了。     

行业协会:想说爱你不容易

变异的行会 人们常挖苦那些接纳政府庸员、增加企业负担和政会不分的行业协会是“戴市场的帽子,拿政府的鞭子．坐行业的轿子．收企业的票子．供官员兼职的位子”,称他们是“二政府”。行业协会多如牛毛,但干正事的不多,拉大旗作虎皮、借机敛财“创收”的不少。     

协会、制衡与政府信誉

政府信誉的建立必须基于一定的制度基础 ,由于现代协会具备制衡职能 ,因而协会制度是树立政府信誉的一条有效途径。与西方相比 ,中国自古延续“大政府、小社会”的格局 ,民间自治组织从未能够起到应有的制衡作用。然而市场经济的健康发育要求发达的民间社会和信誉良好的政府 ,从这个角度分析 ,中国当前存在发展行业协会的必要性。本文在博弈论框架内推导了现代行业协会以游说政府为手段实现制衡的机制 ,以及在此过程中政府承诺获得了理性基础 ,从而政府信誉得以建立     

行业协会缘何成为串通涨价主谋

2007年即将过去，毫无疑问，“涨价”已经成为年度的关键词。在一波又一波的涨价风潮中，不少商品的涨价，不再是单个厂商上调产品价格，而竟然是由行业协会或行业联盟率先“喊”出来的。     

论我国行业协会的完善与发展

行业协会是市场经济中的社会中介组织，其产生和发展是社会分工和市场竞争日益激烈的产物，是沟通企业与政府的桥梁，为行业成员提供全方位、多功能服务，实行行业自律的具有法人资格社团组织。在市场经济条件下，行业协会在许多政府部门不应管又 不便管，管不也也管不好的方面，具有不可替代的作用，在作为企业与市场的中介、维护市场秩序方面具有重要的功能。我国当前的行业协会绝大多数“二政府”的色彩浓厚，不能充分发挥其应有 的作用，亟待进一步的整顿、完善、提高和发展，使之真正成为自主、自律、具有民间性、开放性、服务性的市场经济的属性。     

政府与行业协会关系的错位与纠正

行业协会以及各种民间组织积极参与行业管理是当前国外行业管理的一大趋势。目前我国很多行业都在逐渐成立行业协会 ,这是中国行业管理机制在政企分离的基础上 ,向政社分离、政事分离迈出的一大步。行业协会作为政府与企业之间的桥梁 ,能够积极促进企业之间的合理竞争和政府宏观调控。但目前我国原本应属于行业协会的职能 ,未能全部被行业协会掌握 ,既是政府又是行业协会的模棱两可的错位局面。本文就对政府与行业协会的错位与纠正进行简单讨论。     

行业协会向何处去

中国加入WTO,政府职能转换加快,急需作为市场中间组织的行业协会在反倾销、反补贴、行业服务、行业协调、行业自律、制定行业标准等方面发挥应有作用。然而由于我国现有的行业协会多是自上而下改制的结果,行政依附性强,运作不规范,且覆盖面低,缺乏可操作性,难以在政府和经济主体之间发挥应有作用,现有的行业协会必须改革和重构。一、当前我国行业协会存在的问题我国现有的行业协会是经济体制改革的产物,其产生基本上有两种形式:一种是由政府的行业主管部门改制脱钩而成,在政府的授权或委托下承担部分行业管理职能;另一种是由民营企业自发…