浅析占有物返还请求权

第十届全国人民代表大会第五次会议于2007年3月16日通过的《中华人民共和国物权法》，该法的第二百四十五条是首次在立法上确立了占有请求权制度。占有物返还请求权作为占有保护请求权的一种请求权，尽管《中华人民共和国物权法》》予以立法明确规定，但一直以来，学界对占有保护制度．尤其是对占有保护请求权的研究少有涉及，导致对该请求权仍然比较陌生或者对其相关具体问题仍然存有疑惑，因此对占有物返还请求权的性质、与私力救济、本权之诉的关系辨析等方面进行一番考察和研究，进而初步提出占有物返还请求权的诉讼设计，以期在占有物返还请求权问题的基本理论研究和具体实务操作有建设性裨益。     

抵押权的效力研究

抵押权是依照法律规定而由当事人约定的、用以担保债权取偿而直接支配标的物(动产和不动产)的担保权。抵押权人直接对物享有的权利,可以对抗物的所有人和第三人。本文从抵押担保的债权范围、抵押权的物上代位性、抵押权对抵押物的孳息的效力、动产及不动产登记及其效力、抵押物处分上从属性等方面论述抵押权的效力。抵押权的效力问题是抵押权制度的核心,研究抵押权的效力问题具有深远的理论与现实意义。     

正确认识私有财产权的法律保护

私有财产权，是指财产所有人对自己所有的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。 对一个社会意义上的“人”而言，财产权是其生存的物质保障，也是其主宰自己的生活、真正享有自由的重要条件。     

论物权行为理论与无权处分——以合同效力为视角

物权行为理论之争集中体现在无权处分合同的效力问题。《合同法》第51条规定了无权处分合同的效力,《买卖合同解释》第3条也并没有妥善解决所有争议。因此,合理解释《合同法》第51条和《买卖合同解释》第3条,对于无权处分合同的效力的确认及我国民法的法律行为体系的构建具有重要意义。是否选择物权行为理论的问题,应结合传统民法的先有与先见,尊重最低的价值共识,寻求良性沟通和交流的学术平台和普遍认可的价值平台。     

非缺口外资之谜的制度经济学解释

用来解释发展中国家引进外资的双缺口理论不能很好地分析中国的外资问题,中国非缺口外资的形成有着深厚的制度根源。产权、交易费用等制度经济分析框架的引入能很好地解释中国的非缺口外资现象。本文分别从产权和交易费用两个方面对非缺口外资进行分析,认为一些制度性的因素才是产生这种现象的深层次原因。     

论居住权制度在我国建立的可能性

从本质来说,居住权就是权利人对房屋及附属物的占有和使用权,而不论是所有人对自己所有的房屋及附属物而享有的占有和使用权,还是非所有人对该房屋及其附属物享有的占有和使用权,此为居住权的广义概念。所谓的可能性,是指包含在现实事物之中,预示事物发展前途的种种趋势。文章从居住权制度的渊源、建立居住权制度的相关理论依据以及我国具有建立居住权制度的背景条件入手,阐述我国建立居住权具有其可能性。     

企业薪酬设计的学科理论基础比较与耦合研究

当前,学术界仍难以对薪酬核心问题形成共识的重要根源是忽视了对学科理论基础的讨论。文章使用思辨的方法,对经济学、心理学、管理学的薪酬设计理论进行了剖析,认为作为研究要素配置“显学”的经济学、以研究人的心理为己任的心理学和致力于研究要素组合的管理学分别从不同的侧面对货币薪酬、非货币薪酬和完整薪酬作出了解释,但这些学科在讨论薪酬问题的起始就预设了不同的、稳固的假设,而在此基础上按照各自的理论逻辑阐释薪酬问题,在对薪酬理论发展作出各自重要贡献的同时,却隐含着不能避免的理论局限性。文章认为,国内绝大部分核心期刊论文只是使用经济学学科理论讨论薪酬问题,必然导致对许多薪酬核心问题不能达成一致观点。     

“胡吃海塞”

中央纪委近日印发《小金库违纪行为问题的解释》，对使用小金库款项吃喝玩乐的机关事业单位严肃处分     

与海关监管物处分限制制度相关的国际经济法问题研究

海关监管物处分限制制度是我国特有的一个海关监管制度,其主要意旨在于为保证我国关税的有效征收和进出口许可证制度的有效实施而对海关监管物的自由处分作出阶段性限制。文章对这种制度与国际经济法的关系作了研究,并得出其与国际经济法的内在要求不甚平衡和协调的结论。     

日本相互持股问题研究述评

相互持股理论从比较制度分析角度对日本相互持股问题进行了比较全面的解释,该理论已经成为企业理论、金融理论以及产业组织理论等的重要内容。相互持股问题研究的最新进展主要包括了相互持股条件下企业内部代理问题、非代理问题,以及产业组织等方面的理论和经验研究成果。我国作为一个转型国家,所有权改革是其经济转型的主要内容,相互持股研究对于确保我国企业改革方向的正确性具有重要的现实意义。     

交通肇事案件中指使、强令逃逸共犯问题研究

《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款和第七条对交通肇事罪指使逃逸共犯问题进行了具体解释。本文结合具体案例,从理论和实务角度,通过对因果关系认定、罪刑法定解释、共犯理论适用等问题的分析,认为应提高共犯理论的精确度、完善共犯理论兼具理论和实践的双重意义,势在必行;设立新的罪名:交通肇事逃逸罪。紧扣法律的精髓,依据社会生活实践的变化,制定合理合情的法律法规,标本兼治。     

从方法论的角度评析埃尔斯特对马克思历史观的诘难

埃尔斯特认为马克思在阐释社会历史理论时运用了与方法论集体主义密切相关的辩证演绎和功能解释的方法,并据此认为马克思的社会历史理论内在地蕴含着历史目的论的观点。事实上,历史唯物主义辩证法与抽象、唯心的辩证演绎方法存在根本性的区别,而且功能解释方法对马克思社会历史理论的解读本身也存在问题和局限。因此,基于辩证演绎和功能解释方法对马克思成熟时期的社会历史观进行目的论的诘难是不能成立的。     

基于解释主义方法论的日本市场营销学

解释主义在市场营销的方法论研究,是1980年代在欧美以及日本分析享乐性消费时被导入的。解释主义方法论源于传统的解释主义,认为市场是社会构建物,这与实证主义认为市场是纯粹客观的对象物持相反的哲学思辨。实证主义强调客观法则的发现和适用,而解释主义强调理解、解释、构建。在日本,解释主义方法论被应用于消费者行为分析、需求分析、样本选择等诸多领域。     

一般均衡理论与科尔纳的反均衡思想

一般均衡理论,简称GE理论在数理经济学发展史上占有重要地位。狭义的数理经济学即指GE理论。它的均衡思想曾一度被认为在不同历史、不同经济、政治制度下具有广泛的普适性。研究中所使用的公理化思想方法犹其具有其独到之处。正如匈牙利经济学家科尔纳指出的:“一般均衡理论是唯一存在的理论,它以其科学方法和对主题的严格公理化论证而符合严格意义上的经济系统论的要求”。但是,集数理经济学家与实证经济学家于一身的科尔纳,在对社会主义经济进行了深入考察之后,认为GE理论存在着许多根本性的缺陷,尤其不能用以解释和指导社会主义体制下的经济,在他的《反均衡论》,《经济系统论与一般均衡理论》等著作中,对GE理论作了系统的批判。如今,“非均衡理论”     

关系性契约及其治理机制述评

研究者们普遍认为,关系性治理是通过关系性契约安排实现的。但对于关系性治理的机制问题,研究者们基于不同的理论视角给出了不同的回答。基于重复博弈理论的解释认为,在具有高度专用性资产投资的长期重复交易中,退出成本的存在使得对机会主义行为的威胁策略能够保证关系性契约的"自我执行",从而保证了关系性治理的效率。而基于"嵌入性"理论的解释认为,在重复交易中形成的信任、规范等非经济性因素可以成为防止机会主义行为的保障措施,是关系性治理模式得以发挥作用的关键。     

无权处分所涉第三人利益的法律保护

无权处分涉及对第三人利益的保护,很多学者从解释论层面来探讨对第三人利益的保护,如对无权处分的效力的探讨;也有很多学者从立法层面来构建第三人利益保护制度,如物权行为的引入。但各种保护思路存在如下缺陷:侧重于对无权处分的相对人的利益保护,而忽视了对原权利人这种第三人类型的利益保护。本文通过区分第三人的类型,提出对不同的第三人利益的保护思路:通过认定无权处分合同有效和善意取得制度来保护无权处分相对人的利益;通过重构物权变动要件和完善追认权制度来保护原权利人的利益。     

合同法解释〔2012〕8号第3条对善意取得的影响

2012年颁布的合同法解释第3条表明无权处分不影响处分人与受让人所订立合同的效力。这一规定弥补了善意取得制度的正当性,而且还影响善意取得的构造与性质。     

交易费用理论与企业能力理论的比较与结合

在对企业组织的研究中,交易费用理论和企业能力理论是影响最大的两个流派,但两种理论在组织解释中一直存在较大的争论。本文通过对两种理论争论比较,认为分歧在于其研究的层次不同,交易费用理论重点研究的是企业的总体属性,即共性;企业能力理论重点研究的是企业的异质性,即个性。要更好地解释和运作企业必须将二者结合起来。     

试论我国民法中的占有制度

民法中的占有,是对于物有事实上管领力的事实,表示法律对物事实支配状态的保护.建立占有制度,在我国有其独特的意义与存在价值.该文将试图对我国民法中的占有制度做全面的、辨证的研究与分析.     

资源基础视角的先行者优势理论研究

先行者优势理论主要用于解释企业进入某一新产业或新市场的时机问题。文章介绍了先行者优势理论的产生和发展,分析了该理论所面临的困境,提出将资源基础观与先行者优势理论相结合,并从资源基础观的角度对先行者优势理论进行解释。文章最后指出了现有研究的不足与进一步研究的可能方向。