论日本的少子化和老龄化问题

人口少子化和老龄化是当今世界人口发展的一个趋势,因少子老龄化引发的一系列社会问题已经受到了国际社会的普遍关注。日本少子老龄化位居世界之最,论文着重探讨日本的少子化和老龄化问题。     

日本震后一周年经济形势展望

2011年地震、海啸和核泄漏三重灾难叠加,泰国洪灾、欧债危机及日元升值等一系列负面因素重创日本经济。日本政府通过追加庞大预算等多种措施支持灾后重建和促使经济重回增长轨道。目前,日本经济已出现温和回升迹象,但中长期看,日本政府须有效应对去核化、产业空心化、老龄化和政府债务问题四大挑战。     

人口老龄化与减税降费有效性:抑制还是强化?

为厘清减税降费政策在我国人口老龄化程度不断加深的背景下调控宏观经济的政策效应,本文将年龄异质性家庭、减税降费政策引入新凯恩斯分析框架构造TANK-DSGE模型.通过不同老龄化水平下减税降费短期政策效应的动态模拟,以及长期财政乘数与福利损失分析后,本文发现:劳动、资本减税与社保降费政策均可促进经济增长并刺激年轻群体消费引发通胀,同时会挤出老年群体消费;消费减税则促进了整体消费水平的提升.伴随老龄化程度的加深,政策调整空间趋紧,减税降费的有效性下降:一方面,有效性下降表现为老龄化程度加深在减弱了宏观调控的短期刺激效应的同时,恶化了减税降费对经济增长、投资和消费的长期调节效果;另一方面,有效性下降表现为政策造成社会福利损失增加,政策的负向效应被强化.     

日本新增长战略:震后一年实施与变化

泡沫经济崩溃后,由于财政货币政策不力、人口少子老龄化、内需不足等结构性问题,日本经济经历了"失去的20年"。2008年国际金融危机的严重冲击使日本财政状况恶化到二战结束时的水平。2009年12月30日,日本经济产业省发布了《新增长战略》报告(以下简称"战略"),并     

浅议日本通货紧缩

近年来由于金融危机和日元持续走强,日本经济进入了一个通货紧缩的时代,国内物价水平不断下降,失业率居高不下,其出口导向型的经济受到严重影响,这对于日本经济的复苏极为不利。日本政府与央行都承认了日本目前正处于通货紧缩的低迷阶段,必须采取扩张的宏观政策,刺激经济增长,缓解并消除通缩压力。     

日本今年经济形势及明年展望

<正>今年,日本经济整体好于去年,在提高消费税的影响下,经济增长逐季回升,失业率保持低位,通缩压力有所缓解。明年,提高消费税的负面影响将逐步显现,加上外需市场难有明显改善、利用外资政策加严,以及长期性、结构性问题的影响,经济增长还将比较疲弱,不排除超宽松的货币政策继续加码的可能。一、经济增长依然疲弱今年前三季度,日本实际GDP分别同比增长0.9%、0.9%、1.3%,增幅明显高于去年三、四季度的0.1%和0.3%。今年10月消费税从8%提高到10%,提前消费心里有力地促进了国内需求扩张,三季度日本     

高龄化给日本带来的经济影响

近年来，在日本一直流行着“少子高龄化”这一说法，即“出生婴儿减少，老年人口的比重不断增加”。这一现象自20世纪70年代就已出现，且愈演愈烈，不仅仅在医疗、福刺、养老金等社会保障方面，而且在经济成长、产业的良性发展等方面也带来了非常大的影响，已成为日本政府和国民亟待解决的重大课题。文章从少子高龄化的现状、成因、社会影响等三方面，对此问题进行探讨。     

提高消费税对日本经济的影响及对策分析

在日本国内备受争议的消费税提高方案终于尘埃落定,2013年10月1日,安倍政府宣布将如期实施第一阶段消费税提高方案,从明年4月份开始将消费税税率由目前的5％提高至8％。这也是1989年引入3％的消费税、以及1997年桥本政府将消费税税率由3％提高到5％之后,日本政府再次提高消费税税率。在目前安倍经济学正逐步落实的关键阶段,这一为逐步消除财政赤字的不得已选择,必将给日本的经济复苏带来更大的不确定性,相关动向值得进一步关注。     

燃油税的国际比较及启示

今年前4个月,受经济增长放缓、企业效益下降以及结构性减税等因素的综合影响,全国税收持续出现负增长。但是,受成品油税费改革的巨大拉动,国内消费税一枝独秀,保持高速增长态势。1月～4月,国内消费税共完成1384亿元,同比增长48%,增收449亿元,成为同期增幅最高的税种。目前我国的燃油税的改革已正式启动,本文将通过美国,日本及英国的燃油税的政策及现状的分析,探讨如何进一步完善我国的燃油税制度。     

燃油税的国际比较及启示

今年前4个月,受经济增长放缓、企业效益下降以及结构性减税等因素的综合影响,全国税收持续出现负增长。但是,受成品油税费改革的巨大拉动,国内消费税一枝独秀,保持高速增长态势。1月～4月,国内消费税共完成1384亿元,同比增长48%,增收449亿元,成为同期增幅最高的税种。目前我国的燃油税的改革已正式启动,本文将通过美国,日本及英国的燃油税的政策及现状的分析,探讨如何进一步完善我国的燃油税制度。     

日本提高消费税政策浅析

日本首相安倍晋三上台以来,一直努力恢复和发展日本经济,其构造的＂安倍经济学＂理论一直在国内外学者和专家中饱受争议。而今年4月提高消费税的决定更是一个＂重磅炸弹＂,令国际社会众说纷纭。本文首先介绍了日本消费税的由来,之后对提高消费税的原因及可能给日本经济带来的影响大胆运用了数据进行分析,最后对文章作出总结,提出个人的一些看法。     

少子老龄化下的中国养老保险财务平衡分析

少子老龄化对养老保险财务平衡的影响须放在人口、劳力力市场、养老保险体系和经济环境四个系统相互作用的框架下来考察。在此框架下从当期平衡和时期平衡的角度预测2005-2050年的财务平衡可以得出:老龄化通过对城市化率、劳动参与率、失业率的影响使赡养率提高,从而改变了缴费率和积累率,而较之降低替代率而言,提高退休年龄可更有效地缓解老龄化带来的压力。     

日本提高消费税率对经济走势影响分析

2013年10月,日本首相安倍晋三宣布于2014年4月1日起将消费税率由5%上调至8%,以刺激景气复苏和改善财政。实际上在此次上调消费税之前,过去20多年来,日本已实施了两次消费税增税措施,第一次是1989年开始征收3%消费税;第二次是1997年消费税率由3%上调至5%。前两次消费税上调都对日本经济产生了深远影响,尤其是1997年的增税政策更被认为是导致日本经济陷入长期低迷的导火索之一。此次消费税率上调对刚刚显露好转迹象的日本经济是一剂毒药还是救命稻草,未来日本经济走向如何都值得我们密切关注。     

少子老龄化下的中国养老保险财务平衡分析

少子老龄化对养老保险财务平衡的影响须放在人口、劳力力市场、养老保险体系和经济环境四个系统相互作用的框架下来考察.在此框架下从当期平衡和时期平衡的角度预测2005-2050年的财务平衡可以得出:老龄化通过对城市化率、劳动参与率、失业率的影响使赡养率提高,从而改变了缴费率和积累率,而较之降低替代率而言,提高退休年龄可更有效地缓解老龄化带来的压力.     

浅论安倍经济学——三支箭效用

日本首相安倍晋三再度上台之后,随即实施了一系列促进经济上涨的举措,这些政策被日本乃至世界经济界统称为"安倍经济学"(Abenomics)1。同时日本政府坚决执行的态度,也让我们看到了安倍首相希望通过经济的结构性改革来帮助国家走出经济低迷和通货紧缩泥沼的决心。本文立足于安倍经济学的提出背景和全球经济大环境,通过对其内容、目的研究,从目前广受关注的代表性问题入手,多个角度分析了安倍首相提出的经济举措给日本国家带来的影响。旨在帮助大家能更加全方位透彻的了解"安倍经济学",从而对日本经济有可能出现的变革采取更有效的应对。     

日本经济现状及趋势

一、日本经济面临危机 1、日本经济重新进入低迷 进入2001年以来，日本经济开始恶化，3月16日，日本政府宣告经济的温和复苏已经停止，并首次承次日本处于通货紧缩之中。从国际经济环境来看，由于美国经济的衰退，从日本进口的汽车、半导体大幅减少，导致日本汽车、半导体减产，使日本对外贸易今年一月份首次出现自1997年1月以来的逆差。     

上海少子·高龄化的劳动力效果与经济可持续发展

本文着重探讨了上海少子·高龄化的劳动力效果及其对经济可持续发展的影响 ,指出迅速发展的少子·高龄化 ,将使上海从 2 0 10年开始出现劳动力减少和供给不足矛盾 ,并导致劳动力流动性下降 ,失业风险增大 ,影响经济增长 ,不利经济可持续发展。上海应该未雨绸缪 ,从现在起就要采取措施 ,力争缓解少子·高龄化矛盾 ,适应少子·高龄化社会 ,实现将来经济可持续发展     

结构性减税的经济效应分析——基于经济增长的视角

本文分析了结构性减税背景下主体税种的变动对经济增长的影响。结果表明:在税收收入中性条件下,流转税类与经济增长呈正相关,而所得税类表现出负相关,各税种对经济的扭曲程度由大到小依次为企业所得税、个人所得税、消费税、营业税、增值税。最后提出相关政策建议。     

日本的观光产业与经济振兴政策

为扩大内需,振兴消费低迷的日本经济,2008年10月1日,日本政府设立了观光厅。这是自2000年7月日本政府设立金融厅以来,时隔八年后首次新设立的中央省厅直属部门,标志着日本举国推进"观光立国"国策,全民推进旅游振兴计划进入了全面实施的新阶段。本文实证分析了现阶段日本观光休闲产业发展的特征,探讨了日本的"观光立国"经济振兴政策。     

中国进入人口老龄化社会的战略思考

改革开放政策的正效应和计划生育政策的负效应,使我国较早地步入了老龄化社会,其特点是老年人口规模巨大、老龄化发展迅速和国未富人先老,增大了社会养老保险的压力,增大了家庭养老成本。借鉴日本在解决老龄化问题、促进经济增长方面取得的宝贵经验,结合我国国情,中国解决人口老龄化问题时,应注重营造一个良好的社会环境,建立科学完善的养老保障体系,有选择地逐步放开计划生育政策。