外汇市场中的干预效力:汇率沟通与实际干预

汇率沟通与实际干预是货币当局影响汇率的两种政策工具.基于EGARCH模型,本文估计了汇率市场中沟通与实际干预的效力.经验结果表明,汇率沟通会使汇率朝着货币当局合意的方向变化,且影响可以长达四个月,但同时也造成汇率波动增大;实际干预在汇率市场中不能使汇率朝着货币当局合意的方向变化,并造成汇率波动增大.这表明汇率沟通是一个有效的货币政策工具.     

汇率目标区理论与我国汇率制度的比较

一、汇率目标区理论 所谓汇率目标区就是中央银行或中央银行货币当局设计一套可以调整的汇率范围,以便与国际收支的长期状况相适应,在货币当局规定的范围内汇率的波动不受限制.1991年Krugman在论文<目标区和汇率动态>中建立了汇率目标区理论的基本模型.汇率是一种资产的价格,它有基本因素和将来预期汇率的变动决定.在连续时间内,汇率标准货币模型为:     

基于汇制改革的银行业结构调整

近期中国汇制改革对金融产业利益影响评价 （一）2005年7月21日人民币汇率改革介绍。2005年7月21日19时，中国人民银行发布人民币汇率形成机制改革政策．此次改革主要内容为人民币汇率不再盯住单一美元．形成更富弹性的人民币汇率机制：美元对人民币交易价格调整为1美元兑8．11元人民币：每日银行间外汇市场美元对人民币的交易价仍在人民银行公布的美元交易中间价上下千分之三的幅度内浮动．非美元货币对人民币的交易价在人民银行公布的该货币交易中间价上下一定幅度内浮动：中国人民银行有权力适时调整汇率浮动区间：对人民币汇率进行管理和调节．维护人民币汇率的正常浮动。     

构建我国汇率目标区的设想

近年来，世界许多著名专家和学者提出不少改革汇率制度的方案，其中建立汇率目标区制度引起了国际社会的普遍关注，该主张建议主要工业国家之间的货币建立一个汇率软目标区，每种主要货币按一个特珲公式计算出“基础均衡实际汇率”的上下１０％的软目标区可以在其“基础均衡实际汇率”的上下１０％的软目标区内波动，当汇率在目标区内小幅度波动时，中央银行不进行或很少进行干扰，面对汇率波动幅度加大并达到或超出目标区上下边界时，中央银行就要在一定程度上牺牲货币稳定目标，进入外汇市场进行干预，将汇率波动限制在一定的内，以保持汇率的相对稳定，并随着经济情况的变化调整目标汇率。     

人民币汇率物价传递机制研究

伴随人民币汇率体制改革的不断深入,汇率波动对物价所产生的影响已经引起学者和监管层的广泛关注,而深入研究汇率波动与物价之间的关系对于货币当局制定货币政策,平抑物价波动,更加有效地实施宏观经济政策都有着极为深远的意义。按照经典理论的思想,本国汇率的上升会导致国内通货膨胀率的下降,     

有管理的浮动汇率:对新加坡汇率制度的实证研究

新加坡将汇率作为货币政策的中介目标,其BBC制度又是中间形式汇率制度的一个典型,故研究其汇率的运行有重要的现实意义。2005年人民币汇改隐含BBC的逻辑,所以本研究对理解人民币汇率的决定机制也会有所参照。本文在多元线性回归的基础上引入外汇市场压力变量并采用了多结构改变模型(MSCM),通过对新加坡1999年以来的数据测算得到其BBC汇率制度的各组参数,包括汇率篮子的权重分配、权重调整的时点、新元对整个篮子的长期升值趋势和外汇市场干预程度。本文还对比了分析所得结果与新加坡金管局定期对外公布的货币政策立场,发现二者的匹配程度比较好。     

"盯住一篮子货币"与"参考一篮子货币"

两种制度的区别 盯住一篮子货币的汇率制度最主要的优点是能够有效规避世界上其他货币的汇率变动带来的冲击，实现本币汇率的相对稳定。其次，被盯住的货币对货币篮子中的各种单一货币的汇率会有一些波动，这种波动有利于远期市场的培育和外汇市场避险工具的产生。第三，汇率会更加具有弹性，会经常波动，有利于向更加灵活的汇率制度过渡。最后，盯住一篮子货币的汇率制度有助于稳定汇率预期。     

学术动态——中国工商银行城市金融研究所近期部分研究报告摘要北大核心CSSCI

《对当前人民币汇率政策及汇率走势的几点认识》2016年伊始,人民币对美元汇率再度出现大幅波动。结合近期货币当局市场沟通中传递出的政策意图及国内外宏观形势,     

发展中国家的汇率制度选择

一、货币市场行为与汇率制度选择 实证研究表明,一些发展中国家货币需求是不稳定的.而货币市场波动在浮动汇率制下会显著地影响汇率水平并使之产生波动.下图表示了在浮动汇率制下一国实际的货币需求上升(即在每一个利率和收入水平,人们向持有实际货币量上升)对经济的影响.其中,从曲线反映能使货币市场处于均衡状态的汇率和收入组合;DD曲线表示能使商品市场处于均衡状态的汇率和收入组合点的轨迹.     

关于人民币汇率制度建设的基本思路——兼谈当前人民币升值的热点问题

人民币汇率问题已经成为目前国际金融领域的一个焦点。人民币升值的压力表面上在于名义汇率与实际经济的脱节，而深层次的原因则在于一国政府内部经济平衡为先与经济全球化要求外部经济国际协调之间的冲突。因此，重申人民币汇率制度改革的既定目标显得尤为必要，而改革的主要任务应是：人民币汇率变刚性为弹性、通过钉住货币篮方式调整中心汇率和波动区间、完善外汇市场体系、改变人民币汇率的单一政策取向等。要正确选择汇率制度改革最佳时机和步骤，缓解当前国际社会要求人民币升值压力。     

人民币汇率波动对我国货币供给影响的机制探析

人民币汇率制度改革后,人民币汇率波动对我国货币供给的影响越来越强。本文从货币供给决定模型和我国中央银行资产负债表的分析发现,人民币汇率波动会影响我国的货币供给。进一步分析发现,人民币汇率波动通过我国国际收支的经常项目路径、资本和金融项目路径、储备资产路径和我国货币政策的公开市场操作路径、信贷传导路径影响我国的货币供给。最后,在本文分析的基础上提出了相关政策建议。     

汇率沟通、实际干预与人民币汇率变动——基于结构向量自回归模型的实证分析

近年来,汇率沟通已成为货币当局一个重要的货币政策工具。本文评估了汇率沟通在人民币汇率变动中的效力,并就其效力与实际干预的效力进行了比较。经验结果表明:汇率沟通时滞短,能使汇率朝着货币当局合意的方向变化,且汇率沟通冲击对人民币汇率变动的解释力较强;然而实际干预时滞较长,其效力明显弱于汇率沟通,对汇率变动的解释力弱。这两种政策工具的差别表明,汇率沟通在汇率市场是个有效的货币政策工具。     

俄罗斯卢布汇率政策实施机制

文章分析了俄罗斯为最终实现卢布汇率自由浮动的汇率政策目标的制度探索,认为其现已建立起一套机制复杂但运作灵活的卢布汇率形成机制。文章介绍了2013年10月以来俄罗斯完善卢布汇率制的主要措施,包括扩大卢布对双货币篮子汇率每日浮动的“中立区间”,在卢布对双货币篮子汇率每日浮动区间中增设“技术区间”,下调每日外汇干预的目标额度等。     

外汇期权组合 锁定汇率风险

方案框架 名称：加工生产型出口企业利用外汇期权组合，锁定未来外汇收入的汇率风险 性质：汇率区间远期（range forward）规避汇率风险 作用：在确保客户的成本汇率的前提下，“零费用”将未来汇率锁定在一定区间内实施效益：在汇率向客户不利方向变化的市场条件下，确保了客户换汇汇率在成本汇率内 设计者：上海浦东发展银行资金及市场部 政策指引：国家外汇管理局[编者按]     

人民币汇率波动对中国进出口影响的分析与探讨

汇率是一国货币对另一国货币的兑换比率,是保证国内外经济均衡的一个重要的衡量工作,并且也是调整国内外经济关系稳定的一个有效的手段。人民币汇率波动会给中国进出口带来巨大的影响,中国货币当局要对人民币汇率波动性加强关注。     

人民币汇率波动性对中国进出口影响的分析

汇率是一国货币对另一国货币的兑换比率,是保证国内外经济均衡的一个重要的衡量工作,并且也是调整国内外经济关系稳定的一个有效的手段.人民币汇率波动会给中国进出口带来巨大的影响,中国货币当局要对人民币汇率波动性加强关注.     

论香港的汇率制度

论香港的汇率制度上官雨时１９９７年３月以来，金融投机风潮席卷东南亚，使这些国家和地区的货币汇率大幅动荡。泰国、菲律宾被迫放弃与美元挂钩的汇率政策，实行有管理的浮动，各国货币纷纷贬值，并进而波及到新加坡元和港币。７月份，港币汇率开始受到冲击，香港的金融...     

人民币汇率波动对中国进出口影响的分析与探讨

汇率是一国货币对另一国货币的兑换比率,是保证国内外经济均衡的一个重要的衡量工作,并且也是调整国内外经济关系稳定的一个有效的手段.人民币汇率波动会给中国进出口带来巨大的影响,中国货币当局要对人民币汇率波动性加强关注.     

现行汇率制度对国内货币政策的影响分析

现行汇率制度使我国货币政策受制于美国经济周期波动的影响.2003年以来，美元汇率持续下跌，欧元和日元汇率相对于美元汇率已经分别上升15％和4．2％。就美国的经济状况而言，经常项目赤字大幅增加，2002年美国经常项目逆差已达到5000亿美元，占GDP的5％，美国国内财政赤字与国外负债呈“双高”态势。然而美国以其美元的国际地位拥有独立的货币决策，而无需考虑其他国家采取怎样的汇率政策，     

汇率波动引发的金融风险及其应对手段

以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率形成机制，较之以前单一钉住美元的汇率制度，其突出的特征就是汇率随着市场需求的变化而上下波动。从一年来的实战看，其直观的影响就是人民币的小幅升值以及对未来人民币升值预期增强。从长远来看，以市场为导向的汇率制度有利于人民币汇率长期保持在合理、均衡水平上，但与以往钉住单一美元的制度相比，改革后的汇率形成机制，使汇率处在经常的波动中已成为现实。汇率的波动对社会生产、生活的各个方面都会产生一定影响，汇率波动对进出口企业的冲击必然引发银行经营风险，从而带来金融风险产生的可能，这一现象必须引起高度的重视。