探索差异化的品牌建设

虽然国内的移动通信市场还处于移动、联通双寡头垄断经营阶段，但是市场竞争的激烈程度前所未有。在电信技术日新月异的今天，电信产品逐渐同质化，依靠简单价格战的收效日渐甚微。随着电信市场的成熟和品牌意识的增强，运营商们先后启动了品牌竞争战略。     

电信价格战的博弈分析

1　引言中国电信市场的竞争越来越激烈,各电信运营商不断采用价格杠杆作为其重要的竞争手段,各大运营商的价格战愈演愈烈,近年来甚至出现了恶性价格战的趋势。目前关于制止电信业恶性价格战的声音也越来越高。本文根据博弈理论,探讨了可能避免电信恶性价格战的两个途径。2　博弈理论能够合理解释愈演愈烈的电信价格战“囚徒困境”是一个经典的、几乎每本博弈论著作都必定谈到的博弈模型。中国各个电信运营企业之间的价格战与“囚徒困境”博弈具有相似性。我们可以列出一个分析表格,如表1所示。我们假设如下博弈双方的收益值,如果两个运营商…     

资讯

风标先天不足的中国电信重组6月2日,我国电信重组尘埃落定,正式实施五合三方案:联通C网卖给电信,G网与网通合并,移动与铁通合并,形成中国移动、中国电信、中国联通三足鼎立的局面,但是竞争主体和竞争模式都没有根本改变,远非市场所需要的实质性开放和重组。     

新机遇下，运营商何去从？

移动互联网时代,网络成为了社会生活不可或缺的工具和平台,以互联网为基础的信息消费正在成为我国经济发展扩大内需的新引擎。同时,4G的到来进一步刺激了信息消费,为中国三大电信运营商带来了新的机遇。     

中国移动运营市场竞争格局情景分析

中国的移动运营市场一直是中国移动(2000年前为中国电信)和联通两家的双寡头竞争格局.鉴于情景分析法的特点和移动运营市场面临的形势,对移动运营市场后3G时代的竞争格局分析适宜采用情景分析法来预测中国进入3G时代后移动运营市场的几种竞争格局.并可以对每种格局产生的可能性、途径以及各种情景所带来的后果进行详细的比对,这样对我国移动运营市场的健康良性发展可提供一些有益的决策参考.     

电信业属地化营销的改进研究

随着国内电信运营商的整合、3G牌照的发放,国内电信业的竞争更加白热化,电信市场日趋成熟,相关产品日趋多元,各个运营商越来越认识到渠道在市场营销与客户服务方面的价值,属地化营销策略可以更好地对渠道进行管理和控制。而属地化营销也存在相应的问题,文章就这些问题对电信业的属地化营销进行改进研究。     

寡占市场下的广告成因探究

依照微观经济学和产业组织理论,高度集中产业市场中的寡头厂商往往会在价格变量上形成暗中或默契的价格串谋,使产业市场处在一种“准完全垄断”的状态。广告是企业主要的非价格竞争变量之一,重复博弈的结果使得寡头厂商能够走出囚徒困境(放弃产品的广告宣传),而垄断利润的存在导致第三方潜在进入的威胁,在位寡头厂商必然会联合起来进行抵制,通过广告串谋提高市场进入壁垒。     

强势寡头中国移动公司竞争失效规制的博弈分析

中国移动通信运营市场上存在强势寡头移动公司和弱势寡头联通公司,二者激烈的竞争会带来竞争失效,而这又会导致政府重新重组。从移动公司的角度出发,构建移动公司、联通公司和政府之间的不完全信息静态博弈模型,移动公司和联通公司的完全信息静态博弈模型,并提出规制竞争失效的策略。     

关于寡头垄断企业定价的一个博弈分析

价格竞争是寡头垄断市场竞争的主要手段，本文以“价格战”现象为研究背景，在寡头企业产品差异化的基础上，通过运用防降价均衡博弈模型来分析寡头垄断市场上寡头企业之问的价格竞争策略，最终由防降价均衡模型得出稳定的均衡价格而不会受到竞争对手降价的威胁，即寡头企业的最佳定价策略；从而能够有效地避免“价格战”及其所导致的寡头企业的恶性竞争，对寡头企业如何实施产品定价策略具有重要意义。     

三大运营商同获非金融支付业务许可证

近日，中国人民银行发布了第三批共61张非金融支付业务许可证，至此，央行已累计发放101张第三方支付牌照。在最新一批名单中，分属三大电信运营商的天翼电子商务、联通沃易付、中移电子商务同时获得牌照，这意味着，“刷手机”支付时代即将到来。     

3G时代天津移动通信发展策略研究

伴随着移动通信网络从2G向3G的快速演进,中国的3G时代即将开幕。3G时代的到来将使得移动通信市场的竞争格局更多元、竞争领域更丰富、竞争手段更多样、竞争节奏更快速。文章通过宏观发展环境和电信产业环境分析,提出了3G时代天津移动通信的发展策略。     

3G时代电信运营商发展移动商务的市场定位

随着工信部向中国电信、中国移动和中国联通发放3G牌照,我国电信业正式进入3G时代,而移动商务的成败是发展3G的关键.本文阐述了3G技术在我国的发展现状和3G时代移动商务的业务内容,分别分析了三家电信运营商在当前阶段发展移动商务的市场定位策略.     

树立中原通信服务品牌之我见

随着通信行业竞争日趋激烈,油田区域内通信用户这一特殊群体逐渐成为了移动、联通、电信、网通等社会电信运营商的渗透与争夺的目标市场,中原通信面临着前所未有的竞争压力。而"服务品牌"作为企业竞争力的重要部分,越来越受到社会、企业和用户的高度关注。文章从中原通信的实际出发,对如何创新全员服务理念、有效提升服务质量,通过树立中原通信服务品牌提升企业竞争力,展开深入研究。     

中国通信市场的寡头博弈分析

寡头竞争一直是移动通信市场的主要形式.本文根据Bertrand模型分别对我国的2G和即将到来的3G进行分析,得出3G推行后移动通信市场价格降低的趋势,并指出3G推行缓慢的原因.     

4G时代联通营销渠道线上线下一体化运营研究

在4G元年之际,伴随着虚拟运营商、O2O等新模式的出现及智能手机的逐步普及,对传统电信运营商的营销渠道运营提出了新的挑战,营销渠道格局也发生了重大变化。作为通信行业必争之地的营销渠道,随着网络技术差距的逐渐缩小,同质化严重导致竞争日益激烈,营销渠道也成为通信行业服务老客户,发展新用户的主要阵地。通信行业的营销渠道作为运营商与客户接触的中间桥梁,不单单只有业务发展、产品营销、服务支撑的基本功能,同时也是企业感知市场环境变化的末梢神经,更是企业的市场决策能否迅速传递并作用于市场的关键纽带。本文将以基于4G时代三家运营商激烈竞争下的营销渠道策略进行研究,提出在新的市场环境下的建立线上线下一体化运营体系,并提高营销渠道经营能力。为进一步研究打下基础,对同类企业和将来的挑战者提供借鉴。     

电信市场无序竞争如何了

经过几年来的电信业体制改革,我国在基础电信领域逐渐形成了电信、移动、联通、铁通、网通等几大运营集团公司相互竞争的市场格局,极大地促进了我国电信业的发展,给广大客户带来了真正的实惠,也推进了社会的信息化进程。但随着电信市场的日益开放,各运营商之间为了提高市场份额赢得利润,相互之间的竞争日益激烈,竞争手段层出不穷,竞争方式目不暇接,     

空调价格战的经济学分析

为何会爆发价格战，价格战为什么经常在家电行业爆发？价格战对社会福利及降价厂商有何影响？本文试图从经济学的角度来分析这些问题。 一、价格战成因 １．经典价格理论的解释和困境 经典的供求理论认为价格是供求关系的反映，取决于供求关系。价格的波动反映了供求关系的不平衡。这种结论显然无法解释空调市场。随着夏日的临近，对空调的需求也将大幅提高。根据上面的理论，价格将会提高而不会下降。但事实正好相反。 ２．超级博弈模型的解释 经典理论无法解释需求高时反而会降价的原因是空调市场的产业结构不是完全竞争而是寡头垄断，即…     

瓶颈垄断、市场势力与我国电信网间互联规制研究

"瓶颈"垄断和市场势力给主导运营商制造网间互联障碍提供了更加方便的条件,使其在网间互联的接入价格、技术标准等方面具有很强的市场势力,弱势运营商容易受其"揉搓".只有再造网间互联规制,强调拥有"瓶颈"垄断设施的主导电信运营商不得拒绝竞争者进入其设施,继续实行不对称管制,采用抽签等方式处理互联争议,通过必须的重复建设扶持壮大弱势运营商或新运营商,进行公司重组、实行全业务经营,才能从根本上解决网间互联问题,实现有效竞争,增进消费者的福利.     

“三网融合”下中国通信网络竞争及对公共政策的挑战

随着信息和通信技术的发展,各种不同的通信网络运营商能够提供相同或相似的通信服务。中国通信网络产业已进入了电信、广电、计算机"三网融合"时代。通信网络市场形成了一些新的特征,这些特征使得通信网络运营商采用了不同的竞争行为,从而对当前的公共政策提出了很多挑战。     

浅议电信产业的价值创新策略

3G时代电信企业的竞争将沿着产业价值链展开。电信运营商只有积极有效整合产业链各个环节,进行协同运作,才能实现电信产业链中各利益相关主体共生多赢。本文运用产业价值链整合与重构基本理论方法,首先界定了基于电信产业链整合的价值创新内涵;其次,分析了电信产业价值创新系统演变趋势;最后,分析了电信产业模块化价值创新策略,构造了电信产业价值创新的分析框架,指出按照由低到高的层次,电信产业价值创新可分为三个层面,即产品层次模块化创新,企业层次模块化创新和产业层次模块化创新,并且分析了各个层次创新的具体策略。