公私合伙(PPP)模式下全民健身项目审计监督的机制与路径研究

在我国公共事业与城市基础设施建设领域,公私合伙(PPP)模式已经成为重要的管理形式.公私合伙模式结合了政府主导与市场调节各自的优势,在全民健身项目中的应用,体现了利益诉求多元化、全生命周期管理等特点.在公私合伙模式下对全民审计项目实施审计监督具有独特优势,能够保障全程监督,明确权责范围,防范项目管理中存在的风险.在此基础上,可以从审计内容、动态过程、合同管理等维度,构建全民健身项目审计监督机制,降低政府部门的财政压力,提升项目运维管理效率.而根据环境变化与项目实际需求,也要求通过资源整合、突出重点和丰富内涵等方式,不断调整与优化审计监督路径.     

PPP模式下的高速公路建设项目全过程跟踪审计

根据国家投融资体制的不断发展和改革,国家相关部门也做了很多调整以满足发展的需求,如今,PPP模式在国家层面已经有了一套基本的理论指导框架,这也是各地政府和相关部门进行资本的一个重要的基础.近年来,随着高速公路投融资体制的不断发展,未来将会有许多的项目需要依靠政府和社会资本合作来展开实施,但是由于合作方式多种多样,项目体制也不尽相同,资金的来源更是多个渠道,再加上PPP模式法律法规的不尽完善,给高速公路建设项目全过程的跟踪设计带来了很大的困扰.本文主要就PPP模式下的高速公路建设项目全国的跟踪审计情况展开探讨,最终得出结论.     

基于动态多目标的PPP轨道交通项目定价机制

首先,分析了中国轨道交通项目现行定价方式应对PPP模式的不足,提出了有效融合政府规制与市场机制的定价原则。其次,从政府的社会效益、项目公司的企业效益和乘客的公众利益的角度,阐述了PPP轨道交通项目的定价目标。接着,详述了国内外轨道交通项目的主要定价模式及其优缺点,以及中国PPP轨道交通项目定价模式的选择路径。最后,根据PPP轨道交通项目特许运营具有生命周期性和客流可扩展性的特点,提出了基于动态多目标视角的定价机制及相应的定价模型。     

PPP模式:地方政府债务治理新选择

从2013年年底至今,中央以及各省纷纷公布了政府性债务审计结果,非地方政府债务的迅速膨胀令人瞩目。尽管当前我国政府性债务风险总体可控,但迅速增长的地方性债务无疑给经济的安全运行带来了巨大隐忧。而PPP模式(即公私合作模式)为化解地方政府快速增长的债务提供了一种良好的选择,本文梳理了PPP模式的出台和应用,结合政府债务审计公告,对我国地方政府债务结构予以分析,指出了PPP模式在化解地方政府债务风险上的优点以及应该注意的问题。     

PPP模式下准经营性项目风险识别研究

PPP(Public Private Partnership)模式凭借其引入社会资本与政府合作进行基础设施建设的特点,得到政府的大力推广.由于准经营性基础设施项目存在收益甚微、需要政府给予财政补助等特殊性,而在政府财政资源紧张的情况下,引入PPP不失为一种有效对策,因此本文首先通过文献阅读以及案例研究初步确定风险指标体系,其次发放问卷,回收数据,并采用熵权法问卷数据进行处理,从而对PPP模式下准经营性基础设施项目中存在的风险进行识别研究.     

我国PPP模式的发展现状及其对策

近年来,PPP模式受到我国各级政府的高度重视,成为增进地方政府融资、提供公共产品和服务的一种重要方式.根据2016年10月13号国家发展与改革委员会公布的“第三批PPP示范项目”进行统计分析,得出我国PPP项目具有涉及领域广、资金需求大和运作方式多样化等特点.因此,为促进PPP模式在我国的应用和发展应充分调动社会资本、合理划分风险责任、健全相关法律法规以及搭建省级PPP综合信息平台.     

"互联网+"模式下的加强审计监督趋势分析

随着信息时代的飞速发展,传统行业受到巨大的冲击,各行各业与互联网、云计算、大数据、物联网等的进行广度、深度融合,"互联网+"深入现实世界,加快了我国的社会经济发展方式转变,并进一步影响审计的发展趋势,对审计工作带来了机遇和挑战.文章从我国政府审计监督的现状、"互联网+"模式对我对政府审计监督的影响分析,浅谈"互联网+"模式下的加强审计监督的发展趋势.     

政府在PPP项目中的风险及防范策略

随着全球经济的飞速发展,我国经济也在不断发展,经济快速发展,人民生活水平也随之提高,人民对于生活的标准在不断提高,基础设施建设成为许多国家面临的一大问题,基础设施建设相对不足成了制约国家经济发展的瓶颈.公共事业和基础设施的建设完全依靠政府是不可能的,政府压力过大会导致经济崩溃,针对这一现状很多政府都在研究PPP融资模式,这种融资模式是一种创新的融资模式,可以缓解政府建设基础设施资金不足的情况.本文针对现阶段PPP模式的相关理论进行研究,分析现阶段政府在PPP项目中的现状,确定研究政府的责任以及要承担的风险,针对这些风险政府如何做出回应,来规避这些风险.     

公私伙伴关系PPP模式成功的关键因素分析

公私伙伴关系(PPP)模式能够减轻政府财政压力,提高公共项目的供给水平与供给效率,已在西方国家得到广泛运用.为促进PPP模式在中国的应用,借鉴国外实践经验,结合中国国情,对影响PPP模式成功的关键因素进行分析.公共项目采用PPP模式,成功的关键在于政府正确地行使职能,通过合同确立恰当的激励机制,明确公私双方的权利、义务与责任,对风险进行合理分担,以及必要的环境与机构支撑.     

PPP模式下的财务监管问题分析与研究

PPP模式是由政府以及私营企业共同组织的资金运转形式,其目的是为了更好地服务于公众,该模式可以有效拓展融资渠道.在此模式下,企业资金运作具有一定的灵活性,企业运作的是否稳定影响着该模式的运行的状况,因此,财务监管该项目中发挥着重要的作用.因此本文首先对PPP模式进行了简单的阐述进而对于PPP模式下的财务出现的问题进行有效分析,最后对于如何强化财务监管提出了一系列措施,希望可以为PPP项目的运行提供些许帮助.     

金融创新加速推进PPP

党的"十八大"以来,国家各部委一直在研究PPP项目的推广和落地,地方政府也开始运用PPP模式引导和建设项目.然而,PPP模式一片火热,落地情况却不尽如人意,究其根本就是民间资本或者说是社会资本参与的热情不高.为促进PPP模式落地,银行、基金和信托等金融机构不断创新,政府也出台相关政策五十多个.在银行贷款、项目基金、信托和资产证券化等方式参与PPP项目的效果看来,资产证券化融资方式是最适合PPP模式特点,最能吸引社会资本投入的融资方式.     

PPP带给建筑企业的机遇与风险

PPP是一种比较新的融资模式,主要适用于一些大型的公共基础设施建设.在该模式运行过程中,由政府出面对社会资本企业进行有效的监督和管理,同时有这些资本企业进行出资,对项目进行建设以及运营操作,并提供相应的服务或者是产品.就我国目前的情况来看,PPP模式的应用给建筑企业带来了一定的发展机遇,但是由于该模式属于一种新兴模式,所以在使用的过程中还存在很多的不足,这也就给建筑企业带来了一定的风险.本文主要分析了PPP模式下建筑企业所面临的机遇和风险.     

新形势下PPP业务的会计与税务处理分析

随着经济的发展,模式的创新,企业的经济业务也逐渐复杂起来,运用到PPP模式的业务也越来越多.PPP业务在实际应用中不断创新,会计与税务的问题也越来越多.PPP业务所具有的融资性符合现在社会发展的需要,各个项目公司和政府在采用PPP模式的情况下,对基础设施进一步的优化和调整.本文结合相关的条例与税法规定,分析了PPP业务模式的会计与税务处理.     

PPP成长的宏观环境:中国的证据

本文旨在探寻中国PPP成长的决定因素,强调宏观环境因素在建设PPP模式中的重要性,激发社会资本参与PPP模式的积极性。运用面板数据计量模型进行分析,结果发现,政府债务并不能成为推广PPP模式的理由,而公民对PPP项目的需求水平、经济自由度、创新力、制度建设和政府市场理念成为了PPP模式必不可少的宏观环境因素。建议树立市场理念,尽快完成PPP立法工作,鼓励创新,确保PPP供给规模与居民需求水平保持均衡,确保私营资本与国有资本平等地参与PPP模式。     

基于PPP模式下的污水处理SPV公司的基础设施产属性及其会计问题处理研究

基于当下我国政府在基础设施领域大力推广PPP模式的重要政策导向以及国内污水处理厂PPP项目不断发展的现实背景;本文参照国内外相关准则中的规定并结合实务操作,对目前国内SPV公司在PPP模式下取得的基础设施的资产属性以及会计处理问题进行了分析,进一步探讨了在金融资产模式下的相关后续支出问题,分析表明SPV公司取得的污水处理厂PPP项目资产应当确认为一项金融资产.该研究成果进一步拓展了目前实务界对PPP模式下SPV公司资产属性确认和会计处理的研究视野,对深入理解PPP模式和SPV公司财务管理也具有重要的现实意义.     

PPP模式促进军民深度融合的探讨

PPP项目融资方式在中国大型项目建设领域越来越受到青睐,通过民间资本的介入不仅可以解决大型项目建设的资金短缺问题,还可以降低成本和提高项目的效率.运用PPP模式有利于广纳各路资金,吸纳民营企业在管理和技术方面的长处,合理分配项目建设的风险,加快国防项目建设和有效运营.随着军民融合的进一步发展,利用PPP模式整合私营企业和民间资本的资源,从而在国防项目的建设上发挥作用,这将是军民融合深化发展的趋势.     

委托代理理论视角下PPP合同的局限及监管研究

PPP项目中政府与社会资本之间存在着委托代理关系,这使得政府与社会资本在合作的同时也面临着利益冲突、信息不对称和不确定性等问题,PPP的合同安排在一定程度上可以保护双方利益,但是PPP合同也有其局限性。需要通过监管的实施来弥补PPP合同的不足,可以选择合同内监管和行政监管相结合的方法进行PPP合同的监管,PPP模式的优势在监管中才能得到显现和保障。     

浅析PPP项目融资的风险防范

随着社会经济的不断发展,城镇化建设的不断深入,人们对于基础设施的需求也变得越大。为了推动我国城市的大力发展,完善各项基础设施,国家政府必须充分发挥出PPP项目融资模式的作用,加强政府、民间投资者以及金融机构之间的合作与联系,不断提高项目工作的运行效率和服务质量,有效减轻政府财政资金投入压力。然而,基于PPP项目融资模式下,基础设施与公共事业的建设发展需要投入大量资金、建设周期长以及参与方众多,项目运行将会面临更多的融资风险。文章对PPP项目融资的风险防范进行了分析与探讨,旨在为参与方提供融资风险的应对措施。     

浅淡PPP模式中的资产证券化

现在我国的经济得到了快速的发展,但是政府相应的也有着一定的财政压力,目前来看PPP模式是解决政府财政压力最为有效的手段,也是对于处于融资瓶颈期的政府最为有效的改变方式,需要将这种模式推广到其他基础设施建设当中.现在的PPP模式中的一些项目,对于银行方面的传统融资模式有着主导地位,但是自身的融资方式也较为单一,PPP模式因为前期的投资很大,投资回报期也长,使得私人投资者没有办法对其产生兴趣,但是资产证券化的融资模式就可以有效的解决这方面问题,这就需要将两者进行结合,因此本文针对PPP模式中的资产证券化进行探讨.     

PPP模式深入实施背景下公共服务行业运营管理成本管控问题研究 ——以蚌埠市曹山森林公园入选国家PPP项目库为例

PPP模式是我国近年兴起的一种政府与社会资本合作的融资模式.该模式因其可以有效发挥控制建设费用超支,促进投资主体多元化,提高投资效率,促成公共利益最大化等突出优势在经济建设上发挥着重要作用.由于PPP模式面向的项目一般具有投资规模大,技术复杂,周期长,涉及范围广,影响深远等特点,所以该模式更多地在基础设施建设和公共服务领域发挥作用.国家发改委发布第二批1488个PPP推介项目,蚌埠市9个项目入围,其中的曹山森林公园项目属于公共服务行业,本文将结项目入选背景,分析机制内存在的成本管控问题,探讨如何在实施项目的同时合理地管控运营成本,实现效益的最大化.