风险投资、地区制度环境与区域创新绩效

本文采用2006—2018年中国30个省份的面板数据,基于地区制度环境这一研究视角,以新制度经济学理论和社会网络理论为基础,运用固定效应模型分析了风险投资对区域创新绩效的影响,同时也对地区制度环境在其中可能起到的调节效应进行了论证和检验。研究发现,风险投资对区域创新绩效能够产生明显的提升作用;地区制度环境对风险投资与区域创新绩效具有正向调节效应。具体来说,地区市场化程度、对外开放程度和知识产权保护程度均可以正向调节风险投资对区域创新绩效的提升作用,即在制度环境较优的地区,其风险投资对区域创新绩效的正向影响更强。本文以地区制度环境为切入点深入研究风险投资对区域创新绩效的提升作用,研究结论能够为加速中国的风险投资规制化进程、改善地区制度环境及推动区域创新提供理论和实证支撑。     

风险投资对经济增长贡献的理论解读——以美国为例

通过对美国风险投资与经济增长关系的分析,从风险投资的市场供求和对经济发展影响途径透视,可以发现,风险投资为技术创新提供产业化资金支持,政府为风险投资建立制度保障,激励了技术创新,促进了生产要素的优化组合,推动经济增长。目前我国的风险投资在资本规模、投资行业、政策性波动、法律环境、配套制度方面不够完善,需要在借鉴发达国家成功经验的基础上,结合国情稳定风险资本来源,保障技术创新资金;引导风险投资市场机制,实现风险投资市场供求的相对均衡;逐步完善风险制度环境,稳定风险投资的预期和投入。     

论我国科技创新风险投资的法律环境

建立风险投资制度来解决企业在科技创新中的资本缺口问题，是一种有益的尝试。为了促进创业投资业的发展，建立有利于风险投资发展的法律环境，我国颁布了一些法律、法规、规章，但是这些规定过于原则，缺乏相应的制度支持。根据我国现行风险投资法律制度和美国优化风险投资法律环境的做法，应当完善我国风险投资法律环境。     

美、德风险投资的比较分析及其对我国的启示

风险投资在其发展过程中由于政治、经济、法律、文化的差异，而在各国呈现出不同的状况和特征。本文从制度结构、金融体系和法制状况等角度出发，比较分析了美国和德国的风险投资在风险资本来源、风险投资的组织形式、风险投资退出及风险投资的政策环境4个方面的特点，并结合我国实际，得到一些相应的启示和借鉴。     

政府与风险投资

国外风险投资的发展历程和经验表明 ,风险投资的发展离不开政府的大力支持。立足于我国风险投资发展的实际 ,借鉴国外发展风险投资成功的经验 ,我国政府应成为风险投资制度的供给者、政策的提供者、法律的制定与完善者、市场的建设者、风险投资的引导者 ,为风险投资的发展创造良好的宏观环境。     

浅析我国科技型中小企业风险投资融资途径

我国风险投资取得了长足的发展,但相对于我国科技型中小企业的融资需求尚存在较大差距,应积极创造风险投资良好的投融资环境和制度环境,重视和促进“天使投资”的发展,培育专业化的风险投资服务公司,以更好地发挥风险投资推动我国科技型中小企业发展的作用。     

美国风险投资发展的金融环境

金融环境的不同是使风险投资在不同国家和地区形成不同模式的主要原因。美国风险投资成功的一个重要原因是其具有一个发达的股票市场用于公司控制权的交易 ,而德国的全能银行体系和日本的主办银行体系都不能提供这种激励。文章分析美国风险投资产生和发展的金融环境 ,希望能对我国风险投资的发展起到借鉴的作用。     

浅析我国科技型中小企业风险投资融资途径

我国风险投资取得了长足的发展，但相对于我国科技型中小企业的融资需求尚存在较大差距，应积极创造风险投资良好的投融资环境和制度环境，重视和促进“天使投资”的发展，培育专业化的风险投资服务公司，以更好地发挥风险投资推动我国科技型中小企业发展的作用。     

我国风险投资创新率影响因素研究

以国内外研究结论为线索,通过实证检验和图形比较发现并论证了影响我国风险投资创新率的因素：政策对我国风险投资规模的发展有滞后一期的显著影响,但是效果很有限。政策对风险投资创新率也有显著影响,并且效果是即期的。政府资金投入一直是影响风险投资创新率的主要因素,但其作用正在发生改变。由于政策供给的角度问题,政策没有促进风险投资对科技企业投资比率的增加;经济环境的优化、法律制度的完善以及税收制度的改进,正在成为当前和将来影响风险投资创新率的重要因素;缺少风险投资家以及缺乏培养、吸引和激发风险投资家积极性的环境是影响我国风险投资创新率最大的掣肘。     

制度距离对跨境风险投资绩效的影响——基于中国市场的实证检验

跨境风险投资的绩效影响风险投资国际化的可持续性发展.本文以中国跨境风险投资作为分析样本,利用Probit和Cox Hazard模型实证分析了制度距离对跨境风险投资绩效的影响.结果显示,中国的制度距离对跨境风险投资绩效的影响与全球市场的表现不同.投资国与中国法律质量距离越大,跨境风险投资成功退出的可能性也就越大,跨境风险投资的绩效越高,但这并不影响退出所需的时间.成功退出所需时间更多地取决于东道国本身的资本市场和科技发展状况.     

我国风险投资的制度思考

风险投资是在技术创新和金融创新相互作用的过程中形成的一种创新的制度安排 ,本文从风险投资的制度结构入手 ,运用制度经济学的相关理论分析了我国风险投资的发展状况和存在的问题 ,并引发了对我国风险投资制度变迁的思考。     

美中风险投资制度的比较及对中国的启示

美国拥有世界上最发达的风险投资业，其先进、科学、高效的风险投资制度，对中国风险投资制度的构建具有很强的借鉴意义。本文尝试在组织形式、税收优惠制度、融资政策以及退出机制等方面对美中两国现有的风险投资制度作出比较，及指出对中国风险投资制度的进一步完善的几点启示。     

论廊坊科技发展的软实力——城市“社会资本”

本课题通过调研总结廊坊科技发展的历史逻辑与现状,发现截至目前支持廊坊科技发展的金融生态环境并不完善,制度环境和人文环境还相对缺陷,没有一套成形的廊坊科技风险投资机制,提出构建廊坊科技发展的人文环境——科技风险投资机制的软实力在于应形成廊坊自己的城市社会资本,并进一步提出在城市化过程中,不同城市所形成的社会资本的不同存量,决定着城市之间的发展差异,最后对社会资本的概念、存在形式及测量进行了探讨。     

风险投资、制度情境与产业结构转型升级——基于中国省级面板数据的实证研究

中国经济发展步入新常态后,在以创新驱动发展战略为导向的经济环境中,风险投资对产业结构转型升级具有重要作用。以我国内地30个省份（西藏数据缺失）面板数据为研究样本,系统研究风险投资对于产业结构转型升级的影响及其作用机制。同时,引入对外开放程度和社会信任作为制度情境变量,探究其对风险投资与产业结构转型升级之间关系的影响。研究发现,风险投资能够通过资助新兴产业形成产业扩散效应的方式推动产业结构转型升级;制度情境优化可以有效缓解风险投资中信息不对称问题,在提升创新意愿和创新要素匹配效率的同时,进一步促进产业结构转型升级。鉴于我国风险投资发展时间尚短、市场机制尚不成熟等客观现实,为提升风险投资对产业结构转型升级的影响效应,首先应在鼓励风险投资多方合作的同时加强监管;其次要在积极吸引外资风险投资的过程中为我国本土风险投资的海外发展创造条件;最后,应加强相关法律法规及市场机制建设,使风险投资发挥更大效用。     

政府扶持风险投资的国际经验及启示

来自理论与实践的证据都表明政府应在扶持风险投资发展方面发挥重要作用。许多国家和地区政府在扶持风险投资发展方面积累了丰富的经验,我国在发展风险投资的过程中必须对这些经验进行辩证的分析和理性的借鉴。为促进我国风险投资产业的健康发展,各级政府必须做出理性的行为选择,一方面,在科学认识政府继续进行资本供给的必要性的基础上,积极创新政府的资本供给制度;另一方面,灵活运用多样化的环境塑造方式,积极提高政府在环境塑造方面的工作效率。     

我国风险投资组织形式选择探析

不同形式的风险投资组织，投资者与风险投资家在双方博弈中会采取不同的方略，从而出现不同的运作效率。我国风险投资企业的最佳组织模式还在探索之中，在我国风险投资尚未大规模发展时就进行这方面的研究、沧证，可以节约行业发展制度的选择成本。     

风险投资的风险结构及分担机制研究

系统化分析了风险投资的风险构成,指出风险投资的风险系由环境风险、投资风险、主体风险三个维度构成。进而探讨了风险投资的分担机制,认为通过引进政府部门、保险机构、风险投资互助协会、孵化器等不同主体,有助于充分分担风险投资风险,减少风险投资主体因为项目投资失败所带来的经济损失,进而充分发挥风险投资对于高新技术产业的重要推动作用。     

我国高科技风险投资制度模式选择分析

确立中国高科技风险投资制度模式选择的标准，便于探讨中国高科技风险投资业不同的企业制度模式以及在该模式下运行机制－－企业各种权力的联系和联系的方式最能有效地使资本增最大化。在此基础上进一步探索不同企业制度模式下这种联系和联系方式的四个存在条件。     

山西省风险投资法治环境述评

山西省发展风险投资较之于其他省份较慢。文章在对山西风险投资制度规范现状剖析的基础上,提出了山西风险投资法律制度存在的问题,以期对于山西风险投资的发展有一定的现实意义。     

营造完善的风险投资外部环境

风险投资是一种资本的运动,它的运作需要各方面外部环境的支持。外部环境不完善,不能为风险投资提供强有力的支撑条件,是我国风险投资业发展缓慢的重要原因。对风险投资的政策环境、法律环境、人才环境、资本市场、科技环境进行分析,把国际经验和我国实际相结合,就可以得到完善风险投资外部环境的思路。