装配式建筑施工风险评价

基于对五类风险因素的分析建立装配式建筑施工风险评价指标体系,引入G1—熵权组合赋权的方法确定风险指标的权重。结合灰色聚类与模糊综合评价法,构建装配式建筑施工风险灰色模糊综合评价模型。最后运用实证进行分析,验证此模型的可行性与合理性。     

基于改进模糊评价方法的干旱区水资源短缺风险综合评估

从水资源禀赋、水资源利用、水环境、社会经济构建区域水资源短缺风险评估指标体系,采用改进的模糊评价方法对指标隶属度计算进行改进,以辽西4市为例,对区域水资源短缺风险进行综合评估.评估表明:葫芦岛市和阜新市均处于较高风险,总体风险指数分别为0.66和0.68,其次为锦州市和朝阳市,处于中等风险.研究成果对于区域水资源空间均...     

基于CCTWF的灰色评估模型及其应用研究——以水利工程管理现代化综合评价为例

为解决灰色聚类评估分析中基于三角白化权函数的灰色聚类评估方法所确定的灰类区间长度偏大,导致聚类系数计算复杂,评估结果缺乏稳定性的问题,对已有的端点三角白化权函数和中心点三角白化权函数进行改进,构建紧中心点三角白化权函数,通过对三类白化权函数的灰类交叉特性、聚类系数、灰类区间的划分、端点选取和聚类效果等方面进行比较分析研究,说明新方法的优越性,并以水利工程管理现代化综合评价为例进行对比分析,进一步验证基于紧中心点三角白化权函数的灰色聚类评价方法的可行性和有效性。结果表明:紧中心点三角白化权函数优于端点白化权函数和中心点三角白化权函数。     

基于灰色聚类分析的虚拟企业知识共享风险评价的研究

在知识管理和虚拟企业知识共享风险的研究现状基础上,给出了虚拟企业知识共享风险评价指标体系。运用灰色聚类理论建立了虚拟企业知识共享风险评价模型,并进行了企业实例分析,分析结果与企业的实际情况基本吻合,从而提供了一条对虚拟企业知识共享风险进行定量分析和评价的方法。     

湖泊富营养化程度的灰色系统判别

人类生存的环境,是一个多因素,多层次的复杂系统。在环境质量评价过程中,由于所使用的监测数据是在有限的时间及空间范围内获得的,且相邻两个评价等级之间的界限也是不分明的,因而仅从评价因素的监测数据难以建立起确定的环境质量评价模型。从信息论的观点看,部分信息明确,部分信息不明确的系统称为灰色系统。 根据灰色系统理论,本文提出了共原点灰色聚类分析法。将灰色系统聚类法中聚类函数Y_(?)(x)的确定,由分段、分斜率计算,改为共原点、分段计算,从而提高了分析方法的灵敏度,使整个计算过程更为简便、合理,进一步体现出灰色系统的特点,更充分地利用了已知信息,使评价结果更为客观、准确。     

基于熵权法与正态云模型的大坝安全综合评价

文章在详细分析了正态云模型理论和熵权法的基础上建立了大坝安全综合评价模型,并依据环境、渗流和大坝变形三个方面建立了安全评价指标体系,对云模型参数以及大坝风险安全评价等级按照既定体系进行确定,然后结合大坝实测相关数据对评价指标的隶属度矩阵利用正向云发生器进行构建,并对各评价指标的权重采用熵权法进行确定,大坝在各安全评价等级下的隶属度按照评价指标的隶属度矩阵和权重矩阵进行确定和求解。研究表明:模型对大坝安全评价结果为处于低风险等级,与实际状况保持良好的一直性,模型表现出较强的适用性与可靠性。     

绥中县王石灌区综合效益评价

文章综合考虑主观性和客观性指标建立灌区效益评价体系,采用灰色关联度法和AHP法计算确定各参数的综合关联系数。以绥中县王石灌区为例,结合灌区2005年、2010年、2015年、2017年相关数据综合评价了其综合效益。研究表明:基于灰色关联度和AHP法的综合评价法具有较强的科学性与有效性,王石灌区综合效益符合水资源优化配置要求,研究期间总体呈逐年增大的趋势;可为提高灌区用水效率和管理水平提供一定参考,为灌区水资源优化配置及其综合效益评价提供依据。     

基于信息熵权法和灰色关联度法的水资源综合效益评价

为找出水资源效益综合评价的方法,解决现如今层次分析法主观性过强的缺点,基于信息熵权法和灰色关联度法的综合评价方法,建立了灌区经济效益、社会效益和生态效益共12项指标的评价体系。通过信息熵权法计算客观权重,通过专家问卷调查得到指标主观权重,算得综合权重并与灰色关联系数形成综合关联系数,对灌区水资源效益进行综合评价。选取灌区2003、2008、2010、2015共4年的基本数据,评价结果显示水资源综合效益呈逐年提高的趋势,这符合水资源优化配置的要求,同时2015年水资源效益显著高于其余年份,这与实际情况相符,验证了该方法具有一定的科学性,可为灌区水资源优化配置提供依据。     

Green Construction Evaluation Based on Grey Clustering Method

研究科学合理的方法评价绿色施工等级,能够促进我国建设项目绿色施工的实施过程标准化和规范化,推动绿色施工的发展.分析绿色施工的影响因素,构建一套实用可行、操作性强的绿色施工评价指标体系,根据所评价施工项目的实际情况,使用灰色聚类评价法,分析计算求解绿色施工评价指标的权重及三角白化权系数,得到评价施工项目的聚类向量模型,最终评价其绿色施工等级.利用灰色聚类法对绿色施工等级进行评价,所得到的结论与实际工程绿色施工等级相吻合.灰色聚类评价法充分利用已有各项白化信息,着重研究系统内部行为数据间的内在联系,使得对绿色施工等级的评价更加客观和科学.     

企业商誉的灰色系统综合评估方法

本文认为,商誉是企业最重要的无形资产,进行系统的商誉评估是必要的,为此,要建立商誉评估指标体系,收集指标值,运用灰色统计判断各指标所属类别,使用在为色聚类确定被评估对象商誉度的灰类,改进提成收益法,进行商誉的评估计价。     

基于灰色模糊理论的企业生态系统健康状况评价

在分析企业生态系统健康的基本内涵基础上,建立了其评价指标体系,并综合灰色理论和模糊数学理论,将隶属度和灰色综合起来表示灰色模糊数,构建了企业生态系统健康状况的多级灰色模型综合评价模型.实例说明该模型评价结果客观可靠,具有良好的使用价值.     

江苏省科技综合实力时间序列灰色聚类评价

应用灰色关联原理对评价区域科技综合实力的58个预选指标进行筛选和组合，建立了江苏省区域科技综合实力评价指标体系，提出了基于相对灰类划分的灰色定权聚类评价方法，并对江苏省1997——2001年5个时期的科技综合实力进行了评价分析。结果表明，江苏省的科技综合实力归入强灰类不是暂态的．而是稳态的，结论具有很高的可靠性。     

基于AHP-熵权法的城市换热站电制热补热系统综合评价研究

为了更客观全面地评价市政电制热补热系统,构建了同时考虑技术、经济、环境3方面因素的综合评价指标体系,改进了灰色关联分析,提出了基于层次分析法（AHP）-熵权法的灰色关联分析综合评价模型,综合评价了市政供暖电制热补热系统,探究了影响电制热补热系统技术、经济、环境效益及综合效益的因素。利用该模型,以北京市某办公区为例,确定了电制热补热最优方案。结果表明,热泵+相变蓄热体系统的综合效益最优,但环境效益有待进一步提高。为推进电制热补热步伐,政府应加大对电锅炉技术的补贴力度;同时,清洁能源供电企业应完善电热市场交易机制,降低清洁能源采暖电价。     

基于层次分析法的高层建筑施工现场火灾风险模糊评价

针对高层建筑施工现场的火灾风险评价问题,在对各因素相互关系进行分析的基础上,通过层次分析法建立了由防火能力、灭火能力、疏散逃生能力和消防安全管理四大子系统组成的火灾风险评价指标体系,确定了指标体系内各因素的权值分配,得到了针对高层建筑施工现场的火灾风险评价模型。运用模糊综合评价方法对实际工程进行评价,根据最大隶属度原则确定了该工程的火灾风险等级。通过对评价结果的分析,找出了高层建筑施工现场存在的火灾隐患以及消防安全管理薄弱环节,提出了改进对策,指导施工人员有效控制施工中的不安全因素,减少施工中火灾事故的发生。     

辽宁省水资源可持续利用综合评价

从区域水资源条件、供需水系统、社会经济以及环境等方面,研究分析了影响可持续利用的代表性指标,运用三标度法构造的拟优传递矩阵可不必进行一致性检验,并有效确定了评价对象受各指标的影响程度。以辽宁省为例,基于模糊数学法构建了评判模型,综合评判了辽宁省2016年水资源可持续状况。结果表明:研究期间该区域水资源整体处于"一般"的可持续利用水平,与专家意见和实际状况基本相符;基于三标度和模糊数学的评价方法,具有可操作性强、评价结果可靠的优点。     

高技术产业与生产性服务业协调发展水平评价研究——基于改进灰色关联模型

文中综合运用AHP-熵权法确定了各指标的权重,改进了灰色关联模型。然后以安徽省为例,计算出2002~2012年安徽省高技术产业总体及各细分产业与生产性服务业之间的协调发展水平,结果显示生产性服务业与航空航天设备制造业、生产性服务业与计算机及办公设备制造业的协调度在0.4~0.5之间,属于失调类型,其余产业协调水平均属于勉强协调类型。最后基于测度结果,提出了有利于高技术产业与生产性服务业协调发展的对策建议。     

基于组合赋权和改进灰色关联分析法的项目风险分析

建设项目在建设过程中面临各种风险,在项目实施前对工程项目进行风险评价和分析具有十分重要的意义。文章提出了运用组合赋权法确定建设项目风险因素的权重,并对灰色关联分析法进行了改进。利用改进的灰色关联分析法对工程项目的风险进行定量评估和分析,并通过一个工程案例分析了该方法的定量分析过程。     

综合评价中权重系数确定方法的比较研究

在综合评价中,权重系数确定的精确度和科学性将直接影响评价的结果。根据样本数据的有无,可将计算方法分为定量和定性两大类,其中,定量法有熵值法、灰色关联度法、人工神经网络定权法、因子分析法、回归分析法和路径分析法等,定性法有德尔菲法、层次分析法、模糊聚类法和比重法等。由于不同方法有各自的适用范围和相对的优缺点,因此在实际运用中,运用单一方法得到的结论可信度或多或少存在一定的偏差。因此,为了提高评价结果的精度和可信度,本文在比较各种计算方法的基础上,得出综合方法确定权重系数较可信。     

层次分析法灰色关联评价模型评价河道治理投资风险

通过定量分析河道整治工程投资风险,建立多目标灰色关联投资风险评价模型。以海城市海城河为例,对其治理投资风险灰类的权值利用灰色综合评价值进行计算,并按照最大权值原则评价该河道治理投资风险状况,研究成果可为河道治理决策者提供一定的技术支持和理论参考。     

国际工程承包商投标风险的评价模型研究

在充分考虑国际工程承包特点以及专家判断的模糊性的基础上,引入了模糊层次分析的概念以及模糊综合评价法,建立了一个改进的模糊综合评价模型。该模型能更科学的确定各风险因素的相对权重,并且可以对各风险因素进行总排序,从而为国际工程项目投标风险的管理提供一种更加客观实用的风险评价方法。