泰国农业合作社新发展

泰国的农业合作社运动开始于1915年，经过近百年的发展已经形成了良好的组织体系和治理机制，提出并不断修改了多部农业合作立法，或可成为我国发展农业合作组织的榜样。     

泰国农业合作社的新发展

泰国的农业合作社运动开始于1915年，经过近百年的发展已经形成了良好的组织体系和治理机制，提出并不断修改了多部农业合作立法，或可成为我国发展农业合作组织的榜样。     

泰国农业合作社的新发展及启示

泰国的农业合作社运动开始于1915年，经过近百年的发展已经形成了良好的组织体系和治理机制，对我国农业合作组织发展具有借鉴意义。     

泰国合作化内涵

泰国的农业合作社运动开始于1915年,经过近百年的发展已经形成了良好的组织体系和治理机制,提出并不断修改了多部农业合作立法,成为我国发展农业合作组织的榜样.本文将介绍泰国农业合作社目前的发展情况,所进行的重大变革及对我国农业合作组织发展的借鉴意义.……     

对我国新型农业合作经济组织发展的一般性思考

本文通过引述国际合作社联盟有关合作社组织特征的定义,对我国新型农业合作组织发展现状作了概要的分析,评价了发展过程中产生的积极作用和存在的一些问题,最后结合国内外发展合作经济的实际经验,对今后我国农业合作经济组织的发展提出了一些建议.     

中国农业合作社立法若干理论问题研究

本文认为，我国学界和政府部门所称“农村合作经济组织”并没有确定的含义，农业合作社的立法不可能将其全部纳入其中。文章首先从法律意义上讨论了农业合作社的内涵，参照发达国家（或者地区）合作社立法和新型合作社组织发展的情况，并结合我国最近10多年来发展农村合作社的实践，对“农业合作社”的质的规定性进行了界定。在此基础上，文章对农业合作社的基本原则、政府与合作社的关系、合作进行了界定。在此基础上，文章对农业合作社的基本原则、政府与合作社的关系、合作社财产的归属、合作社及社员的民事责任等农业合作社立法基本进行了探讨。     

农业合作经济组织制度创新研究

农业合作经济组织（合作社）制度创新是其生存和发展的条件.对农业合作经济组织制度创新进行研究,对促进我国农业合作经济组织健康发展、加快农业现代化建设、推动社会主义新农村建设有着重要的现实意义.     

对农产品合作社一些问题的思考

本文提出了“农产品合作社”这一称谓 ,认为目前的合作社立法应为《农产品合作社促进法》而非《农民合作经济组织法》。本文还认为 ,我国农产品合作社经历了一个合乎规律的发展过程 ,已经取得了实质性进展 ;发展农业产业化应与发展农产品合作社结合起来 ;合作社作为经济组织 ,其原则应由它的组织结构、经营机制以及成员的经济利益所决定 ,决非是一种政治理念 ;对合作社的发展应采取促进的方针 ,应把立足点放在最广泛的合作和联合上     

论重构农业合作社

当前,在我国广大农村存在着大量的冠以“合作”名称的组织,如农村经济合作社、农村股份合作企业;还有早就有的农村供销合作社、农村信用合作社等。有些虽不冠以“合作”名称,但学术界不少人也认为是合作组织,如农村专业协会、乡村集体经济组织。这些组织都不同程度地促进农村生产力的发展,都应该给予支持。不过,合作组织具有特殊产权结构、独特的组织经营方式,它对于推动农户由小生产走向社会化大生产、由自然经济走向市场经济、优化农村资源配置有着不可替代的作用。因此,从理论上讨论农业合作组织,重构新型农业合作社很有必要。一、农业合…     

基于社会网络的农业合作社创新效应研究

当前,农业合作社组织在我国农业集约化发展中是一种主要的组织形式.在社会网络下,农业合作社内的不同成员在自组织机制作用下形成一定的合作组织成果创新知识链,从而使合作组织具有创新效应.对此,应通过各级政府农业主管部门的作用积极引导、最大限度的发挥农业合作组织的创新功能.     

论我国新型农业合作社的发展战略

为了探索新型农村合作社的发展之路,构建我国新型农业合作社的发展战略,本文对现存农业合作社的内外环境进行分析,基于以往我国多年创办合作社的成功经验,借鉴国外优秀合作社的办社方法,建议将我国农业合作社的发展分为三个战略发展阶段,即自由合作阶段、战略阶段和高级农业合作社阶段。     

发达国家农业合作社的共同特点与启示

由于合作社原则所引发的控制成本、影响成本、搭便车和决策成本等问题使一些学者认为,合作社的运营效率和投资型企业(IOF)相比具有效率低下的特点。但事实上,农业合作社在许多国家不断地通过结构变革,仍然保持良好的运营绩效,合作社在各国农业市场经济领域展示着较强的增长势头,比较典型的是美国、欧洲及日本的农业合作社。探讨上述国家农业合作社发展特点,对提高我国农村合作经济组织的效率具有重要的借鉴意义。     

中国农业合作经济组织的类型及其发展趋势

中国农业合作经济组织的历史可追溯到20世纪50年代的农业合作社运动,农业合作社是生产过程的合作化,但采取搞政治运动的方式来搞合作化,严重违背了自愿互利原则,违背了经济规律,结果由盛到衰。我国农村改革开放以来,家庭联产承包责任制适应了农业生产过程的自身特点,极大调动了农民的生产积极性,释放了大     

东南亚农业合作社与欧美合作社的比较研究

在东南亚国家,农业合作社是沟通基层农民和政府的桥梁,是国家传达和执行农业和农村政策的工具。农业合作社发展在农业经济发展中作用很重要。以泰国和越南为代表的东南亚农业合作社区别于欧美国家的专业合作社模式,有自己独到的特点。本文探究了东南亚农业合作社和欧美合作社的区别,为东南亚国家农业合作社发展汲取了经验。     

组织成本视角下的农业合作社基本制度分析

本文从组织成本视角分析了合作社、农业合作社的基本制度,基本制度会带来"得"和"失",通过组织成本可以看出"得"、"失"各是什么,进而解释了基本制度的存在理由。在基本制度基础上的创新使农业合作社保持了生命力。中国农民专业合作社将不同类型客户作为所有者引入合作社,改变了基本制度,也就失去了合作社最主要的优势。中国面临着大多数农户不是合约农业市场主体、农业要素市场交易成本高等合作社发展障碍,农业不平等发展观念和农业新自由主义观念没有积极去克服这些障碍,但不克服这些障碍农业合作社就很难获得真正的发展。     

美国新一代合作社：组织特征、优势及责效

美国是全球农业发达国家之一，合作社在其农业发展过程中一直发挥着重要作用。本文主要针对美国新一代合作社的组织特征、优势及绩效进行深入分析，并得出一些对我国农业及合作社发展具有重要借鉴意义的启示。     

合作社的本质规定性及其它

目前 ,面对称谓不一、形式多样的新型农民专业合作经济组织 ,有关部门着眼于其促进农业产业化经营和提高农民组织化程度的积极作用 ,通常并不十分在意其制度内涵 ,而是将合作社与专业协会等形式笼而统之地视为专业合作组织加以鼓励和扶持。学者们则在肯定态度下有着微妙的差异 ,有学者认为应该以国际通行的合作社原则为基准 ,规范我国的合作制度 ;也有学者认为我国的合作社道路应当尊重农民创造 ,使之更适合中国国情。其次 ,农民专业合作经济组织就目前而言 ,既有简单的 ,也有复杂的 ;既有典型的 ,也有变异的。在此 ,聚焦于专业合作社即可看…     

依托成员参与 促进合作社规范化发展

欧美发达国家农业合作社的萌芽和成长与资本主义社会发展几乎同步进行,集体化的行动使小农在减少投入成本、获得市场信息、安全得到新技术以及进入高价值市场等方面获得了更好的处境,也允许他们与大农户、农商业主进行竞争。农业合作社在西方初始发展阶段为成员自我服务方面的益贫功能突出。改革开放后,我国反思了小农生产的局限性,重新审视西方合作社的发展价值,选择再次推动农民专业合作组织的发展,希望它     

农业合作社和投资者所有企业的边界--基于交易费用和组织成本角度的分析

作为农民自己的组织,与投资者所有企业相比较,在与农民进行的交易中,农业合作社是更有利于节约交易费用的制度安排,但同时它又是一个高成本的组织。在由于信息不对称严重和资产专用性较强而导致机会主义风险较高的领域容易出现合作社,而导致合作社组织成本进一步上升的因素则限制了合作社的发展空间。农业合作社节约的交易费用和产生的组织成本的比较决定了合作社的边界。     

发达国家农业合作社发展中的政府行为特点及其启示

农业合作经济组织是一个有了近200年历史的事物,是一个有许多经验和模式可供学习和借鉴的事物,是一个成熟的制度形式和组织形式。合作社经济日益发展成为经济体系中的重要组成部分,对于资本主义国家的经济腾飞和社会主义国家的经济建设,都做出了巨大的贡献。在市场经济条件下合作社的价值和作用越来越受