关于企业社会责任的若干思考

随着社会经济的飞速发展和信息技术的广泛应用,企业在谋求自身发展的同时,也带来了一系列社会问题,资源枯竭、环境污染、消费者权益受损、农民工工资拖欠等社会矛盾越来越突出,而这些问题的根源在于企业在追求利润最大化的同时并没有很好的承担起应付的社会责任。本文围绕"何为企业的社会责任,企业应承担什么样的社会责任"问题进行了较为深入的探讨。     

基于利益相关者理论的企业社会责任会计信息披露相关问题研究

一、研究背景 企业是经济性组织,为市场高效率、低成本地提供有价值的产品或服务,获取较好的绩效是企业可持续发展的基础.企业自身作为经济性组织,是人力、物力以及财力的集合体,它的经营过程必然牵涉到企业内部的利益相关者的权益.同时,企业是社会的企业,它的经营发展也会对社会产生一定的影响,因而也必然牵涉到社会上的利益相关者的权益问题.因此,企业作为一个独立的市场个体,在发展的过程中,也需要对环境保护、员工关系、股东权益、利害关系人权益等各种关系背负一定的责任,这就是企业的社会责任.这种责任要求企业必须超越把利润最大化作为唯一目标的传统理念,强调要在生产过程中对人的价值的关注,强调对消费者、对环境、对社会等诸多利益相关者的贡献.     

广东企业社会责任问题调查报告

SA8000即企业社会责任标准,其宗旨是"赋予市场经济以人道主义",强调企业在赚取利润时要承担起保护劳工权益的社会责任。从 SA8000引发的企业社会责任话题近期引起了企业界的广泛关注。广东经济发展的最大特点是外向型经济占主导。欧洲和北美市场在广东对外贸易中所占的市场比例越来越大,已经接近一半。而欧美市场的一些大客户和著名的跨国公司正是推行企业社会责任的主体。是否推行企业社会责任已经成为欧美大客户寻求合作伙伴和降低投资风险的前提。企业社会责任问题向广东外向型经济提出了严峻的挑战,这是无法回避的趋势。广东企业社会责任与公益事业研究中心副主任赵琼在对广东企业进行实地调查访问之后,写成《广东企业社会责任问题调查报告》一文,对目前广东企业存在的社会责任问题进行了深入分析,呼吁企业和政府对社会责任问题引起高度重视。SAI(社会责任国际)亚洲项目部主管 Martin 认为,中国有不少企业家在 SA8000这个问题上有相当长远的战略眼光,但更多的企业并不接受。所以企业承担社会责任决非一件水到渠成之事,需要各种社会力量来共同推动。在经历了片面追求高额利润的初级发展阶段之后,企业社会责任问题不可避免地摆到了中国企业面前。     

公益与私利:企业跨国经营的社会责任

由于经济发展水平、企业价值观等因素的影响,我国企业的社会责任处于低水平状态。因此,在跨国经营中应当树立企业社会责任价值观;转变发展模式;保障劳工权益;减少能耗,保护环境;加强合作,把握社会责任的新趋势,以提高企业社会责任水平,适应国际社会责任潮流。     

消费者视角下我国企业社会责任现状及对策

尊重和保护消费者权益是企业应该承担的社会责任。在企业社会责任越来越受到关注的今天,产品安全问题、交易不公、泄露个人信息等侵犯消费者权益的现象非常普遍,暴露出我国企业对消费者责任的欠缺。我国企业不仅要认识到社会责任对企业的重要性,更要充分认识到消费者责任是企业社会责任里重要的构成部分。企业应该以ISO26000提出的消费者责任标准为参考依据,正确制定企业社会责任战略,完善和提高企业的社会责任管理,为构建良好的商业秩序、和谐社会做出贡献。     

营销观念视角下的企业社会责任探究

改革开放以来,我国国民经济快速发展,但是企业片面追求经济效益的发展方式也带来了一系列的社会问题,如销售假冒伪劣产品、侵犯劳工权益、环境污染等。这些问题的根源在于企业社会责任缺失。本文通过分析不同营销观念下企业社会责任认识的差异,阐述当前企业漠视社会责任的一个主要原因是营销观念落后,通过分析企业积极承担社会责任对于企业营销带来的现实意义,促使企业重视承担社会责任的营销价值。     

浅析“跨国企业社会责任”法律规则的实施

纵观目前国际上现存的有关跨国企业社会责任的法律文件,基本上都不具有严格的法律约束力。由各种政府间、非政府间国际组织制定的、不具有法律约束力的企业社会责任"软法"是目前与国际社会发展水平相一致的立法模式。本文将探讨作为"硬法"的《跨国企业社会责任国际公约》与作为"软法"的《跨国企业社会责任守则》的实施机制,以探讨它们共同规制跨国企业社会责任的可能性。     

国际企业社会责任标准运动及其对我国的启示

本文认为,国际企业社会责任标准的宗旨是确保生产商及供应商所提供的产品符合社会责任的要求,其主要内容包括人权、劳工权益和环境三个方面,其中劳工权益是核心。企业社会责任标准运动作为一种不可遏止的国际化运动,必然会对我国社会和经济的发展产生越来越大的影响。我们必须采取措施,积极应对,趋利避害,将其纳入我国劳动法制建设的轨道。加快完善我国相关法律法规,积极参与国际多边谈判,改善国内劳工条件,推动出口产品结构升级,加强企业社会责任意识,促使这一运动的运作规范化。     

论述零售商主导供应链的企业社会责任行为

经济全球化时代,迫于国际消费市场顾客的道德购买力,企业社会责任的NGO全球供应链的企业社会责任活动空前高涨,作为供应链管理主导者的零售企业,更要满足供应链上产品信息的透明度与责任感的要求,迫于各国政府和非政府管理机构(如ETI,FLA,SAI,CCC,ISO等)对环境与劳工权益的保护等,实施供应链的企业社会责任管理是个必然趋势。本文拟先简要的综述供应链的企业社会责任研究现状,发起动因、重要性、现状问题及对其一体化的管理行为进行分析。     

企业社会责任会计信息披露存在问题及对策——以S上市公司为例

企业履行社会责任的情况间接地反映着企业对于社会的贡献度,同时企业在发展过程中,享受到社会权益,因此企业有必要履行好其社会责任。本文以S公司作为案例进行研究,从企业的股东权益保护,环境保护,员工权益保护以及社会公益情况来分析S电力企业的社会责任履行情况,发现问题,分析其中的影响因素,并提出相应建议对策。     

实施企业社会责任 提高企业责任竞争力

在全球化下导致的强资本弱劳工的现状下,国际劳工运动、消费者运动、环保运动和女权运动联合相互作用,要求跨国公司在谋求最大经济权益的同时,必须承担对利益相关者的社会责任。迫于社会的压力,欧美跨国公司纷纷推行生产守则,要求整个供应链的所有合作伙伴共同遵守。这对我国企业的发展既是挑战,又有机遇,我们要面对现实,抓住发展机遇,积极主动地实施企业社会责任,以提高企业的责任竞争力和永续经营能力。基于这种背景,本文分析了目前我国企业社会责任方面存在的问题,提出了提高企业责任竞争力的对策。     

中国式企业社会责任探讨——基于中国移动企业社会责任报告的案例分析

近年来,企业社会责任受到越来越多的关注,许多国家的公司已开始编制社会责任报告。我国的社会责任报告起步较晚,但在各种政策法规的推动下发展迅速,企业社会责任概念作为"舶来品"进入中国,随着中国经济转轨、社会转型,中国也需要发掘自己的企业社会责任理念。以中国移动通信集团公司(简称中国移动)连续三年的社会责任报告为例进行分析,探索中国式企业的社会责任。     

关于企业社会责任考核评价问题的探讨

关于企业的社会责任问题，曾在国内外引起广泛的关注和讨论。多数人认为，企业不能仅仅考虑股东或投资者的权益，还应考虑其他利益相关者的权益，也就是说要承担一些必要的社会责任。那么，企业应承担哪些社会责任，又如何评价企业应承担的社会责任，这是强化企业监管需要研究的课题之一。     

《中国企业社会责任报告研究(2001-2009)》揭示"四大发现"

2009年12月2日,<2001-2009中国企业社会责任报告研究>(以下简称"报告研究")在"第二届企业社会责任报告国际研讨会"上发布.报告研究揭示相处中国企业社会责任报告的"四大发现",在企业社会责任报告研究领域具有突破性的意义,这也是迄今为止最全面,最系统、最深入的针对中国企业社会责任报告整体发展状况发布的研究报告.     

我国制药企业社会责任现状——基于2008年调查数据

基于制药企业社会责任问题成为社会关注的焦点,通过调查问卷法分析了制药企业在社会责任意识、股东责任、环境保护、员工权益、质量安全、公益事业六方面履行社会责任的情况,并通过数理统计方法按优秀性对企业做出了排序。     

现代企业社会责任实施问题探析

企业社会责任源自于企业的经营行为侵犯了社会权益而导致的企业外部责任要求。企业社会责任既是法律和道德的要求,也是对于社会公共利益应尽的义务。企业社会责任实施需要有最高管理层的承诺,而良好的企业文化是基础,社会责任管理体系是保障,企业更要做好优秀的企业公民。     

农药企业社会责任认知度调查分析

企业社会责任是21世纪可持续发展下的一个重要组成部分,近年来国内对此问题高度重视。本文以公众敏感的农药企业为对象,分别从农药企业对企业社会责任概念的认知、对环境保护问题的看法、对员工权益的维护及企业发展和创新能力四个方面对农药企业社会责任的认知度作问卷调查。结果表明:农药企业对企业社会责任认识尚需统一,企业应该承担社会责任的观念需要树立,在履行社会责任方面企业的自主创新能力和环境保护意识必须增强。     

我国企业社会责任管理与ISO26000——基于消费者权益视角

企业社会责任在我国越来越受到重视,同时企业侵犯消费者权益的现象也越来越多。两者之间的矛盾暴露了我国企业社会责任管理的最大缺失,即没有把对消费者的责任当成是企业的首要社会责任。参考和借鉴ISO26000标准,重视对消费者的责任,扭转企业对企业社会责任的片面认识,完善我国的企业社会责任管理。     

“一带一路”倡议下投资母国的监管义务与法律对策

随着"一带一路"倡议全面、深入推进,中国企业海外投资进入新时期。然而,"一带一路"沿线国家投资环境复杂,中国企业面临社会责任风险以及沿线国腐败程度较高等新问题。现有国际规则无法有效处理东道国经济发展与这些问题之间的冲突和矛盾,不仅威胁中国企业的经济安全,更影响"一带一路"倡议的顺利实施。实践中,东道国宽松的法律环境、负责任的主权和维护国家形象的需要为母国监管提供了现实基础。因此,中国应以"自我约束"和"规则导向"为前提,在充分借鉴国际经验的基础上强化国内投资法律体系,从企业社会责任和海外反腐败两个方面积极承担投资母国的监管义务,主动规制中国企业的海外投资行为,实现国内法治与国际法治的良性互动。在企业社会责任方面,中国应针对海外投资者企业社会责任问题专项立法,提高中国企业承担社会责任的标准,区分企业性质、承担不同的社会责任标准以及建立社会责任评估体系;在海外反腐败方面,中国应完善惩治海外投资腐败行为的立法并加大执法力度,同时增强"一带一路"沿线国的刑事司法协助以及提高惩治海外投资腐败活动的力度。     

社会责任承担、专门委员会设置与权益资本成本

文章拟分析连续11年进入中国企业300强上市公司,探究社会责任承担与权益资本成本的关系,以及上市公司专门委员会在二者之间所起的作用。为避免干扰研究将财务能力指标通过因子分析方法进行了信息浓缩。结论表明:(1)不考虑其他因素,权益资本成本适度的企业适合积极承担社会责任;(2)小规模企业加强社会责任承担可以显著降低权益资本成本,大规模企业仅依靠加强社会责任承担不能显著降低权益融资成本;(3)权益资本成本适中的企业较注重社会责任的承担和专门委员会制度运作以降低权益资本成本。