中小企业贷款风险定价问题研究

中小企业贷款风险定价是银行信贷工作的难点和薄弱环节,也是制约中小企业融资发展的重要因素.利率市场化的改革要求银行(商业银行,下同)建立基于风险度量模型的贷款定价体系.如何通过加强中小企业信贷投放调整信贷结构,按照银行自身的经营状况、客户的信用状况、价格弹性、风险水平等来制定和调整中小企业贷款定价,是亟待解决的课题.本文对此作一探讨.     

基于RAROC模型的小微企业贷款定价实证研究

小微企业在经济发展中的地位越来越重要,但融资问题一直是其发展的桎梏。在政策的引导下,各商业银行不断拓展小微企业业务,如何对小微企业进行科学、合理的定价成为商业银行拓展小微企业信贷市场的战略下需要不断攻坚的课题。本文选择了适合小微企业的贷款定价方法---RAROC贷款定价模型,先详细介绍RAROC模型的理论基础,再运用定量与定性相结合的研究方法,对10家上市小微企业贷款进行定价分析,证实了RAROC模型适合小微企业贷款定价。     

农村信用社贷款利率定价问题探讨

自2004年中央银行将农村信用社贷款利率浮动区间的上限扩大到2.3倍以来,随着利率市场化的逐步推进,建立完善、科学的贷款利率定价方法对农村信用社的发展已经变得尤为重要.本文引入RAROC方法在优化农村信用社经济资本配置、农村信用社风险定价、农村信用社内部绩效考核和农村信用社经营战略决策等方面将起到重要的作用.     

利率市场化程度对中国商业银行贷款定价影响的研究

本文运用2008年-2014年中国16家上市股份银行和日本10家上市银行的平衡面板数据研究了利率市场化程度对贷款利率影响因素的作用。发现利率市场化的程度越高,在贷款定价时,对违约风险的考虑将越充分;不管利率市场化的程度如何,营业成本一直是决定商业银行贷款定价的最重要因素;风险厌恶程度和流动性风险这两个因素对贷款定价的影响不是特别明显。为此,在中国的利率市场化改革基本完成的情况下,商业银行在制定贷款定价策略时要更加考虑违约风险这一因素的影响,银行要建立一套完善的贷款定价体系,以期确定一个最佳的贷款利率。     

利率市场化下我国商业银行贷款定价问题研究

2012年6⁷月,中国人民银行先后调整金融机构存款利率浮动区间的上限和贷款利率浮动区间的下限,这表明我国利率市场化改革步伐进一步加快。我国商业银行以利差收入为主的赢利模式受到巨大冲击,经营转型要求更加迫切。如何积极应对利率市场化,强化存贷款定价管理,尤其是贷款定价管理,增强创利能力,提高净息差(NIM),是我国商业银行亟须解决的问题。本文试从利率市场化对商业银行贷款定价造成的重大影响、目前贷款定价存在的主要问题入手,提出利率市场化环境下贷款定价的几点对策和建议,希望起到抛砖引玉的作用。     

对RAROC贷款定价修正后模型的再思考

本文基于客户贡献度的RAROC贷款定价修正后模型,根据短期和中长期客户贡献度的不同计量的分析,提出客户回报系数在短期和中长期的不同,因而确定客户回报系数在短期中低于中长期。也就是客户回报系数函数在其定价模型中的不一样,其贷款定价也不一样。     

商业银行贷款定价与企业风险研究

通过检验我国上市公司贷款利率与企业财务风险、公司治理状况等因素间的关系,发现我国商业银行已具有根据企业风险进行差别化贷款定价的能力,但影响短期贷款和中长期贷款定价的因素差异较大。研究还发现货币政策对短期贷款和中长期贷款定价都具有显著影响,而企业资产规模、银行类型只对中长期贷款定价有显著影响。     

RORAC模型在商业银行盈利测算中的应用

本文从影响商业银行盈利能力的因素入手,采用经风险调整的收益测算模型进行贷款业务盈利水平模拟测算研究,拟在分析资本约束条件下盈利测算的意义,旨在为银行信贷部门的利率定价和绩效评价提供有益指导,力求实现商业银行风险管控和盈利提升的内在统一。     

LPR定价改革下商业银行应对策略分析

LPR定价改革这一重大的、市场化的贷款定价机制的变化对商业银行的变革要求是长远的、深刻的,银行之间的竞争会比以往激烈,特别体现在对具有强谈判能力的大客户的争夺,客户分层现象会加剧。对小客户管理的精耕细、银行如何管理风险、IT系统如何调整等等,商业银行有必要在系统改造、资产负债策略、风险管控等方面做好应对,保持竞争优势。     

商业银行提高贷款定价水平的思考

贷款利率是当前商业银行最重要的产品价格，对商业银行至关重要。贷款利率执行水平的高低，反映银行综合议价能力的强弱。除宏观因素影响外，笔者认为影响贷款利率实际执行水平的主要因素包括：客户结构现状、客户基础牢固程度、议价能力水平、利率管理机制等。     

财政扩张、信贷关系和钳制效应

本文基于信贷关系和钳制（holdup）效应研究政府支出扩张后的银行定价行为。在将信贷关系的程度和持续性引入商业银行收益最优化模型后，研究发现在利率市场化经济体中，客户信贷习惯所导致的钳制效应，会影响银行的最优化定价行为。基于香港地区的季度数据进行实证研究，通过构建VAR模型并分析脉冲响应函数图，发现财政支出是信贷利率的格兰杰原因，并且财政扩张对商业银行贷款利率定价会产生负向影响。     

非对称降息对我国商业银行盈利的影响及对策

中国人民银行新一轮非对称降息对我国商业银行产生的影响包括:存款利率定价差异化进一步加剧,存款流失加速,银行净息差被挤压,引发敏感性缺口。基于预期收入理论对商业银行盈利能力进行分析,结论认为,利率降低有助于提高商业银行的盈利性资产收入,扩大中长期贷款及消费贷款需求,从而提高银行盈利能力。提出加强利率敏感性缺口管理,提高盈利资产规模和质量,有效规避利率市场化风险,提高中间业务收入等应对措施。     

基于客户盈利性分析的商业银行重要客户贷款定价实证研究

随着利率市场化进程的加快,商业银行之间的竞争变得更加激烈,而其中对重要客户的竞争更是争夺的焦点,在这种情况下,对重要客户的贷款定价应区别于普通客户,本文从客户盈利性分析模式入手,探讨这种模式在实际贷款定价中的应用,并给出实证分析。     

我国个人住房抵押贷款利率风险分析

本文基于我国个人住房消费信贷市场发展历程及现状,对个人住房抵押贷款的利率风险进行分析。我国个人住房抵押贷款利率风险主要源于贷款机构集中在商业银行、贷款利率由央行制定、信息不对称程度高和个人住房抵押贷款二级市场极不发达等因素;风险表现在住房贷款利率优惠政策压缩利润空间、基差风险和重定价风险突出等方面。最后,基于以上分析提出了相应的政策建议。     

基于客户盈利性分析的商业银行重要客户贷款定价实证研究

随着利率市场化进程的加快,商业银行之间的竞争变得更加激烈,而其中对重要客户的竞争更是争夺的焦点,在这种情况下,对重要客户的贷款定价应区别于普通客户,本文从客户盈利性分析模式入手,探讨这种模式在实际贷款定价中的应用,并给出实证分析.     

利率市场化对我国商业银行的影响及对策

过去10年来,我国利率市场化改革取得了重大进展。利率市场化改革的进一步推进,将使商业银行客户结构发生变化、存款成本上升、盈利水平受到冲击、风险管理面临挑战。国内商业银行应尽快建立和完善市场化风险定价机制,提高市场化定价能力,从盈利模式转型、收入结构调整、利率风险管理、金融创新和成本控制等方面采取相应对策,以应对利率市场化给经营管理、业务发展和盈利能力带来的挑战。     

我国商业银行贷款定价的价格领导模式探析

随着贷款利率市场化.银行在贷款定价上获得了前所未有的自主权,加强贷款定价管理,合理准确地进行贷款定价,是当前一件重要且紧迫的工作.本文结合我国风险管理现状,运用价格领导模式来设计我国商业银行贷款定价模型.以期对我国商业银行的贷款定价改革有一定的启示.     

利率市场化改革中银行利率风险衡量分析

我国商业银行大多用利率敏感性缺口模型衡量利率风险,却忽略了这种方法带来的利率风险低估,特别是其中的重新定价风险.用利率敏感性缺口分析法衡量商业银行的重新定价风险,发现存在显著的负缺口,更重要的是,大部分商业银行基于累积缺口头寸衡量利率风险,存在低估利率风险的现象,针对这一发现,过度调整策略和细分重新定价的时间段策略成为商业银行合适的选择.     

利率市场化对商业银行风险管理的影响研究

目前我国的利率市场化进入攻坚阶段,利率市场化通过影响企业负债行为对商业银行的风险管理产生影响,这些影响包括违约风险、客户选择权风险、流动性风险、利率定价风险等多个方面.其应对措施是:转变经营理念,提高自身抗风险能力;建立和完善以利率风险管理为中心的管理模式;强化银行资产负债管理和金融创新.     

中小企业经济资本考核与风险定价研究——基于巴塞尔协议

基于新巴塞尔协议对银行资本监管的要求,使用内部评级技术对中小企业进行经济资本考核,并在此基础上,为商业银行构建了一个针对中小企业的贷款定价模型,以期为商业银行在利率市场化趋势下的利率决策提供一个新的思路。