从技术引进到自主创新——河南金龙精密铜管集团自主创新战略案例分析

本文阐述了河南金龙精密铜管集团从技术引进到自主创新的发展历程,对其在技术引进、消化吸收再创新过程中的基本做法进行了分析。最后,在案例分析的基础上,得出如下结论:企业家的创新精神是企业实现自主创新的重要保证;对以设备为载体的先进技术的消化吸收是企业发展的有效途径;技术引进、消化吸收后的持续创新是企业实现从引进向创新跨越的关键;战略创新是企业发展壮大的必由之路。     

高新技术产业集群自主创新机制研究———基于技术引进与消化吸收视角

在对宏观层面、企业层面自主创新相关研究回顾的基础上,尝试性地从集群层面探讨自主创新问题。通过分析技术引进、消化吸收与自主创新的一般关系,探讨了技术引进与消化吸收对高新技术产业集群自主创新的作用机理,并在此基础上基于技术引进与消化吸收视角,构建了高新技术产业集群自主创新机制模型,指出落后地区的高新技术产业集群要从单纯地依靠技术引进与消化吸收,演进为能进行自主创新,取决于集群自主创新的动力、自主创新的能力和自主创新的保障这3个方面。     

如何实现引进技术的扩散创新

本文通过分析我国技术引进的现状与方式．指出引进技术的关键在于通过消化吸收、扩散创新以实现国家综合经济实力的提高。由此论证了技术扩散的影响因素及实现机制、文章最后介绍日本“引进技术网络”的经验，并提出我国实现引进技术消化吸收、扩散创新的实施对策。     

整合能力模型框架下技术引进消化吸收再创新实证研究

技术引进消化吸收再创新是后发国家和地区获取后发优势的战略途径。以福建省工程机械产业为对象,通过问卷设计和调查,运用整合能力框架模型分析工程机械产业在设计、工艺、生产、服务核心价值链环节上的各分能力水平,归纳总结出企业整合能力特征,为福建省在实践中制定新的创新策略,提高技术引进消化吸收再创新效率,实现经济发展方式转变提供借鉴。     

整合能力模型框架下技术引进消化吸收再创新实证研究——以福建省工程机械产业为例

技术引进消化吸收再创新是后发国家和地区获取后发优势的战略途径。以福建省工程机械产业为对象,通过问卷设计和调查,运用整合能力框架模型分析工程机械产业在设计、工艺、生产、服务核心价值链环节上的各分能力水平,归纳总结出企业整合能力特征,为福建省在实践中制定新的创新策略,提高技术引进消化吸收再创新效率,实现经济发展方式转变提供借鉴。     

产业转移战略中的企业技术创新模式思考

在后金融危机背景下,我国普遍采用了以技术引进、消化吸收和模仿创新为主的技术创新模式的企业受到了巨大的挑战,企业技术创新出现边缘化和空心化的严重问题。而沿海地区面临的问题尤为严重。本文通过广东省的案例分析了这种技术创新模式产生的机理和问题的成因,提出要建立以市场需求为导向的企业可持续性自主技术创新模式,以优化产业转移战略过程中企业的技术创新体系。     

产业转移战略中的企业技术创新模式思考

在后金融危机背景下,我国普遗采用了以技术引进、消化吸收和模仿创新为主的技术创新模式的企业受到了巨大的挑战,企业技术创新出现边缘化和空心化的严重问题.而沿海地区面临的问题尤为严重.本文通过广东省的案例分析了这种技术创新模式产生的机理和问题的成因,提出要建立以市场需求为导向的企业可持续性自主技术创新模武,以优化产业转移战略过程中企业的技术创新体系.     

当前我国企业技术创新模式的战略选择

在现阶段,提高企业的技术自主创新能力,最主要的方式就是技术引进后的消化吸收再创新。而消化吸收再创新是我国企业自主创新中的薄弱环节,存在着消化吸收率低和再创新动力不足的问题。加大教育力度和促使企业与R&D组织一体化是改变这种现状的主要对策。     

我国引进技术消化吸收与青少年成长教育类比分析及建议

消化吸收是我国技术引进后实现良性循环的重要环节,但目前一直存在效果不佳的问题。为了充分发挥技术引进的后发优势,通过应用相似系统理论,从我国青少年成长过程期间可能遇到的问题及预防措施来类比我国技术引进消化吸收工作中存在的不足,并给出相应的建议措施。     

广东技术引进的发展

研究日本经济的人士发现，40多年来，日本人始终采取“站在别人肩膀上采果实”的作法，不吝巨资引进技术、设备和人才，并在消化吸收之基础上加以创新，转化为商品优势，扩大出口，从而跃居世界经济强国之列，成为当今最大的电子新产品生产国和出口国。亚洲“四小龙”，也是通过技术引进逐步实现工业化，建立了比较坚实的工业基础的。     

科技服务渗透对制造业技术进步的影响

利用世界投入产出表计算制造业细分行业科技服务渗透指数,在此基础上实证分析科技服务渗透对制造业技术进步的影响。结果表明：科技服务渗透促进了制造业技术进步,但作用强度不尽如人意;科技服务业的创新贡献在不同要素密集型制造业差异较大;本土科技服务与进口科技服务对制造业创新绩效都具有显著激励作用,且前者比后者的创新促进效应更显著;科技服务对制造业的创新激励存在明显的本地化效应,本土科技服务与进口科技服务在制造业创新过程中存在互补促进作用,需要进一步强化本土科技服务对进口科技服务的消化吸收再利用能力。     

Internal R&D effort,external imported technology and economic value added: empirical study of Taiwan's electronic industry

Technology innovation is a significant resource in the contemporary knowledge-based economy. The main sources of technology innovation are internal R&D effort and external imported technology. Two primary traditional production factors are physical capital and labour. The theoretical basis for this study is an evolutionary Cobb–Douglas production function explaining the effects of four resources (internal R&D effort, imported technology, physical capital and labour) on a firm's sales and economic value added (EVA). Time-series cross-section panel data from 219 Taiwan electronic manufacturers between 1990 and 2003 were employed for fixed effect model. Major empirical findings were observed in this study: first, Internal R&D effort can positively affect a firm's sales and EVA. Conversely, imported technology is found to have had no significant effect on sales and EVA. Second, although both physical capital and labour affect a firm's sales more than the effects of internal R&D and external imported technology, internal R&D effort contributes to a firm's EVA beyond the effects of imported technology, physical capital and labour. Third, External imported technology has neither a complementary nor a substitutive relationship with internal R&D effort.     

“重技术引进,轻消化吸收”问题研究——基于中国高技术产业的面板数据分析

引进国际先进技术,同时对引进技术进行有效的消化吸收是落后国家提高技术能力,加速技术追赶,最终实现自主创新的有效途径。然而,企业对引进技术的消化吸收是一项昂贵的学习性活动,不会自动发生,企业对引进技术消化吸收的重视程度是由多种因素共同决定的。理论研究表明,企业消化吸收与技术引进支出的比值是与该行业世界技术进步的速度负相关,与企业的人力资本存量及该行业的市场竞争程度正相关,1999—2007年中国高技术产业的经验数据也支持这一结论。因此解决中国企业目前"重技术引进,轻消化吸收"问题不能靠简单的政策刺激,应从加大高等教育投资,快速积累适合企业技术要求的人力资本,以及深化市场改革,推动企业间积极有效竞争等方面入手。     

Technology import,secondary innovation,and industrial structure optimization: A potential innovation strategy for China

To enhance people’s lives, China needs to maximize the opportunities of technological changes and conduct innovations to optimize its industrial structure in the context of intellectual property rights (IPR) protection. The present paper analyses how industrial structure can be optimized by considering technology imports and innovations, and proposes an innovation strategy for China. We decompose imported technology into embodied technology imports (ETI) and disembodied technology imports (DTI). We found that ETI and DTI have negative effects on industrial structure rationalization and supererogation. Moreover, secondary innovations based on ETI depress industrial rationalization and supererogation, while secondary innovations based on DTI contribute positively. Therefore, DTI should be valued and the absorption of introduced technology improved. It is important to choose the appropriate mode of technology imports, to coordinate on the ratio of technology imports to secondary innovations, and to enhance the absorption of imported technology with the gradual improvement of IPR protection.     

Patent protection, capital accumulation, and economic growth

In this paper, we investigate how strengthening patent protection affects economic growth in an endogenous growth model where both innovation and capital accumulation are the driving forces of economic growth. In this model, stronger patent protection raises the profit flow obtained by innovation but reduces the factor demand for capital. This process accelerates innovation but discourages capital accumulation, and because of the negative effect on economic growth through reducing capital accumulation, strengthening patent protection may then impede economic growth. This result contrasts with earlier studies where innovation is the sole driving force for economic growth. Moreover, in an open economy model where technologies are transferred and capital is imported from abroad, the strictest protection of patents enhances technology adoption from abroad but impedes capital accumulation, and thus, the relation derived between patent protection and output can be nonmonotone. In terms of implications, these findings may be able to partly explain the complex relation found by some empirical studies in this area.     

技术引进、研发外溢和二次创新

本文利用专利竞赛模型 ( patent race) ,探讨技术引进及其二次创新活动中技术引进费用与自身应用性研发投入的关系以及二次创新速度和市场均衡时参与该竞赛的厂商数目的决定。同时也分析了研发外溢效应对模型的冲击。文章的主要结论是 :技术引进与自身应用性研发投入是互补抑或替代关系需视两者相对大小而定。双方的关系呈现阶段性变化。此外 ,随外溢效应的增强 ,整个参与竞赛的厂商数目和厂商应用性研发投入水平均趋于下降 ,但是整个社会引进技术的二次创新速度却趋于加快     

National innovation systems and international knowledge flows: an exploratory investigation with the case of the Netherlands

Since the late 1980s, the literature on innovation systems has flourished, often tying these systems to nation-states. Technology, however, often flows across the borders of nations. In this paper, four cases are studied where foreign technology is imported and appropriated from abroad into Dutch companies. By doing so, the questions what a national system of innovation consists of and what such a system means for firms are explored. The cases studied provide a picture of international-sectoral systems, adding up to a loosely interacting innovation system at the national level.     

技术自立是如何实现的 ——中国复杂产品工业的历史经验

工业竞争力的行业分化是过去三十年中国工业发展的重要特征。对这一分化的合理解释有利于形成有效的工业与技术政策。本文首先将技术自立定义为一种与技术依赖相对的技术学习,并通过对三个复杂产品工业的比较案例研究,分析了从技术依赖向技术自立转变的关键特征。这些特征都与高度本地化的嵌入性需求的发展以及国家技术能力的积累相关。这两方面因素的互动决定了引进技术和本土创新的命运,只有引进技术在经济上的破产或技术上的失败才能使本土创新得到扩散,从而使局部突破转变为更广泛的竞争力。本文最后就政府定位、技术战略、需求政策和国际合作给出了政策建议。     

公众参与如何影响企业绿色技术创新——基于中介效应和空间效应的分析

绿色技术创新是破解资源环境约束的根本之计，公众参与作为一种“软约束”对绿色技术创新的作用日益凸显。本文基于公众弥补“政府失灵”和“市场失灵”的独特优势，系统探讨了公众参与对绿色技术创新的影响以及传导机制，并立足于创新对象的不同，利用固定效应模型、中介效应模型及空间计量模型对其进行了实证检验。结果表明：（1）公众参与能够显著地提升绿色工艺创新，而对绿色产品创新的作用并不明显；（2）公众参与依赖于政府环境规制迫使企业污染成本内部化，进而间接影响绿色工艺创新；（3）区域异质性方面，经济较发达地区公众参与对绿色工艺创新的作用更为明显；政府环境规制在公众参与度较高的地区对绿色工艺创新或产品创新的正向促进效果更为明显；（4）空间效应方面，本地公众参与不仅会提升本地绿色工艺创新，同时这种正向效应也会辐射到经济差距较小的周边地区。本文的研究有利于厘清公众参与对绿色技术创新的影响效应，明确其作用路径，为“三方共治”治理体系的有效实施提供参考。     

用能技术还是管理技术？——绿色技术创新发生环节和类型的抉择

为厘清环境规制对企业绿色技术创新的影响及其机理,本文从企业绿色技术创新发生的环节和类型的视角切入,将企业绿色技术创新分为用能技术创新和管理技术创新两大类及其下设的七小类,并将之在生产链环节（源头、过程和末端）上加以归类,通过匹配沪深A股上市公司、《中国环境统计年鉴》和《中国工业经济统计年鉴》获取了关于环境规制和企业绿色技术创新的指标,研究了环境规制约束下企业技术绿色创新的抉择。结果发现：第一,环境规制整体上未对企业绿色技术创新有明显促进作用,“创新补偿”效应难以成立;第二,其内驱因素是,环境规制显著降低了企业生产率和收益率;第三,其外部原因是,与低污染行业企业相比,环境规制对高污染行业企业的绿色技术创新有一定促进作用,体现在用能技术创新、管理技术创新两方面,并分布在生产链的源头、过程及末端三个环节;第四,其外部原因还包括环境规制作用的阶段性,环境规制对个别绿色技术创新指标造成了先促进后抑制的影响,也影响了“创新补偿”效应的成立。据此,本文对环境规制约束下企业绿色技术创新的激励和选择提供一定启示。