施工企业工程投标管理探讨

投标是企业管理中最重要的环节,它的成败关系到企业的生存和发展。随着建筑市场不断规范和完善,企业承揽工程都必须通过投标方式获取,这更要求施工企业加强投标工作管理,提高中标率,才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。现结合本公司近年来投标工作实     

浅谈对投标工作的几点认识

建筑市场开放之后,建筑工程实行招标、投标办法,施工企业要通过投标,中标之后才能得到工程项目。因此,投标工作在施工企业经营管理中事关重大。投标工作是一个系统工程,有许多理论问题值得探讨,下面就投标工作谈几点认识: 一、项目的选择 投标项目的选择正确与否,对企业经济利益起着重大作用,必须认真对待。从主观条件     

施工企业投标策略的案例分析

投标是施工企业的一项重要工作，也是一项复杂而细致的工作。以某工程人工挖孔桩投标为例，分析了投标策略在桩基施工招投标中具体应用，以期对施工企业的投标工作提供一定的参考。     

浅析建设工程投标保证金制度

按照有关规定,投标建设工程的企业必须交纳一定数额的保证金后方可进行投标活动。保证金制度的实施保证了企业资金的安全,建设工程招标投标活动得到了进一步的规范,招标投标活动当事人的合法权益受到了很好的保护,也很大程度上避免了串标现象的发生,是一项值得健全和推广的有效制度。一、投标保证金概念分析投标保证金是投标建设工程的企业在招投标活动中,随投标文件一同交给招标人的一定形式、一定金额的投标责任担保,投标保证金一般为投标人投标报价的2%左右,投标保证金可以用银行汇票、银行本票、电汇或支票等方式支付,也可以是银行保函等投标担保函。     

试论水利水电工程投标报价的编制

水利水电工程投标报价的编制是投标人在完成投标报价工作基础上需要完成的投标报价的重要工作。确定合理并具有竞争力的投标报价，是工程投标工作中非常重要的一步。为此，总结了投标报价的编制程序、编制依据以及投标报价确定的过程及技巧，提出了企业应建立符合自身特点的投标报价数据库系统，并应依据市场情况适时调整投标报价指导思想和策略，以提高中标率。促进企业发展。     

水利工程投标报价计算之要点浅议

工程项目的投标报价对水利工程建设企业而言，在项目承揽中是重要且必须的环节。而如何确定具有竞争力且合理的投标报价，对于工程能否能够夺标成功又起着至关重要的作用。所以，这就要求企业在编制出报价时不仅要能够适合企业自身的特点，为企业赢得利润，而且还需要具有相当竞争能力。笔者根据投标报价的具体流程，论述了水利工程中投标报价的编制方法、计算的重点要点以及投标的技巧与策略等问题。     

浅谈施工企业如何提高中标率

施工企业的投标是一项系统工程,可以分为投标前、投标中、投标后三个环节,如何把握好三个环节中的重点工作,采取积极稳妥的措施,对提高项目中标率有着非常重要的意义。 投标前,也就是建设单位从立项到对项目招标前的准备阶段,施工单位的工作重点是自我宣传、推介工作。 无论是国内项目还是国际项目招投标,施工企业在投标前期的宣传、推介工作是至关重要的。与业主、招标机构、项     

决策理论在投标中的应用

企业的投标目标,可能是为了获取最大利润,也可能是为了使企业有任务承租等,然而,任何一个企业的投标目标都是根据本企业的经营状态来确定的。企业所处的经营状态不同,投标目标自然也就不同。经营状态不好的企业,由于任务不足,为了改变不利的经营状态,其投标的目标应选择把握大易建立信誉的项目投标,标价可偏低些。经过企业的投标目标分析后,认为该招标项目有力于本企业投标的实现,就可以决定参加投标。     

怎样做好投标报价中的成本预测工作

国家进一步把企业全面推向市场,使企业今后的投标竞争更加激烈。做好投标报价工作是企业在投标竞争中求生存、求发展的首要环节,而投标报价,是决定投标成败的关键。要做到既能中标又有较大经济效益的投标报价,决非易事。因为投标报价不仅决策复杂细致,还要有较高的作标技巧,要经过对整个工程的工费、材料费、机械使用费、运杂费、管理费以及其他费用等的精确计算、周密考虑、认真分析、合理取舍,才能得出较好的投标报价。因此,我们务求本着实事求是的原则,把投标报价中的工程成本预测工作做好。     

影响投票报价因素的分析

摘要：报价是投标的核心,报价正确与否直接关系到投标的成败,关系到企业自身的利益。投标单位应认真研究、综合考虑影响报价的因素,对于不同的投标项目,分析哪些因素的影响必须考虑,哪些因素的影响适当但不能过分考虑,认真总结经验教训．在投标市场中、项目建设中创造更大的利益。     

在招投标工作实践中关于议标的思考

在我国《招投标法》中仅限定了公开招标和邀请招标两种招标方式，但议标作为一种特殊的招标方式在招投标实践中有其存在的现实价值，并且满足了我国迅速发展的日益多元化的投资市场招投标的需要。主要分析思考了议标存在的意义和及其与招标方式的区别。     

经评审的最低投标价法的实践

随着中国建筑业管理体制改革的不断深化，招投标制度在中国得以推广应用，但目前以标底为中心的评标方法存在不足，有待完善。合理低价中标，具备不低于成本价、在合理的范围内两个条件，它代表着市场竞争的发展要求和方向，能够有效地减少一些人为因素。推进合理低价中标，应该把好资格审查关、标书评审关、招投标监督关，并要实行担保制，引入索赔机制。     

工程担保制度促进合理低价法全面推广

工程招投标过程中评标办法是影响最终结果“公正、公平、公开”的关键环节。实践证明,推行合理低价法是市场竞争和发展方向的要求,符合社会生产力和市场竞争机制。全面推行、普及合理低价法评定标,需要一系列配套制度来保障,工程建设合同担保制度的出台,对合理低价法推行过程出现的问题,起到了保驾护航的作用,必将会推动合理低价法更加广泛应用。     

一种新的评标方法

评标是招标工作全过程中重要一环，而评标方法的制定则是评标工作的中心环节，现行的综合评标法和合理低价法在实际运用中都存在着一定的缺陷。结合国内外的评标实践，提出了考虑建设成本＋时间成本＋绩效偏差值＋奖惩金额的一种新评标方法，并对该方法的应用进行了初步的探讨。     

基于等风险图和模糊综合评价法的投标报价风险分析

建筑企业在投标时对工程实际资料掌握的广度和深度非常有限，据此得出的投标报价是一个期望价格。实际施工时可能出现的种种不确定性因素（如恶劣的天气等）会导致工程实际造价高于投标报价，即投标存在风险。针对建筑企业在投标报价中所面临的各种风险因素，以概率估计和模糊数学分析理论相结合，研究这些风险发生的概率以及对项目收益产生的影响，以风险量值来衡量投标报价的风险值，为建筑企业投标提供新的决策依据。     

施工方案措施的选取对最高投标限价影响研究

国有资金投资的建设工程招标,必须编制招标控制价(最高投标限价)[1],概预算定额在今后相当长的一段时间内还是最高投标限价的编制基础,估算指标还处于不断补充、不断更新的过程,有的地方甚至缺乏完整的体系.在完善工程计价依据,加强工程造价数据积累及施工合同履约管理的过程中,工程招标投标及最高投标限价如何自主报价、竞争定价成为...     

现行评标办法及投标技巧初探

介绍了目前我国主要的几种评标办法，并根据实际工作经验进行了分析和总结，同时对投标技巧进行了分析,并提出了中标的可能性。     

Auction Reforms for Effective Official Development Assistance

Auctions, which are applicable to aid-related procurement systems, have been recently recognized as an important tool for improving economic efficiency. Using data on procurement auctions for Japanese official development assistance projects, the equilibrium bid function is estimated. The data reveals that a 1% increase in the number of bidders decreases the equilibrium bid by about 0.2%. This implies that strengthening competition at procurement auctions lowers contract prices and mitigates the heavy indebtedness of developing countries. Auctions are also instrumental in fostering local business environment and governance. For intensifying bidding competition, it is useful to introduce an electronic bidding system, encourage local firms to jointly bid, and relax excessive qualification requirements.     

大型基础设施工程投标报价策略博弈分析

通过分析大型基础设施上程招投标的特殊性,建立了适用于特殊大型基础设施工投标报价的博弈模型,引入计算机模拟技术对模型进行求解,为投标人提供最优的投标报价策略。结合某市大型隧道工程的投标实例,进行了应用分析。     

Auctions with bid credits and resale

Bid credits favoring subsets of bidders are routinely imposed on auctions and procurement auctions. These bid credits result in inefficient auction outcomes, which create pressure for post-auction resale or, in a procurement context, for subcontracting. We show that the presence of resale, in turn, affects bidding strategies in such a way that auction outcomes are more likely to be inefficient and less informative, making it harder for resale to correct inefficiencies. The negative effects of bid credits and resale can be mitigated through direct restrictions on resale, tight caps on credits, reserve prices, anonymous bidding, and enhanced competition.